Flygskatten gör Thailandssemestern 3.000 kronor dyrare

Diskussion i 'Thailändska Nyheter' startad av Lara Croft, 15 mars 2017.

  1. Lara Croft

    Lara Croft Nykomling

    En Thailandssemester för en trebarnsfamilj som har anslutningsflyg till Arlanda blir över 3.000 kronor dyrare nästa år. Det blir effekten av den flygskatt som regeringen vill införa. Finansmarknadsminister Per Bolund (MP) tycker att barnfamiljer som inte har råd med skatten ska vinterturista i Sverige i stället.

    Källa: DN
     
  2. Berralund

    Berralund Forumvärd TS-teamet

    Det är för j*vligt. Förbannade miljömuppar som sossarna sitter i knäet på. :angry_transparent:

    Tur att man flyger från Köpenhamn.
     
    jp, pontiac-51 och Krille gillar detta.
  3. Ledarn

    Ledarn Forumräv

    Skönt... Då slipper man ungjävlar ombord.. Ha, ha, ha...
     
    Mr Newdawn, Lyco och Nam Falang gillar detta.
  4. Berralund

    Berralund Forumvärd TS-teamet

    Och du tror att skatten bara gäller barn! ;)
     
  5. Jonas

    Jonas Forumveteran

    Kanske borde införa barnskatt ombord 55555.
     
    Ledarn gillar detta.
  6. Ledarn

    Ledarn Forumräv

    Det handlade mest om att det drabbar barnfamiljer..
    Då bör det vara barn inblandade.. Ha, ha, ha....
     
    Lyco och Nam Falang gillar detta.
  7. Hej främling! Visste du att om du blir medlem/loggar in så kan du se inlägg från forum och du kan se bilderna som finns i inläggen i fullstorlek! Ett medlemskonto fixar du på ett litet ögonblick och du kan använda din Facebook, Google eller Twitterkonto för snabb inloggning.
    :wai: :wai:
  8. soysanwan

    soysanwan Medlem

    prishöjning på ccirka 10 % från Stockholm är kännbart. Gillar inte Köpenhamn men får nog tänka på den vägen nästa gång.
     
  9. Berralund

    Berralund Forumvärd TS-teamet

    Ja miljömupparna i Sverige gör vad som helst i sin iver att kunna visa upp hur duktiga dom var i regeringsställning, att det sker på medborgarnas bekostnad skiter man fullständigt i. Vi får verkligen hoppas att deras medverkan i en regering blir en engångsföreteelse, jag såg precis i SIFO:s senaste väljaropinionsundersökning att MP ligger på 4,5 procent, måtte dom förlora ytterligare en del.
     
  10. Lyco

    Lyco Forumveteran

    Jo men Berra, är inte det hela kärnan i deras politik att på bekostnad av människan värna om miljön, för de enda som kan påverka miljön är ju människan och det kan man ju inte anklaga någon för att de har den politik de har.

    Egentligen ser ju jag inte det som på bekostnad på någon utan retroaktiv återbetalning till naturen, vi har plundrat och utnyttjat samt skitat ner naturen till bristningsgränsen redan så på ett eller annat sätt måste det lösas, sen kan man ju diskutera om höjda skatter löser problemen men det är ju så de flesta partier brukar lösa allmänna problem. Hur ser du lösningen?

    För miljöpartiet är miljön den stora frågan och för att komma åt problemen som de ser det finns bara en väg och det är människan, för det är bara vi som kan förverkliga deras politik, djuren kan inte göra det, växterna kan inte göra det osv, så vem dabbar det då som du säger jo människan, för vi är det enda verktyget i verktygslådan som kan fungera när det gäller detta. Människan är den enda som kan påverka sin omgivning i endera riktning, ingen annan levande varelse på denna jord, så på ett eller andra sättet är det vårt ansvar och alla måste hjälpa till.

    Nu skall det påpekas att jag inte röstar på dem, de har ju andra delar i sitt partiprogram jag inte gillar men när det gäller detta problem med miljön, vad är din lösning så som du ser det?
     
    Sparks gillar detta.
  11. Berralund

    Berralund Forumvärd TS-teamet

    Det är en komplicerad frågeställning. I grunden tycker jag att man inte skall ha mer makt i ett land än vad valresultatet säger. Miljöpartiet fick ca 5 procent och har alldeles för stor makt i relation till detta. Det är inte den politiken svenska folket har röstat fram.

    Sen håller jag absolut med om att förändringar måste komma till stånd, men då på ett globalt plan. Själv försöker jag bidra t ex med att i görligaste mån köpa närodlat, ha ett hus som har liten miljöpåverkan mm. Lilla Sverige kan inte göra allt när en tokskalle som Donald Trump tycker att den globala uppvärmningen är ett påhittat problem. Ja det är komplicerat men det Sverige kan göra ensamt är tyvärr som en piss i Mississippi.
     
  12. Lyco

    Lyco Forumveteran

    Det var mest detta jag reagerade på "att det sker på medborgarnas bekostnad skiter man fullständigt i", Trump skiter i miljön men det gör inte Miljöpartiet men tydligen i medborgarna och båda får skäll.

    Bilden nedan säger ju en hel del:
    h.jpg
     
    Sparks gillar detta.
  13. Pjodd

    Pjodd Forumräv

    MP är inget miljöparti!
    Dom är för handelsavtalet med USA och dom är för EU. Hur rimmar det med miljön?
    Titta bara lokalt i vårt avlånga land. Varför ska skånsk mjölk finnas hos stockholmarnas butikshyllor när dom har Arla? På samma sätt varför ska mjölk fraktas söderut till Skåne? Till råga på allt så har vi tysk mjölk o grädde på butikshyllorna numer. Är det miljövänligt? O nu vill MP att jänkarnas mjölk ska hit.
    Förstå mig rätt, mjölk var bara ett exempel men det är den dystra sanningen.

    Fattar inte hur man vill att varor fraktas hit och dit och kalla sig för ett "miljö"parti. Skäms på er!
     
    Berralund och Acke gillar detta.
  14. Lyco

    Lyco Forumveteran

    Nä men det är ju en helt annan sak, det var längesedan socialdemokraterna eller moderaterna var socialdemokrater respektive moderater också, men partiprogram och vad de är i verkligheten tycks vara olika saker numer.:)
     
    Berralund gillar detta.
  15. Pjodd

    Pjodd Forumräv

    Det är väl så...
    Den senaste sossen var väl Tage Erlander som gav ett någorlunda seriöst intryck.
     
    Berralund gillar detta.
  16. Lyco

    Lyco Forumveteran

    Ja..., nu är det ingen som laddar om....:D
     
  17. Berralund

    Berralund Forumvärd TS-teamet

    Nä men åtskilliga hukar i bänkarna. :D
     
    Acke, Lyco och pontiac-51 gillar detta.
  18. Lyco

    Lyco Forumveteran

    hehe, ja där fick du till det:D och det stämmer ju till 100% när det gäller våra valda kujoner:thumbsdown:
     
    Berralund gillar detta.
  19. Janne

    Janne Forumveteran

    Man löser ju inget problem med att lägga på en miljöskatt. Folk lär resa och träden får ju inte pengarna utan dessa går till statens underskott. Se till att världen öppnar en miljöfond där man planterar träd för pengarna och att man tar ut samma avgifter i hela världen. Inte bara isolera Sverige. Företagen flyr och miljömupparna står som fågelholkar :D :D :D
     
    pontiac-51, Lyco, Berralund och 1 annan gillar detta.
  20. Lyco

    Lyco Forumveteran

    Ja, det ser jag som winwin-idé.:)
     
    Janne gillar detta.
  21. Mr.Jo

    Mr.Jo Aktiv medlem

    Mera win win, nu skall sink skatten "återatällas" till det mera jämlika 25 % från att ha varit orättvist för låg. Nu får rika utlandssvenskar vara med och bidra till den gemensamma välfärden igen. Visat är det häftigt att betala skatt.
     

Dela sidan

Laddar...
Liknande ämnen -
  1. Jonas
    Svar:
    17
    Visningar:
    479
  2. Glimten
    Svar:
    27
    Visningar:
    704
  3. Yogamannen94
    Svar:
    5
    Visningar:
    410
  4. brt666
    Svar:
    77
    Visningar:
    2.801
  5. Jonas
    Svar:
    13
    Visningar:
    325
  6. Jonas
    Svar:
    55
    Visningar:
    1.764
  7. Sölve
    Svar:
    34
    Visningar:
    1.768
  8. Ubon
    Svar:
    10
    Visningar:
    971
  9. Jo-Be
    Svar:
    6
    Visningar:
    609
  10. Phonta
    Svar:
    155
    Visningar:
    4.851
Denna webbplats använder "cookies". Genom att fortsätta använda denna webbplats godkänner du användandet av cookies. Några frågor på det?