Gästinlägg stoppas på TS, Mycket bra!!

 
Pepsi

Pepsi

Forumveteran
Enligt TS via Berralund har det beslutats att personer som inte är medlemmar och inte tillhör forumet,
inte skall få göra inlägg. En hel del inlägg har skapats via nya "nick" av personer som redan är medlemmar.
Men av olika anledningar blivit avstängda.. Det samma gäller en nog en del personer som bara vill ställa till skit på ett forum.. De hoppar från forum till forum.. :(
Bra att TS har tagit detta beslut... När man blir medlem bör man för TS vara ärlig när man skapar en profil på forumet... :wai::wai:
Undantag för hönskompisar... :D
 
Det är hela tiden säkerheten på webbplatsen som styr, vi försöker skapa en så bra sajt som möjligt. Så Admin har tagit beslutet tillsammans med hela TS-teamet. Och det känns naturligtvis bra när ni gillar vad som åtgärdas, det tackar vi för. :wai:
 
Även om det ibland kund vara underhållande ..555:):).. Men bättre utan en massa dumma inlägg samt ibland provocerade trådar
 
Berralund sa:
Det är hela tiden säkerheten på webbplatsen som styr, vi försöker skapa en så bra sajt som möjligt. Så Admin har tagit beslutet tillsammans med hela TS-teamet. Och det känns naturligtvis bra när ni gillar vad som åtgärdas, det tackar vi för. :wai:
Klicka för att se resterande...
Det låter som en bra utveckling av TS...
Men om man tänker lite längre.. så anser jag att vid svar från TS-teamet i olika dialoger, så skall dessa svar komma från forumvärdarna och inte Admin.. Admin är ägare och som jag ser det inte en som skall lägga sig i enstaka dialoger.
Alla svar från TS-teamet skall vara objektiva. Om ägaren sitter och gillar en del personers inlägg och förkastar andras blir det lite som "mr TRUMP".. Ägaren bestämmer vem, vad som skall vara bra/inte bra... Och passar ägaren (TRUMP)..
Som bra chef delegerar man ansvar till sina ansvariga chefer.. Och därefter ingriper man enbart om cheferna har gjort något fel.. Litar man inte på sina chefer så får man ta det samtalet med dem... :) Det gör en bra chef..
Men kanske en god bit på vägen nu.. Kanske ??? :wai::wai::wai:
Hoppas vi slipper "gillanden" från ägaren fler gånger... Det kallas opartiskhet... :wai:
Säkert någon som inte gillar vad jag framfört nu... Jag bryr mig inte om vem som är ägare... Samma sak oavsett ägare.
Många medlemmar har olika åsikter.. Ok!! Men skit inte på andra och förvänta sig gillande...
Mai phen rai..
Börja nu inte gnälla.... Då säger jag bara do dutt chani.. :D
Krap khun krap :wai::wai::wai:
 
Ubon sa:
Var det inte lugn och ro forumet strävar efter? hur många "nick" någon har? skicka ett PM och fråga.
Klicka för att se resterande...
Kan skicka ett PM kanske.. Innan när jag skickat PM till medlemmar så kom det svar till min privata mail med avsändarnamn.. Och personen tackade för det med mitt namn inskrivet i svaret..
Litar inte riktigt på TS funktion.. Du kan gärna skicka infon om du vill.. Vilka olika Nick personer har. Tror även Berralund är säkert intresserad.. :wai:
 
H
Pepsi sa:
Det låter som en bra utveckling av TS...
Men om man tänker lite längre.. så anser jag att vid svar från TS-teamet i olika dialoger, så skall dessa svar komma från forumvärdarna och inte Admin.. Admin är ägare och som jag ser det inte en som skall lägga sig i enstaka dialoger.
Alla svar från TS-teamet skall vara objektiva. Om ägaren sitter och gillar en del personers inlägg och förkastar andras blir det lite som "mr TRUMP".. Ägaren bestämmer vem, vad som skall vara bra/inte bra... Och passar ägaren (TRUMP)..
Som bra chef delegerar man ansvar till sina ansvariga chefer.. Och därefter ingriper man enbart om cheferna har gjort något fel.. Litar man inte på sina chefer så får man ta det samtalet med dem... :) Det gör en bra chef..
Men kanske en god bit på vägen nu.. Kanske ??? :wai::wai::wai:
Hoppas vi slipper "gillanden" från ägaren fler gånger... Det kallas opartiskhet... :wai:
Säkert någon som inte gillar vad jag framfört nu... Jag bryr mig inte om vem som är ägare... Samma sak oavsett ägare.
Många medlemmar har olika åsikter.. Ok!! Men skit inte på andra och förvänta sig gillande...
Mai phen rai..
Börja nu inte gnälla.... Då säger jag bara do dutt chani.. :D
Krap khun krap :wai::wai::wai:
Klicka för att se resterande...
halv sex nu i Sverige.
 
Pepsi sa:
Det låter som en bra utveckling av TS...
Men om man tänker lite längre.. så anser jag att vid svar från TS-teamet i olika dialoger, så skall dessa svar komma från forumvärdarna och inte Admin.. Admin är ägare och som jag ser det inte en som skall lägga sig i enstaka dialoger.
Alla svar från TS-teamet skall vara objektiva. Om ägaren sitter och gillar en del personers inlägg och förkastar andras blir det lite som "mr TRUMP".. Ägaren bestämmer vem, vad som skall vara bra/inte bra... Och passar ägaren (TRUMP)..
Som bra chef delegerar man ansvar till sina ansvariga chefer.. Och därefter ingriper man enbart om cheferna har gjort något fel.. Litar man inte på sina chefer så får man ta det samtalet med dem... :) Det gör en bra chef..
Men kanske en god bit på vägen nu.. Kanske ??? :wai::wai::wai:
Hoppas vi slipper "gillanden" från ägaren fler gånger... Det kallas opartiskhet... :wai:
Säkert någon som inte gillar vad jag framfört nu... Jag bryr mig inte om vem som är ägare... Samma sak oavsett ägare.
Många medlemmar har olika åsikter.. Ok!! Men skit inte på andra och förvänta sig gillande...
Mai phen rai..
Börja nu inte gnälla.... Då säger jag bara do dutt chani.. :D
Krap khun krap :wai::wai::wai:
Klicka för att se resterande...
Klart Kycklingen får gilla vilka inlägg hon vill, har la inget med ägarskapet av själva forumet att göra.
 
Pepsi sa:
Det låter som en bra utveckling av TS...
Men om man tänker lite längre.. så anser jag att vid svar från TS-teamet i olika dialoger, så skall dessa svar komma från forumvärdarna och inte Admin.. Admin är ägare och som jag ser det inte en som skall lägga sig i enstaka dialoger.
Alla svar från TS-teamet skall vara objektiva. Om ägaren sitter och gillar en del personers inlägg och förkastar andras blir det lite som "mr TRUMP".. Ägaren bestämmer vem, vad som skall vara bra/inte bra... Och passar ägaren (TRUMP)..
Som bra chef delegerar man ansvar till sina ansvariga chefer.. Och därefter ingriper man enbart om cheferna har gjort något fel.. Litar man inte på sina chefer så får man ta det samtalet med dem... :) Det gör en bra chef..
Men kanske en god bit på vägen nu.. Kanske ??? :wai::wai::wai:
Hoppas vi slipper "gillanden" från ägaren fler gånger... Det kallas opartiskhet... :wai:
Säkert någon som inte gillar vad jag framfört nu... Jag bryr mig inte om vem som är ägare... Samma sak oavsett ägare.
Många medlemmar har olika åsikter.. Ok!! Men skit inte på andra och förvänta sig gillande...
Mai phen rai..
Börja nu inte gnälla.... Då säger jag bara do dutt chani.. :D
Krap khun krap :wai::wai::wai:
Klicka för att se resterande...
Hade det funnits en position över admins, verkar du redan intagit den tjänsten:eek:
 
Pepsi sa:
Det låter som en bra utveckling av TS...
Men om man tänker lite längre.. så anser jag att vid svar från TS-teamet i olika dialoger, så skall dessa svar komma från forumvärdarna och inte Admin.. Admin är ägare och som jag ser det inte en som skall lägga sig i enstaka dialoger.
Alla svar från TS-teamet skall vara objektiva. Om ägaren sitter och gillar en del personers inlägg och förkastar andras blir det lite som "mr TRUMP".. Ägaren bestämmer vem, vad som skall vara bra/inte bra... Och passar ägaren (TRUMP)..
Som bra chef delegerar man ansvar till sina ansvariga chefer.. Och därefter ingriper man enbart om cheferna har gjort något fel.. Litar man inte på sina chefer så får man ta det samtalet med dem... :) Det gör en bra chef..
Men kanske en god bit på vägen nu.. Kanske ??? :wai::wai::wai:
Hoppas vi slipper "gillanden" från ägaren fler gånger... Det kallas opartiskhet... :wai:
Säkert någon som inte gillar vad jag framfört nu... Jag bryr mig inte om vem som är ägare... Samma sak oavsett ägare.
Många medlemmar har olika åsikter.. Ok!! Men skit inte på andra och förvänta sig gillande...
Mai phen rai..
Börja nu inte gnälla.... Då säger jag bara do dutt chani.. :D
Krap khun krap :wai::wai::wai:
Klicka för att se resterande...
Varför skall ägaren fråntas nöjet att diskutera och ha åsikter , det är ju en person som lägger en djäkla massa tid och kraft på detta ,, klart att hon/han skall ha lika stor rätt att yttra sig på sitt eget forum som vi andra , skam vore annat :)
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
 

Liknande trådar

kurant
Thai nekas utresa och stoppas på flygplatser.
Svar
12
Visningar
2 K
Anonym
A
 
Tillbaka
Topp