kolla här alla klimatskeptiker

[OsoPolar]

Snart förbjuds vedeldning helt och alla bilar som inte går på el.

Dårarnas land.

Jag hoppas att MP´s uttalande gr utslag, att partiet utplånas en gång för alla!

 

[Boa52]

Ska bli värre än väntat "klimakterie Märta Stenevi" är farten igen...

MP vill ha nytt klimatmål i EU: Barnfamiljer kommer få svårt att åka till Thailand

MP vill ha nytt klimatmål i EU: Barnfamiljer kommer få svårt att åka till Thailand

ÖREBRO. Miljöpartiet vill att EU inför ett nytt mål om minskade utsläpp till 2040 med 95 procent. Det innebär uppoffringar från samtliga delar av samhället. Me

www.aftonbladet.se

Är det det viktigaste att barnfamiljer kan åka till Thailand eller nån över huvudtaget

 

[gunnarg]

Är det det viktigaste att barnfamiljer kan åka till Thailand eller nån över huvudtaget

Det blir bekymmersamt för dig och IL. Vem ska gräva diken och reparera gamla bilar.

 

[Boa52]

Det blir bekymmersamt för dig och IL. Vem ska gräva diken och reparera gamla bilar.

Förmodlingen inte du, stenbord är din grej

 

[Boa52]

Jag hoppas att MP´s uttalande gr utslag, att partiet utplånas en gång för alla!

En felstavning där

 

[JBK.Ltd.]

Jag hoppas att MP´s uttalande gr utslag, att partiet utplånas en gång för alla!

@OsoPolar, Måste nämna för dig att!

Tyvärr kommer det aldrig att ske och det beror på att leden fylls på med unga underifrån som endast sett naturen på sina "pads", "smart phones"och möjligtvis på TV med "David Attenborough" och det är ungdomar som aldrig tagit ett steg eller byggt en "trädkoja" tillsammans farsan eller varit ute i skog och mark med morfar och har fått höra historier om hur det var förr och hur man kan hitta olika spår av djur både vinter & sommartid, titta bara på vår kärleksfulla klimatisten Greta Thunberg som 90% av svenskafolket undviker att titta åt...

@JBK.Ltd.

 

[JBK.Ltd.]

Ooops!! "I did it Again!!"

Stenevis miss – glömde stänga av högtalaren

I dag ska Miljöpartiet utse ett nytt manligt språkrör. Och Märta Stenevi verkar redan säker på vem det blir. I alla fall låter det så när hon övade på talet – och missade stänga av högtalaren till pressrummet, skriver Helena Gissén, politisk kommentator på Sveriges Radio Ekot, på X.

www.expressen.se

 

[Krister]

Är det det viktigaste att barnfamiljer kan åka till Thailand eller nån över huvudtaget

Typ vem som helst men inte du

Dom kommer få huvudvärk när du klagar på allt. Att allt är så mycket bättre i Sverige 555

 

[Kentha]

Typ vem som helst men inte du

Dom kommer få huvudvärk när du klagar på allt. Att allt är så mycket bättre i Sverige 555

För Boa52 är det inget problem. Han vet inte var han är för stunden. Han träffade sin fru efter ha varit 20 minuter i Thailand. Däremot visste han inte att han var i Thailand, detta enligt hans egna skriverier tidigare på ett grannforum.

Man ska inte ta hans försök till debatt här på allvar när han inte vet var han vistas för stunden!

 

[Acke]

Han träffade sin fru efter ha varit 20 minuter i Thailand. Däremot visste han inte att han var i Thailand,

Någonting liknande som hände den där sossen, Björn Rosengren. Han kanske skulle börja tala om vänsterVILSEblivna?

 

[Jägarn]

Är det vad du har lärt dig på syslöjden?

Säkert inte -det är vad man kan lära sig om man orkar läsa på! Förhållandet mellan koldioxidökning i atmosfären och temperaturökning är logaritmiskt, dvs det krävs en fördubbling av koldioxiden för varje grads temperaturökning. Eftersom koldioxiden inte stannar för evigt, planar kurvan ut vid ca 800 ppm och den ytterligare temperaturökning vi kan räkna med från i dag blir mycket måttlig. Domedagsprofetiorna håller inte, dom liknar mest 1600-talets häxhysteri.

 

[Fritz]

Säkert inte -det är vad man kan lära sig om man orkar läsa på! Förhållandet mellan koldioxidökning i atmosfären och temperaturökning är logaritmiskt, dvs det krävs en fördubbling av koldioxiden för varje grads temperaturökning. Eftersom koldioxiden inte stannar för evigt, planar kurvan ut vid ca 800 ppm och den ytterligare temperaturökning vi kan räkna med från i dag blir mycket måttlig. Domedagsprofetiorna håller inte, dom liknar mest 1600-talets häxhysteri.

Vi ser att den globala uppvärmningen går nästan linjärt med den samlade mängd koldioxid man släpper ut.

Dagens CO2-kurva

CO2:: Koldioxidhalten i atmosfären nu på 420,66 miljondelar (ppm). För 10 år sedan låg halten på 395 ppm.

supermiljobloggen.se

 

[Huahindinge]

Säkert inte -det är vad man kan lära sig om man orkar läsa på! Förhållandet mellan koldioxidökning i atmosfären och temperaturökning är logaritmiskt, dvs det krävs en fördubbling av koldioxiden för varje grads temperaturökning. Eftersom koldioxiden inte stannar för evigt, planar kurvan ut vid ca 800 ppm och den ytterligare temperaturökning vi kan räkna med från i dag blir mycket måttlig. Domedagsprofetiorna håller inte, dom liknar mest 1600-talets häxhysteri.

Det beror på var du läser. Din "fakta!" är alternativ och fake news samt konsperationsteori.

 

[OsoPolar]

Säkert inte -det är vad man kan lära sig om man orkar läsa på! Förhållandet mellan koldioxidökning i atmosfären och temperaturökning är logaritmiskt, dvs det krävs en fördubbling av koldioxiden för varje grads temperaturökning. Eftersom koldioxiden inte stannar för evigt, planar kurvan ut vid ca 800 ppm och den ytterligare temperaturökning vi kan räkna med från i dag blir mycket måttlig. Domedagsprofetiorna håller inte, dom liknar mest 1600-talets häxhysteri.

Det stämmer precis. spektra från Jorden har samlats in via satelliter under mer än 50 år och vetenskap handlar om att tolka historiska data, inte GISSA framtiden.
Visst håller CO2 håller tillbaka värmeutstrålning, men nu är mättningsnivån nära. Det är ett logaritmiskt samband!
Bilden visar dels atmosfären utan några gaser = blå kurva.
f = 0, ingen inverkan av CO2, Vattenånga är viktig!
f = 1 400 ppm CO2
f = 2, CO2 ökat från 400 till 800 ppm
Idag håller gaserna kvar ca 297 W/m2 värme, vid en fördubbling av CO2 kvarhålles ytterligare 3W/m2.
Det blir 1 % varnare!
Alla beräkningar finns att läsa här:

https://arxiv.org/pdf/2006.03098.pdf

 

[Fritz]

Det stämmer precis. spektra från Jorden har samlats in via satelliter under mer än 50 år och vetenskap handlar om att tolka historiska data, inte GISSA framtiden.
Visst håller CO2 håller tillbaka värmeutstrålning, men nu är mättningsnivån nära. Det är ett logaritmiskt samband!
Bilden visar dels atmosfären utan några gaser = blå kurva.
f = 0, ingen inverkan av CO2, Vattenånga är viktig!
f = 1 400 ppm CO2
f = 2, CO2 ökat från 400 till 800 ppm
Idag håller gaserna kvar ca 297 W/m2 värme, vid en fördubbling av CO2 kvarhålles ytterligare 3W/m2.
Det blir 1 % varnare!
Alla beräkningar finns att läsa här:

https://arxiv.org/pdf/2006.03098.pdf

Rubriken verifieras inte av diagrammet. Bilden totalt sett är ett uttryck för
omedvetet missförstånd eller medvetet vilseförande.

211206-Göran-Happer misstar sig-l.pdf

drive.google.com

Den där Happer som du så ofta refererar till är inte direkt någon som är känd för att veta vad han snackar om, snarare expert på att förvränga fakta kan man nog lugnt påstå.

 

[Huahindinge]

Det stämmer precis. spektra från Jorden har samlats in via satelliter under mer än 50 år och vetenskap handlar om att tolka historiska data, inte GISSA framtiden.
Visst håller CO2 håller tillbaka värmeutstrålning, men nu är mättningsnivån nära. Det är ett logaritmiskt samband!
Bilden visar dels atmosfären utan några gaser = blå kurva.
f = 0, ingen inverkan av CO2, Vattenånga är viktig!
f = 1 400 ppm CO2
f = 2, CO2 ökat från 400 till 800 ppm
Idag håller gaserna kvar ca 297 W/m2 värme, vid en fördubbling av CO2 kvarhålles ytterligare 3W/m2.
Det blir 1 % varnare!
Alla beräkningar finns att läsa här:

https://arxiv.org/pdf/2006.03098.pdf

Doubling the CO2 concentration will cause a temperature decrease of the upper atmosphere of about 10 K as shown in Fig. 11 to restore hypothetical radiative-convective equilibrium. For the case of fixed absolute humidity, the surface warms by 1.4 K which agrees very well with other work as shown in Table 5. The surface warming increases significantly for the case of water feedback assuming fixed relative humidity. Our result of 2.3 K is within 0.1 K of values obtained by two other groups as well as a separate calculation where we used the Manabe water vapor profile given by (87)

 

[Acke]

Vi ser att den globala uppvärmningen går nästan linjärt med den samlade mängd koldioxid man släpper ut.

Och sinnessjukdomarna ökade linjärt med antalet radioapparater hos hushållen i Skottland under tidigt 1900-tal.

Korrelation och kausalitet är inte alltid samma sak och det kan faktiskt vara två oberoende händelser, att planeten blir varmare pga. bl. a. solaktiviteten och att mänskligheten svämmar över och bränner allt mer olja och kol. Jorden har bevisligen pendlat mellan istider och betydligt varmare perioder långt innan människan fanns här.

Det är mycket som kommer i dagen när t ex glaciärer) de sista resterna av senaste istiden) smälter, exempelvis trädstubbar.

 

[Fritz]

Och sinnessjukdomarna ökade linjärt med antalet radioapparater hos hushållen i Skottland under tidigt 1900-tal.

Korrelation och kausalitet är inte alltid samma sak och det kan faktiskt vara två oberoende händelser, att planeten blir varmare pga. bl. a. solaktiviteten och att mänskligheten svämmar över och bränner allt mer olja och kol. Jorden har bevisligen pendlat mellan istider och betydligt varmare perioder långt innan människan fanns här.

Det är mycket som kommer i dagen när t ex glaciärer) de sista resterna av senaste istiden) smälter, exempelvis trädstubbar.

Det har varit dramatiska förändringar av klimatet ibland i historien men av helt andra orsaker än den nu. Tex meteornedslag, enorma vulkanutbrott.

 

[OsoPolar]

Det har varit dramatiska förändringar av klimatet ibland i historien men av helt andra orsaker än den nu. Tex meteornedslag, enorma vulkanutbrott.

Jag har inte upplevt någon dramatisk förändringändring av klimatet. Blandat varmt, kallt, vått torrt!
De fysiska lagar jag studerade har inte ändrats med tiden.

Tege: Vagnen före hästen !

Tramset om en "klimateffekt" av halten CO₂ i luften motbevisar Tege kärnfullt: + - + - + - + Vagnen före hästen Påstådd ”klimateffekt” definieras som hur mycket dubbel CO₂-halt skulle höja temperaturen. Men eftersom det är varmare hav som gasar ut koldioxid, måste ju haven först värmas för att...

klimatsans.com

 

[Krister]

View this content on Instagram

View this content on Instagram