Svenska ambassadens inkomstbrev(incomeletter)

 

Fiskarn

Forumveteran
Någon som nyligen begärt ett inkomstbrev från Ambasaden, vad gäller i fråga om legalisering, Thai immigrationen krävde ju nyligen legalisering av den som signade dessa (incomeletter), vad ger de för kurs, sist jag ansökte i juni så gav de en löjligt låg kurs .
 
Den 14 december förlängde jag mitt Non-imm O i Jomtien. Konsulatets intyg godkändes som jag fick det.

Kursen kollade jag inte.
 
Den 14 december förlängde jag mitt Non-imm O i Jomtien. Konsulatets intyg godkändes som jag fick det.

Kursen kollade jag inte.
Hur funkade det ? Det fanns en diskussion i höstas om att Thai immigrationen ville ha en extra legalisering av tjänstemannen som utfärdade detta på i vårt fall Svenska ambassaden, är det bekant ??
 
Hur funkade det ? Det fanns en diskussion i höstas om att Thai immigrationen ville ha en extra legalisering av tjänstemannen som utfärdade detta på i vårt fall Svenska ambassaden, är det bekant ??
När jag gjorde min förlängning för snart ett år på Immigration i Jomtien så krävdes även dom intyg jag använt mig av när jag sökte mitt incomeletter på konsulatet, vad dom nu skulle med dom till.
 
När jag gjorde min förlängning för snart ett år på Immigration i Jomtien så krävdes även dom intyg jag använt mig av när jag sökte mitt incomeletter på konsulatet, vad dom nu skulle med dom till.
Du menar då kopia på din deklaration ,Det lämnar skickar jag till Ambassaden i BKK . Vad jag åsyftar är att Thaimyndigheterna misstrodde Ambassader och därför även vad jag förstod ville att personer som skrev dessa "incomeletters" skulle legitimeras av Thaimyndigheterna, I augusti fick jag 2,80 i kurs , så lågt var ju alldeles för litet, men det sätter tydligen den enligt hur de vill , inte efter hur kursen har varit under senaste tiden , hur de sätter/baserar efter det vete fn :rolleyes:
 
Du menar då kopia på din deklaration ,Det lämnar skickar jag till Ambassaden i BKK . Vad jag åsyftar är att Thaimyndigheterna misstrodde Ambassader och därför även vad jag förstod ville att personer som skrev dessa "incomeletters" skulle legitimeras av Thaimyndigheterna, I augusti fick jag 2,80 i kurs , så lågt var ju alldeles för litet, men det sätter tydligen den enligt hur de vill , inte efter hur kursen har varit under senaste tiden , hur de sätter/baserar efter det vete fn :rolleyes:

Dom kanske inte vill ha svartjobbande pensionärer som inte bidrar något till turistnäringen.

Dom enda som tjänar en slant på dom svenska pensionärerna i Thailand är väl dom svenska restaurangerna.

BTT
 
Du menar då kopia på din deklaration ,Det lämnar skickar jag till Ambassaden i BKK . Vad jag åsyftar är att Thaimyndigheterna misstrodde Ambassader och därför även vad jag förstod ville att personer som skrev dessa "incomeletters" skulle legitimeras av Thaimyndigheterna, I augusti fick jag 2,80 i kurs , så lågt var ju alldeles för litet, men det sätter tydligen den enligt hur de vill , inte efter hur kursen har varit under senaste tiden , hur de sätter/baserar efter det vete fn :rolleyes:
Jag lämnade in uppgift från Pensionsmyndigheten samt från en pensionsfond som jag knaprade på. Dessa uppgifter krävde även Immigration. Minns ej vilken kurs jag fick sist men innan covid räknade åtminstone konsulatet i Pattaya på en kurs som var bättre än den verkliga.
 
Dom kanske inte vill ha svartjobbande pensionärer som inte bidrar något till turistnäringen.

Dom enda som tjänar en slant på dom svenska pensionärerna i Thailand är väl dom svenska restaurangerna.

BTT
Det är väl fan vad du yrar, jag gör nog av med drygt 500 000 Baht om året och det är inte till de svenska restaurangerna.

Du verka inte tro att utlänningar som driver rörelser i Thailand betalar skatt.
 
Jag lämnade in uppgift från Pensionsmyndigheten samt från en pensionsfond som jag knaprade på. Dessa uppgifter krävde även Immigration. Minns ej vilken kurs jag fick sist men innan covid räknade åtminstone konsulatet i Pattaya på en kurs som var bättre än den verkliga.
Ok , så immigrationen krävde även underlaget på inkomstbrevet, det var ju ganska kompetent måste jag säga . och bättre kurs än verkliga , det fick inte jag, kanske beror på vilken tjänsteman som handhar detta just för tillfället
 
Dom kanske inte vill ha svartjobbande pensionärer som inte bidrar något till turistnäringen.

Dom enda som tjänar en slant på dom svenska pensionärerna i Thailand är väl dom svenska restaurangerna.

BTT
Uppenbarligen så vet du inte ett skit om hur Svenska pensionärer i Thailand lever. Din värld består av barer samt entertainment girls som lurar av dig dina battingar så fort du blir lite på fyllan. Sen har du ju inte varit här i landet på något decennium, så att du överhuvudtaget har något relevant att tillföra i ämnet är tveksamt, ge nu fn i att trolla denna tråd
 
Uppenbarligen så vet du inte ett skit om hur Svenska pensionärer i Thailand lever. Din värld består av barer samt entertainment girls som lurar av dig dina battingar så fort du blir lite på fyllan. Sen har du ju inte varit här i landet på något decennium, så att du överhuvudtaget har något relevant att tillföra i ämnet är tveksamt, ge nu fn i att trolla denna tråd
Både du och jag vet att långliggare inte är direkt poppis hos thailändska myndigheter.

Därav kraven på inkomstbevis och annat.

Helst skulle dom nog vilja bli av med långliggarna som väldigt lite bidrager till turismintäkterna.

BTT
 
Både du och jag vet att långliggare inte är direkt poppis hos thailändska myndigheter.

Därav kraven på inkomstbevis och annat.

Helst skulle dom nog vilja bli av med långliggarna som väldigt lite bidrager till turismintäkterna.

BTT
Tror inte du fixar ett långligg, gissar på ett kalsongskott i baren sen hem med svansen mellan benen.
Du har inte en susning om vad du skriver eller vad Thaimyndigheter vill eller tycker , sä lägg ner svamlet nu
 
Både du och jag vet att långliggare inte är direkt poppis hos thailändska myndigheter.

Därav kraven på inkomstbevis och annat.

Helst skulle dom nog vilja bli av med långliggarna som väldigt lite bidrager till turismintäkterna.

BTT
Det finns tom med studier gjorda av nåt universitet som visar att faranger i Isaan har bidragit till den ekonomiska utvecklingen i Isaan. Det är betydande belopp som varje år spenderas av faranger som stimulerar ekonomin på landsbyggden av "långliggare".
 
Både du och jag vet att långliggare inte är direkt poppis hos thailändska myndigheter.

Därav kraven på inkomstbevis och annat.

Helst skulle dom nog vilja bli av med långliggarna som väldigt lite bidrager till turismintäkterna.

BTT
Låt oss räkna på hur mycket som spenderas av "långliggare" varje år. Vet inte hur många "långliggarna" är men låt oss utgå från 100.000 "långliggare" och varje farang spenderar 50.000 baht/månad, vilket antagligen är lågt räknat. Det blir 60 MILJARDER baht/år. Tror varken thailändska regeringen eller tjejerna vill missa dessa battingar.

Tror att du har dålig kunskap både i matte och om Thailand men som skrivits i tråden, du svamlar och har nästan noll koll på Thailand.
 
Senast ändrad:
 

Liknande trådar

A
Svar
12
Visningar
959
anonymous
A
 
Tillbaka
Topp