Residency.

[Raderad medlem 8711]

For de fleste utlendinger som bor fast i Thailand så holder det med å ha et Non Immigrant Visa som dem forlenger hvert år. Men en oppholdstillatelse (Residency) kan for noen være et bedre alternativ.

"Obtaining status as a Permanent Resident (PR) in Thailand has many advantages. It allows you to live permanently in Thailand, with no requirement to apply for an extension of stay. You can also have your name on a house registration document, and you will be able to buy a condominium without making a bank transfer from abroad. Getting a work permit is also made easier once you have PR status.


In addition to this, you can be eligible to become a director of a Thai public company, as well as eventually apply to become a naturalized Thai citizen. You will also be able apply for an extension of stay and Permanent Resident status for your non-Thai family members."

How I got Permanent Residency in Thailand – Isaan.com

Thai Permanent Residency | ThaiEmbassy.com

 

[valter51]

Ja ett PERMANENT UPPEHÅLLS-TILLSTÅND vore trevligt... Till skillnad emot dessa uppehålls-tillstånd (extension of stay) man söker varje år.....

 

[Raderad medlem 8711]

Ja ett PERMANENT UPPEHÅLLS-TILLSTÅND vore trevligt... Till skillnad emot dessa uppehålls-tillstånd (extension of stay) man söker varje år.....

Du bør se litt nøyere på kravene som stilles. Man må blant annet ha et Non Immigrant Visa. Hvilket gjør Residency uaktuelt for deg fordi du har et oppeholdstilstand.

 

[valter51]

Du bør se litt nøyere på kravene som stilles. Man må blant annet ha et Non Immigrant Visa. Hvilket gjør Residency uaktuelt for deg fordi du har et oppeholdstilstand.

Jag är inte riktigt säker på att jag förstår det du säger... Vi har ju ett par oljeplattforms-gubbar här som kanske fattar,, men skall försöka att svara... Säger du att permanent uppehålls-tillstånd är inaktuellt för mig p.gr.a. att jag har ett 1 årigt uppehålls-tillstånd? Eller missförstår jag dig???

Vad jag förstår så kan man söka permanent uppehålls-tillstånd när man haft ett par års extension of stays (uppehålls-tillstånd) på raken...Men det bästa är väl att följa tipset från denne kille som gjort processen själv, kolla länken.
Camerata's Guide To The Permanent Residence Process

 

[Raderad medlem 8711]

Jag är inte riktigt säker på att jag förstår det du säger... Vi har ju ett par oljeplattforms-gubbar här som kanske fattar,, men skall försöka att svara... Säger du att permanent uppehålls-tillstånd är inaktuellt för mig p.gr.a. att jag har ett 1 årigt uppehålls-tillstånd? Eller missförstår jag dig???

Vad jag förstår så kan man söka permanent uppehålls-tillstånd när man haft ett par års extension of stays (uppehålls-tillstånd) på raken...Men det bästa är väl att följa tipset från denne kille som gjort processen själv, kolla länken.
Camerata's Guide To The Permanent Residence Process

Du påstår at du har et «oppeholdstilstand». Men for å søke om et Residency så må man ha 3 år sammenhengene Non Immigrant Visa. Noe som du påstår at du ikke har. Ergo så kan du ikke søke om et Residency.

 

[valter51]

Du påstår at du har et «oppeholdstilstand». Men for å søke om et Residency så må man ha 3 år sammenhengene Non Immigrant Visa. Noe som du påstår at du ikke har. Ergo så kan du ikke søke om et Residency.

Man skall ha 3 års sammanhängande extension of stay Fortfarande så fattar du inte skillnaden mellan VISA och uppehålls-tillstånd.. Påminner mig om en annan gubbe på ett annat forum...

 

[Raderad medlem 8711]

Man skall ha 3 års sammanhängande extension of stay Fortfarande så fattar du inte skillnaden mellan VISA och uppehålls-tillstånd.. Påminner mig om en annan gubbe på ett annat forum...[/QUOTE

He-he. Jeg tenkte meg at du ville «gripe etter er halmstrå». Så svar meg på en ting. Dersom du har en «oppholdstillatelse» hva er så Residency? Og har du noen gang hørt om et land som har noe som er mellom en oppholdstillatelse og et statsborgerskap? Jeg tror nok ar det «halmstrået» brekker snart.

 

[valter51]

Puh, jag orkar inte med denne norrmannen mer. han är supergo men jävvlar va svårt han har det.... så bye bye isaan lev väl med dina villfarelser. Man kunde ju tro efter 20 år som du säger, att du skulle kunna denna processen. men ikke sa nikke.

 

[Raderad medlem 8711]

Puh, jag orkar inte med denne norrmannen mer. han är supergo men jävvlar va svårt han har det.... så bye bye isaan lev väl med dina villfarelser. Man kunde ju tro efter 20 år som du säger, att du skulle kunna denna processen. men ikke sa nikke.

Og der brakk halmstrået.

 

[Atom]

Hela grejen med Permanent Residency är väldigt motsägelsefull. Den som har så mycket pengar och kontakter att han kan fixa ett PR har också så mycket pengar och kontakter att han inte behöver ett PR för att få samma fördelar.

Jag har hört så många skräckberättelser från människor som borde kunna, halvfulla dansa sig till ett PR, men som istället med 10,000-Baht-i-timmen advokater gett upp efter ett par år och en miljon Baht i mutor. Tycker man att ett PR ger några värdefulla fördelar så kan man ju, helt legalt, köpa samma rättigheter genom ett Thai Elite Card.

 

[valter51]

Elite kostar ju 500.000 för 5 år, så det blir ju en ganska dyr jämförelse med ett permanent uppehålls-tillstånd som inte alls ligger åt det dyra hållet.....

 

[Atom]

Elite kostar ju 500.000 för 5 år, så det blir ju en ganska dyr jämförelse med ett permanent uppehålls-tillstånd som inte alls ligger åt det dyra hållet.....

I teorin har du ju rätt men i praktiken så får du inte längre något permanent uppehållstillstånd för under 500,000. I Bangkok passerar du inte ens förste tjänsteman utan en donation på en 2-300,000 och då förutsätter det att du har en riktigt duktig (läs dyr) advokat. Dessutom är det ju inte permanent, efter 5 år måste du fortfarande bevisa att du har minst de medel du hade då du sökte och då kan du lätt åka på ett par miljoner till i diverse gåvor.

 

[valter51]

Jag kan inte gå i svaromål på detta alls herr Atom, vet ju inte om detta är svammel eller om du har på fötterna. Har i alla fall läst flera rapporter om folk som gått igenom processen och dom mutade fan inga tjänstemän i alla fall... Men som sagt var jag vet inte och har inga förstahndsuppgifter, men å andra sidan det har absolut inte du heller. Du kan ju läsa Camaratas guide som jag klistrade in ovan, så vet du i alla fall hur detta går till.... Men jag säger inget ty vet inget bestämt...

 

[Atom]

Jag kan inte gå i svaromål på detta alls herr Atom, vet ju inte om detta är svammel eller om du har på fötterna. Har i alla fall läst flera rapporter om folk som gått igenom processen och dom mutade fan inga tjänstemän i alla fall... Men som sagt var jag vet inte och har inga förstahndsuppgifter, men å andra sidan det har absolut inte du heller. Du kan ju läsa Camaratas guide som jag klistrade in ovan, så vet du i alla fall hur detta går till.... Men jag säger inget ty vet inget bestämt...

Varför är du alltid så otrevlig? Är man otrevlig men smart kan man komma rätt långt men din unika kombination av arrogans och ignorans har enbart gjort dig till Thaiforumens mest ogillade person; för någon som aldrig vunnit något är det kanske också en bedrift att stoltsera med. Du vet nästan inget om något och ändå uttalar du dig säkert om högt och lågt. Tagga ned lite och försök att lära dig något istället. 90% av alla thaiämnen skulle jag aldrig yttra mig i då jag vet att jag inte vet. Jag är absolut ingen expert inom detta område heller men:

1. Hur vet du att personerna i de "rapporter" du läst inte mutat några tjänstemän? Vad tror du skulle hänt om de skrivit att de hade mutat någon? Tro fan att de mutat tjänstemän, skiter björnen i skogen?

2. Hur kan du vara så säker på att jag inte har några förstahandsuppgifter? Det har jag. Jag har själv försökt en gång; 250,000 Baht för att lämna in dokumenten. Jag har drygt tio bekanta som försökt; där några av dem jobbat 20+ år för några av Thailands största företag och finaste institutioner. Jag har också frugans allra bästa barndomskompis som sitter som immigrationschef i Norra Thailand och nästan varje vecka träffar dessa 60-åringar i finaste gåbortkostymen som bott tre år i Thailand och tycker att de ska få PR. Under hennes fyra år på posten har inte någon ens kommit så långt att deras ansökan skickats till Bangkok och skulle de kommit så långt hade de inte ens varit halvvägs.

 

[valter51]

Sorry Atom menade faktiskt inte att vara otrevlig.. blev bara så.. ber om ursäkt.. Men du är ju OTROLIGT duktig på att ge tillbaka, så ursäkten tas tillbaka omgående.

 

[Atom]

Sorry Atom menade faktiskt inte att vara otrevlig.. blev bara så.. ber om ursäkt.. Men du är ju OTROLIGT duktig på att ge tillbaka, så ursäkten tas tillbaka omgående.

Vad gullig du är som ger en ursäkt och omgående tar tillbaka den, det är bara så, så, så, så korkat. Jag försökte verkligen men "korkat" var det absolut snällaste ordet jag kunde komma på för ett så ofantligt infantilt och intellektuellt begränsat upptåg.

Håller dock helt med om att jag själv kan vara jävligt otrevlig. Försöker dock att begränsa min otrevlighet till onödigt otrevliga personer.

 

[magunnar]

Varför är du alltid så otrevlig? Är man otrevlig men smart kan man komma rätt långt men din unika kombination av arrogans och ignorans har enbart gjort dig till Thaiforumens mest ogillade person; för någon som aldrig vunnit något är det kanske också en bedrift att stoltsera med. Du vet nästan inget om något och ändå uttalar du dig säkert om högt och lågt. Tagga ned lite och försök att lära dig något istället. 90% av alla thaiämnen skulle jag aldrig yttra mig i då jag vet att jag inte vet. Jag är absolut ingen expert inom detta område heller men:

1. Hur vet du att personerna i de "rapporter" du läst inte mutat några tjänstemän? Vad tror du skulle hänt om de skrivit att de hade mutat någon? Tro fan att de mutat tjänstemän, skiter björnen i skogen?

2. Hur kan du vara så säker på att jag inte har några förstahandsuppgifter? Det har jag. Jag har själv försökt en gång; 250,000 Baht för att lämna in dokumenten. Jag har drygt tio bekanta som försökt; där några av dem jobbat 20+ år för några av Thailands största företag och finaste institutioner. Jag har också frugans allra bästa barndomskompis som sitter som immigrationschef i Norra Thailand och nästan varje vecka träffar dessa 60-åringar i finaste gåbortkostymen som bott tre år i Thailand och tycker att de ska få PR. Under hennes fyra år på posten har inte någon ens kommit så långt att deras ansökan skickats till Bangkok och skulle de kommit så långt hade de inte ens varit halvvägs.

Jag har försökt eller provade @valter51 och kom inte så långt 300.000thb ville han ha så det blev bara att åka hem.

 

[valter51]

Jag har försökt eller provade @valter51 och kom inte så långt 300.000thb ville han ha så det blev bara att åka hem.

Ja som jag skrev Magunnar, jag vet inte....

 

[Raderad medlem 8711]

Nå var dette ment å være en tråd hvor man kommer med korrekt informasjon og personlige synspunkter vedrørende Permanent Residency for de som så på dette som et interessant alternativ til det å ha et 1-års Non Immigrant Visa. Men det ser ut til at den informasjonen jeg har kommet med ikke er tilstrekkelig så jeg har en link fra Immigration Office i Thailand og håper at dette blir lest og forstått.

Men jeg vil spesielt presisere det som står under hvor det klart og tydelig står at man MÅ ha et 1-års Non Immigrant Visa med 2 VISUMFORLENGELSER, 3 år sammenhengende i Thailand, helt opp til den datoen man søker om en Permanent Residence.

1) Qualification of the eligible applicant to be considered for residential permit: 1.1 Foreign national applicant must hold a passport that bears a Non-Immigrant Visa and was granted with one-year visa extensions which reveal that up until the date of application submission, the applicant have been staying in the Kingdom for at least 3 consecutive years.

การขอมีถิ่นที่อยู่ในราชอาณาจักรประจำปี - Immigration

https://www.immigration.go.th/pdf/26122546_regulation_notice_en.pdf

Permanent residence

 

[PeterSfa]

Nå var dette ment å være en tråd hvor man kommer med korrekt informasjon og personlige synspunkter vedrørende Permanent Residency for de som så på dette som et interessant alternativ til det å ha et 1-års Non Immigrant Visa. Men det ser ut til at den informasjonen jeg har kommet med ikke er tilstrekkelig så jeg har en link fra Immigration Office i Thailand og håper at dette blir lest og forstått.

Men jeg vil spesielt presisere det som står under hvor det klart og tydelig står at man MÅ ha et 1-års Non Immigrant Visa med 2 VISUMFORLENGELSER, 3 år sammenhengende i Thailand, helt opp til den datoen man søker om en Permanent Residence.

1) Qualification of the eligible applicant to be considered for residential permit: 1.1 Foreign national applicant must hold a passport that bears a Non-Immigrant Visa and was granted with one-year visa extensions which reveal that up until the date of application submission, the applicant have been staying in the Kingdom for at least 3 consecutive years.

การขอมีถิ่นที่อยู่ในราชอาณาจักรประจำปี - Immigration

https://www.immigration.go.th/pdf/26122546_regulation_notice_en.pdf

Permanent residence

Fast en felskrivning gör inte att det är så. Extension är inte en extension på VISA utan på den sk temporary stay. En VISA förlorar ju sin giltighet efter ett år, men din stay förlänger du årsvis.
temorary stay översätts närmast till uppehållstillstånd på svenska. ja du har flera olika sådana. Från "uppehållstillstånd för besök" som är den likvärdiga du får i Thailand, till "tillfälligt uppehållstillstånd" och "permanent uppehållstillstånd", de två senare är för bosättning alltså Recidency. "Uppehållstillstånd för besök" får du inte ens ha om du avser att bosätta dig i landet.
Lär dig definitonerna före du försöker prångla på andra personer information.
Som thai ambassaden själva säger och även Immigration.
VISA är för att få resa in i Thailand. Vid inresan får du mostsvarigheten till "uppehållstillstånd för besök" längd baserat på vilket VISA du har. Detta "uppehållstillstånd för besök" kan du sedan förlänga, vilket är "extension of stay". Inte en förlängning av ditt VISA.
Att viss tjänstemän ibland säger fel och skriver fel har att göra med okunniga personer inte kan skilja på detta och myntar begreppet VISA felaktigt.
Jag tycker du skall lära dig fakt istället.
Recidency är alltså kopplat till TUT o PUT, inte till "uppehållstillstånd för besök" som är det du får på immigration.
Det är faktiskt exakt samma i Sverige OCH i Norge. Du kan inte förlänga ett VISA, om inte polis eller domstol begär det för en brottsutredning.