Fiber el inte

 
mackes sa:
Det största problemet med Thailands koppling mot Europa är att den går "fel väg" via USA vilket innebär en fördröjning på en halv sekund.

Det går att skruva på buffar och annat för att få upp farten med sådana fördröjningar men utan att göra något går det inte fort att surfa.

Det ryktas om att Thailand köpt ny kapacitet till Afrika vilket kommer att dramatiskt förbättra situationen, men det lär dröja...
Klicka för att se resterande...

Visst är det så.

Nu har jag aldrig provat, men blir det lika långsamt från Sverige till Thailand?

Att då klaga på leverantörernas internet blir således fel.
Det är ju som att varenda thailändare ska gnälla på deras usla 100/100-lina när dom sitter någonstans i Arvidsjaur och surfar.

Får åtminstone runt 25/10 fast med ping på 310ms.

725df6b44678aaa3b14f5a349e8fb7c1.jpg
 
andrejsdenruskige sa:
Visst är det så.

Nu har jag aldrig provat, men blir det lika långsamt från Sverige till Thailand?

Att då klaga på leverantörernas internet blir således fel.
Det är ju som att varenda thailändare ska gnälla på deras usla 100/100-lina när dom sitter någonstans i Arvidsjaur och surfar.

Får åtminstone runt 25/10 fast med ping på 310ms.

725df6b44678aaa3b14f5a349e8fb7c1.jpg
Klicka för att se resterande...
Ja skall du kolla din hastighet så även i Sverige så kopplar man ju mot närmaste teststation, det blir en märkbar skillnad tom. om man sitter i GBG och testar mot mätstation i GBG eller Sthlm.

Att dom sitter i Thailand och kallar det dåligt Thainät för att dom får sämre hastighet mot Sverige blir ju fel, det är självklart det blir mycket bättre mot Bangkok.

Jag streamar ju film på Netflix UHD, ingen buffrings tid och bra bild, flyter på hur bra som helst.

Jag spelar spel mot Europa servrar går bra men självklart bättre uppkoppling mot Asien server.

Tycker Thainätet har blivit riktigt bra, streamar bra både på mitt mobila och mitt fasta.
 
Fast nu var mitt slött mot Bangkok ikväll.

Mot Bangkok Down 34, up 20

Mot Stockholm Down 31, up 16.

Skiljde sig inte så mycket.

Vet inte om dom sitter och kollar på Netflix eller nåt eller varför det var så långsamt mot Bangkok.
Sämsta tiden med att göra en test, hela villagen delar ju på samma station så nu sitter väl alla uppkopplade ;)
 
Vi har precis dragit elen till huset och då frågade elektrikern om jag vill ha fiber också. Blev nästan ställd men sa absolut. Det visade sig att det fanns två kabelnät att välja mellan och jag tog den bästa.......hmmm enligt elgubben.
Nu kanske jag kan roa mig med valutatradig ibland när andan faller på. Fast föga troligt.
Då gäller det att linjen är snabb.
Roligt annars också för det är uppiggande att följa med vad som händer ute i civilisationen.
 
Mr.Jo sa:
Vi har precis dragit elen till huset och då frågade elektrikern om jag vill ha fiber också. Blev nästan ställd men sa absolut. Det visade sig att det fanns två kabelnät att välja mellan och jag tog den bästa.......hmmm enligt elgubben.
Nu kanske jag kan roa mig med valutatradig ibland när andan faller på. Fast föga troligt.
Då gäller det att linjen är snabb.
Roligt annars också för det är uppiggande att följa med vad som händer ute i civilisationen.
Klicka för att se resterande...
Du borde la ha tillräckligt snabb lina.
Är ju inte långsammare än vad den var i Sverige för 10 år sen och antog man kunde hålla på med valutatrading då?
Kan man streama filmer och spela online kan man väl hålla på med trading eller menar du att det kräver högre hastighet?
 
Jonas sa:
Du borde la ha tillräckligt snabb lina.
Är ju inte långsammare än vad den var i Sverige för 10 år sen och antog man kunde hålla på med valutatrading då?
Kan man streama filmer och spela online kan man väl hålla på med trading eller menar du att det kräver högre hastighet?
Klicka för att se resterande...
Nej jag menade inte så mycket med det drog bara som exempel.
Min mäklare är på Cypern och handel sker blixtsnabbt ibland. En sekund är en evighet när man skall tjäna pengar. Kopplar man in en robot så kan den avsluta affärer mycket snabbare än jag trycker på en tangent. Så det är en fördel med stabil snabb linje. :cool:
Nu har jag inte ens tänkt starta denna handel igen, var bara en tanke.
 
Lite teori då, ni som är ointresserade av teknik eller bor i Sverige, hoppa över detta.

Fördröjningen är beroende på avståndet, de flesta operatörer har idag fiber så det är ljushastigheten som gäller men med långa avstånd blir det relativt långa tider. Google t ex har servrar över hela världen för att man skall slippa långa svarstider, det har dock inte svenska kvällstidningar. Eftersom signalen för internet Thailand-Sverige i stort sett går runt jorden (österut från Thailand) blir det runt 40.000 km vilket skulle ta ca 0,133 sekunder med ljusets hastighet (300.000 km/t ). och 0,266 tur och retur (Round trip delay), sedan tillför utrustningarna så under 300 mS lär man inte kunna komma den vägen. Detta är också orsaken till att satelliter aldrig slog för internet, det blev extrema fördröjningar.

När du surfar i Sverige så skickar du rätt lite data i varje IP-paket, Ditt LAN tar max 1500 byte (tecken) och det brukar de flesta operatörer också göra. Windows buffrar är default inställda på att ligga ute med runt 10 sådana paket (beroende på version) innan man väntar på svar på det första. Tar det då en halv sekund innan man får svar så kan man bara ligga ute med 15.000 byte (120 Kbit) på den halva sekunden, d v s 240 Kbit per sekund. Mer går det inte att få upp en TCP session i med den fördröjningen. En del program startar flera samtidiga sessioner för att få upp totala hastigheten. Video och telefoni använder oftast UDP där man inte väntar på svar utan paket som kommer i oordning bara slängs. Men en irriterande fördröjning blir det i telefonsamtal över så stora avstånd, traditionell telefon går säkert en kortare väg.

Så kontentan är att det går att skruva upp buffrarna i datorn för att få bättre fart, frågan är bara om Expressen också gjort det i sin ända, har de Mac är bufferstorleken redan uppskruvad default, ungefär till den fyrdubbla.
 
Senast ändrad:
mackes sa:
Lite teori då, ni som är ointresserade av teknik eller bor i Sverige, hoppa över detta.

Fördröjningen är beroende på avståndet, de flesta operatörer har idag fiber så det är ljushastigheten som gäller men med långa avstånd blir det relativt långa tider. Google t ex har servrar över hela världen för att man skall slippa långa svarstider, det har dock inte svenska kvällstidningar. Eftersom signalen för internet Thailand-Sverige i stort sett går runt jorden (österut från Thailand) blir det runt 40.000 km vilket skulle ta ca 0,133 sekunder med ljusets hastighet (300.000 km/t ). och 0,266 tur och retur (Round trip delay), sedan tillför utrustningarna så under 300 mS lär man inte kunna komma den vägen. Detta är också orsaken till att satelliter aldrig slog för internet, det blev extrema fördröjningar.

När du surfar i Sverige så skickar du rätt lite data i varje IP-paket, Ditt LAN tar max 1500 byte (tecken) och det brukar de flesta operatörer också göra. Windows buffrar är default inställda på att ligga ute med runt 10 sådana paket (beroende på version) innan man väntar på svar på det första. Tar det då en halv sekund innan man får svar så kan man bara ligga ute med 15.000 byte (120 Kbit) på den halva sekunden, d v s 240 Kbit per sekund. Mer går det inte att få upp en TCP session i med den fördröjningen. En del program startar flera samtidiga sessioner för att få upp totala hastigheten. Video och telefoni använder oftast UDP där man inte väntar på svar utan paket som kommer i oordning bara slängs. Men en irriterande fördröjning blir det i telefonsamtal över så stora avstånd, traditionell telefon går säkert en kortare väg.

Så kontentan är att det går att skruva upp buffrarna i datorn för att få bättre fart, frågan är bara om Expressen också gjort det i sin ända, har de Mac är bufferstorleken redan uppskruvad default, ungefär till den fyrdubbla.
Klicka för att se resterande...
Bra inlägg Mackes som kanske får några att förstå att internet operatörer i Thailand inte kan utlova hastigheter annat än inrikes.
Har ju sett en del skriva att dom skällt på operatörer att det är Internet dom köpt, inte Thainet.
Visar ju bara på att dom inte förstår hur Internet fungerar.
 
mackes sa:
Lite teori då, ni som är ointresserade av teknik eller bor i Sverige, hoppa över detta.

Fördröjningen är beroende på avståndet, de flesta operatörer har idag fiber så det är ljushastigheten som gäller men med långa avstånd blir det relativt långa tider. Google t ex har servrar över hela världen för att man skall slippa långa svarstider, det har dock inte svenska kvällstidningar. Eftersom signalen för internet Thailand-Sverige i stort sett går runt jorden (österut från Thailand) blir det runt 40.000 km vilket skulle ta ca 0,133 sekunder med ljusets hastighet (300.000 km/t ). och 0,266 tur och retur (Round trip delay), sedan tillför utrustningarna så under 300 mS lär man inte kunna komma den vägen. Detta är också orsaken till att satelliter aldrig slog för internet, det blev extrema fördröjningar.

När du surfar i Sverige så skickar du rätt lite data i varje IP-paket, Ditt LAN tar max 1500 byte (tecken) och det brukar de flesta operatörer också göra. Windows buffrar är default inställda på att ligga ute med runt 10 sådana paket (beroende på version) innan man väntar på svar på det första. Tar det då en halv sekund innan man får svar så kan man bara ligga ute med 15.000 byte (120 Kbit) på den halva sekunden, d v s 240 Kbit per sekund. Mer går det inte att få upp en TCP session i med den fördröjningen. En del program startar flera samtidiga sessioner för att få upp totala hastigheten. Video och telefoni använder oftast UDP där man inte väntar på svar utan paket som kommer i oordning bara slängs. Men en irriterande fördröjning blir det i telefonsamtal över så stora avstånd, traditionell telefon går säkert en kortare väg.

Så kontentan är att det går att skruva upp buffrarna i datorn för att få bättre fart, frågan är bara om Expressen också gjort det i sin ända, har de Mac är bufferstorleken redan uppskruvad default, ungefär till den fyrdubbla.
Klicka för att se resterande...

Mac är alltid bäst [emoji41]
Fast det är jobbigt vad internet har strypt ljusets hastighet.
300.000km/s är nog ett närmare värde även om det inte är direkt vacuum
 
Man kan ju tänka sig hur det är att jobba på supporten hos en internet op och få höra dessa nötter till falanger som inget begriper men som ändå försöker läxa upp hen i andra ändan.
Blir nog en del falang ting tong snack runt middagsbordet..
 
Ja, km/t var väl lite väl långsamt. Men räkna inte med ljusets hastighet, det sitter ju massor av burkar på vägen som skall klocka in och ut bitar. Den värsta boven i Thailand är jag övertygad om är deras nationella filter. Att undersöka varenda session tar tid. Det känns ju dessutom rätt meningslöst när de ändå är tvugna att släppa igenom all krypterad trafik utan koll (VPN)
 
mackes sa:
Ja, km/t var väl lite väl långsamt. Men räkna inte med ljusets hastighet, det sitter ju massor av burkar på vägen som skall klocka in och ut bitar. Den värsta boven i Thailand är jag övertygad om är deras nationella filter. Att undersöka varenda session tar tid. Det känns ju dessutom rätt meningslöst när de ändå är tvugna att släppa igenom all krypterad trafik utan koll (VPN)
Klicka för att se resterande...
Är ju så klockrent Thai.
Dom tror att dom har koll men dom har noll koll.
 
kurant sa:
Fibern kommer givetsvis inte att försvinna, men kommer någon att göra nyinstallationer om 5 år?
Är det värt att gräva upp sin tomt för fiber om nya bättre alternativ finns.
Befintliga nät lever länge.

Lite från Dagens Industri nätupplaga.

Hundra gånger snabbare hastigheter med nya 5G
Publicerad: 2017-03-01 14:45 | Längd: 01:41
Just nu pågår världens största mobilmässa i Barcelona. Årets stora snackis är det kommande nätverket 5G, som visades upp i olika versioner.

Operatörerna lovar upp till hundra gånger snabbare nedladdning med 5G-nät.
Klicka för att se resterande...

// Men problemet är att det finns inga planer vad jag hört om att släppa ner/upp-laddning fritt som det var när det kom.
Med detta så kommer vi bara leva i en "illusion" - "det är snabbt och bra" och med det så laddar vi bättre kvalitet på ex youtube och med detta så går din GB-bank åt 3x så fort och plånboken blir bara tunnare och tunnare

Jag känner att hela debatten om 5G börjar i bakdörren, vi skall satsa på teknik, men det blir bara dyrare och dyrare att använda den :)
 
När det gäller mobilnätet är det rätt tunga investeringar och i luften kostar kapacitet betydligt mer än i fasta medier son fiber eller koppar där man inte behöver mäta volym.

Sedan råder ju marknadsekonomi, man tar ut det pris som marknaden har råd att betala. Där är det bara konkurrensen som begränsar priserna och det är inte många företag som har råd att bygga upp egna nät.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
 
 
Tillbaka
Topp