R.I.P

 
Din analys kan till viss del vara korrekt men enbart en regering kan i praktiken påverka gängbildningen förutsatt att inte riksdagen ställer till med problem. Dina och mina drömmar är till viss del olika. Du ser problemen och tror att Morgan och hans kompisar löser problemen. Min dröm är ett regimskifte med en energisk och uthållig regering som kan göra skillnad och skapa trygghet för hela folket och inte bara Hammarby Sjöstad och andra PK-områden.

Tycker att du är uthållig som orkar kämpa för S mot en stor övermakt. Kan kanske jämföras med en som varit MFF-supporter hela livet.
Hej

Nu kom du lite snett igen, jag har inte i något inlägg påstått att jag tror att Morgan Johansson eller någon annan politiker heller ifrån något annat parti kan lösa dessa problem, jag har tvärtom varit tydlig med att det knappast har någon betydelse alls vilka som styr när det handlar om hur många som dör eller hur mycket det skjuts.

Mvh isan lover
 
teg

Hej

Själv ser jag ingen större skillnad på samtliga större partier i den frågan, det är nog en anledning till att politikerföraktet stadigt ökar, för det drabbar samtliga partier.

Mvh isan lover
Det beror på att väljarna numera mest röstar efter missnöje och mindre på vallöften och ideologi.

Det vet samtliga partier och det finns åtskilliga undersökningar som bekräftar detta.

Det har större effekt att tala om andras brister än sina egna fördelar.
 
Det beror på att väljarna numera mest röstar efter missnöje och mindre på vallöften och ideologi.

Det vet samtliga partier och det finns åtskilliga undersökningar som bekräftar detta.

Det har större effekt att tala om andras brister än sina egna fördelar.
Hej

Ja så är det tyvärr, det är därför politiker har slutat svara sina motståndare på deras frågor och istället pladdrar på om något helt annat eller tar chansen att kasta skit på motståndaren istället för att svara på frågan.

Mvh isan lover
 
Hej

Ja så är det tyvärr, det är därför politiker har slutat svara sina motståndare på deras frågor och istället pladdrar på om något helt annat eller tar chansen att kasta skit på motståndaren istället för att svara på frågan.

Mvh isan lover
Budgeten för vad parterna lägger på PR-byråer, konsulter, strateger, lobbyister, externa talskrivare mm inför ett val är hisnande belopp.
Därför har de flesta inte råd med ett extraval som skulle dränera kassan.
 
Hej

Ja våra lagar ger människor ett omfattande skydd och rättigheter, vi är väl dessutom bland dom snabbaste i världen i att dela ut medborgarskap och svenska pass, sen har verkar ju olika myndigheters regelverk krocka med varandra, vi har en omfattande och lagstadgad sekretess, det är förbjudet att samköra olika register och system för att öka kontrollen, vi tillåter barn till papperslösa att gå skolan, papperslösa får sjukvård, tandvård och ibland även vissa bidrag o.s.v.

Polisen får inte gå på utseende och etnicitet när dom letar efter personer som vistas i landet olagligt, jobbar svart eller liknande, inte heller vid landets gränser får man välja att enbart kontrollera dom som ser utländska ut o.s.v, så det är nog inte helt lätt.

Mvh isan lover

Det som inte är "helt lätt" fungerar ändå i majoriteten av världens länder. Beror det på att våra politiker är korrupta och värdelösa eller är det avsaknaden av vilja?

Du ska inte glömma att när SÄPO ville tvångsutvisa hot mot rikets säkerhet och bad regeringen att fatta beslut om detta så tog regeringen och satte din och din familjs säkerhet och vägde mot dessa kräk, din familjs säkerhet var mindre värd. Kan även vara värt att ha i åtanke att terroristerna som begick folkmord och åkte tillbaka till Sverige inte klassas som hot mot rikets säkerhet på samma sätt som imamerna SÄPO vill bli av med, den nivån är nivån vår regering vill ha på vår säkerhet.

Vad gäller att gå på hur någon ser ut kan man t.ex. gå på om personen i fråga pratar flytande svenska eller inte. Det är väl rimligt att anta att det finns en risk att någon som inte pratar flytande svenska inte är svensk? Den som beklagar sig över att visa ID-kort på artig förfrågan får gärna lämna landet ändå enligt mig, medborgarskap eller inte. Lika dumt som att jag skulle bli sur och grinig över att få visa upp papper i Thailand som frugan slipper då alla borde anta att jag är thai...
 
Det som inte är "helt lätt" fungerar ändå i majoriteten av världens länder. Beror det på att våra politiker är korrupta och värdelösa eller är det avsaknaden av vilja?

Du ska inte glömma att när SÄPO ville tvångsutvisa hot mot rikets säkerhet och bad regeringen att fatta beslut om detta så tog regeringen och satte din och din familjs säkerhet och vägde mot dessa kräk, din familjs säkerhet var mindre värd. Kan även vara värt att ha i åtanke att terroristerna som begick folkmord och åkte tillbaka till Sverige inte klassas som hot mot rikets säkerhet på samma sätt som imamerna SÄPO vill bli av med, den nivån är nivån vår regering vill ha på vår säkerhet.

Vad gäller att gå på hur någon ser ut kan man t.ex. gå på om personen i fråga pratar flytande svenska eller inte. Det är väl rimligt att anta att det finns en risk att någon som inte pratar flytande svenska inte är svensk? Den som beklagar sig över att visa ID-kort på artig förfrågan får gärna lämna landet ändå enligt mig, medborgarskap eller inte. Lika dumt som att jag skulle bli sur och grinig över att få visa upp papper i Thailand som frugan slipper då alla borde anta att jag är thai...
Hej

Själv tror jag inte att det finns så många länder med så stor andel invandrare av befolkningen, utanförskapsområden och misslyckad integration.

Mvh isan lover
 
Hej

Själv tror jag inte att det finns så många länder med så stor andel invandrare av befolkningen, utanförskapsområden och misslyckad integration.

Mvh isan lover

Hur många utanförskapsområden ett land har eller inte har bör väl inte avgöra om hot mot rikets säkerhet ska få gå fria i landet? Antal utanförskapsområden ska väl inte påverka om en serievåldtäktsman ska få stanna i landet på skattebetalarnas bekostnad eller inte? Andel invandrare i befolkningen ska väl inte vara avgörande för om krigsförbrytare som begått folkmord och avskyvärda övergrepp ska få en fristad eller inte?

Som sagt, varje gång regeringen och våra politiker fattar beslut om att dessa ickemedborgare ska få röra sig fritt i landet för att undslippa straff i hemlandet så sätter regeringen deras välmående före ditt och mitt.

Ett annat bra exempel på det goda omdöme Sverige kontinuerligt uppvisar var klanledaren för Ali Khan. Mördare från Libanon som förutom att mörda gick till väpnat angrepp mot polisen där, Sverige finner det givetvis lämpligt att belöna sådant med ett medborgarskap, enorma summor från skattebetalarna och en rygg som är helt fri.
 
Hej

Nu kom du lite snett igen, jag har inte i något inlägg påstått att jag tror att Morgan Johansson eller någon annan politiker heller ifrån något annat parti kan lösa dessa problem, jag har tvärtom varit tydlig med att det knappast har någon betydelse alls vilka som styr när det handlar om hur många som dör eller hur mycket det skjuts.

Mvh isan lover

Så du menar att det är en naturlag som avgör våldet, utanförskapet och den miljö som utvecklas i Sverige? Som jag skrivit tidigare, är det inte meningslöst att avlöna vår regering om regeringen inte har någon faktiskt makt eller möjlighet att påverka i landet? Det är alltså anarki som råder och Sverige är inte längre en suverän stat?
 
En gång sosse, sen kan man aldrig kliva ur skon !!

Tro nu för tusan inte att jag är inbiten sosse i
själen, nej, f--n heller.

Den enda gången jag lagt min röst på detta parti, ja, vad händer då ?

Jo, högsta ledaren går ut på stan med frugan och får sig ett sjuhelvetes ryggskott som avslutar dennes fortsatta karriär som sk-tsnackare för partiet p.g.a. han inte kan stå upp längre för vad han säger.

;):unsure:;)

Och polisiär myndighet med huvudet ner stucket i sanden och höger hand som ville vara en utredande fjolla, över 30 år har gått och det är fortfarande ett " Coldcase".
 
Senast ändrad:
Hur många utanförskapsområden ett land har eller inte har bör väl inte avgöra om hot mot rikets säkerhet ska få gå fria i landet? Antal utanförskapsområden ska väl inte påverka om en serievåldtäktsman ska få stanna i landet på skattebetalarnas bekostnad eller inte? Andel invandrare i befolkningen ska väl inte vara avgörande för om krigsförbrytare som begått folkmord och avskyvärda övergrepp ska få en fristad eller inte?

Som sagt, varje gång regeringen och våra politiker fattar beslut om att dessa ickemedborgare ska få röra sig fritt i landet för att undslippa straff i hemlandet så sätter regeringen deras välmående före ditt och mitt.

Ett annat bra exempel på det goda omdöme Sverige kontinuerligt uppvisar var klanledaren för Ali Khan. Mördare från Libanon som förutom att mörda gick till väpnat angrepp mot polisen där, Sverige finner det givetvis lämpligt att belöna sådant med ett medborgarskap, enorma summor från skattebetalarna och en rygg som är helt fri.
Mera saft å bullar, ba!
 
Hur många utanförskapsområden ett land har eller inte har bör väl inte avgöra om hot mot rikets säkerhet ska få gå fria i landet? Antal utanförskapsområden ska väl inte påverka om en serievåldtäktsman ska få stanna i landet på skattebetalarnas bekostnad eller inte? Andel invandrare i befolkningen ska väl inte vara avgörande för om krigsförbrytare som begått folkmord och avskyvärda övergrepp ska få en fristad eller inte?

Som sagt, varje gång regeringen och våra politiker fattar beslut om att dessa ickemedborgare ska få röra sig fritt i landet för att undslippa straff i hemlandet så sätter regeringen deras välmående före ditt och mitt.

Ett annat bra exempel på det goda omdöme Sverige kontinuerligt uppvisar var klanledaren för Ali Khan. Mördare från Libanon som förutom att mörda gick till väpnat angrepp mot polisen där, Sverige finner det givetvis lämpligt att belöna sådant med ett medborgarskap, enorma summor från skattebetalarna och en rygg som är helt fri.
Hej

Mig veterligen är det inte regeringen som avgör vilka som ska och kan utvisas, det är väl något som våra domstolar hanterar, i bilden nedan framgår det hur det fungerar.

Utvisning​

En person som inte är svensk medborgare kan i vissa fall utvisas, om personen begått allvarlig eller upprepad brottslighet. Frågan prövas av domstol efter begäran från åklagare

1635137566027.png


Som framgår av bilden kan man exempelvis inte utvisas om man kommit till Sverige före 15 års ålder och vistats i landet i mer än fem år. Den som är svensk medborgare har en grundlagsskyddad rätt att vistas i Sverige.


Mvh isan lover
 
Hej

Mig veterligen är det inte regeringen som avgör vilka som ska och kan utvisas, det är väl något som våra domstolar hanterar, i bilden nedan framgår det hur det fungerar.

Utvisning​

En person som inte är svensk medborgare kan i vissa fall utvisas, om personen begått allvarlig eller upprepad brottslighet. Frågan prövas av domstol efter begäran från åklagare

1635137566027.png


Som framgår av bilden kan man exempelvis inte utvisas om man kommit till Sverige före 15 års ålder och vistats i landet i mer än fem år. Den som är svensk medborgare har en grundlagsskyddad rätt att vistas i Sverige.


Mvh isan lover

Beslutet från Migrationsdomstolen kan fortfarande överklagas till regeringen.

Men det behöver till ändringar som gör att Sverige kan utvisa grovt kriminella. Det bör vara undantagsfallet som gör att du får stanna som kriminell, inte utgångspunkten.
 
Hej

Det vet du ju mycket väl, migrationspolitiken är ju något som det har rått total politisk enighet om i riksdagen bland alla partier utom SD som tillkom nu på senare år, vilken färg våra regeringar har haft har inte påverkat antalet flyktingar överhuvudtaget.

Mvh isan lover
Så det viktiga är inte hur vi röstar, utan det viktiga är att vi lägger ner media så slipper man åsiktskorridorer?
Du har en poäng att politikerna har haft en total enighet. Politikerna är väldigt rädda för att bli uthängda av media som nazister och rasister.
Hur var det nu med ordet demokratur....
 
Hej

Men det är ändå ganska ovanligt och våra olika regeringar har ju under 2000-talet skärpt lagstiftningen och underlättat för utvisning, men det finns ofta hinder för utvisning ändå.

Mvh isan lover

Då kanske det är läge att titta på hur resten av världen löser svåra frågor som dessa? Tror du inte att fler magiskt hade kommit på att de faktiskt kan lämna landet om dessa fick sitta i förvaring fram till utvisning istället för att åtnjuta en all inclusive semester i Sverige? Märkligt nog lyckas IS-terrorister bli utvisade ur Syrien... Visserligen förstår jag att länder som Syrien inte vill behöva dras med sossarnas kärnväljare men om ett land i ruiner klarar av att sköta vissa funktioner i samhället borde väl även Sverige klara av detta? Förvar i burar till utvisning kan ske. Obama kunde sätta barn i burar i väntan på utvisning och då var det inget direkt gnäll från Sverige så varför inte testa?

Det kanske är en långsökt tanke men borde inte ett land värna de egna medborgarna före resten av världens medborgare?
 
 
 
Tillbaka
Topp