Som att kasta sig ut för ett stup. Ett stup med främmande kultur,språk ja allt.
- Trådstartare MinThai
- Start datum
-
- Taggar
- blogg
A
Anonyma
Gäst
Alla bidrag borde vara behovsprövade, det allmänna barnbidraget är ett jäkla slöseri med skattemedel men eftersom det nu är som det är så är det väl självklart att alla som är berättigade ska få oavsett hur dom kom hit. Jag ogillar starkt bidrags systemet i Sverige som borde göras om och försöker ta mitt ansvar när det är val, vad står partierna ni röstar på i den här frågan?..
A
Anonym
Gäst
Barnbidraget känns lite märkligt då det är ett aktivt val att skaffa barn, men är väl ett sätt att öka nativiteten. Fungerade ju bra innan när nativiteten inte var så stor, dock i och med alla nysvenska tror jag den är ganska ok idag. Vi sparar barnbidraget till våra barn som de ska få när de kan ta hand om pengar själva.
Underhållsbidraget är ju en annan femma då det är en bonus för de som blir kär i någon som redan har barn och där barnens ena förälder inte bor i Sverige och inte betalar underhåll. Förstår inte varför dessa mödrar ska särbehandlas ... i förhållande till de som skaffar barn med sin man i Sverige.
rowa
Aktiv medlem
Det är ju vare sig enkelt eller gratis att behovs/inkomstpröva bidrag. När det gäller ett generellt bidrag som barnbidraget så har ju den med hög inkomst bidragit mer i kronor såväl som i % av inkomsten i skatt och därmed mer med finansieringen än den med lägre inkomst.
Det är väl också orättvist att inkomstskatten är progressiv.
Det är väl också orättvist att inkomstskatten är progressiv.
Sakhon
Aktiv medlem
Ok, det kanske blev svårt att förstå när jag jämförde olika "äpplesorter". Om vi nu tar samma äpplesort då?
Alltså när en svensk kvinna med svenska barn frivilligt flyttar in hos en svensk man. Jag har aldrig hört talas om att någon då avsagt sig sitt underhållsbidrag. Varför skulle då inte en thailändsk kvinna få detta bidrag? Dessutom har den svenska kvinnan i bra nära 100% av fallen betydligt bättre ekonomiska förutsättningar från start.
Sen är bidrag och pension inte samma sak, helt rätt. men det borde inte vara särskilt svårt att förstå vad jag menade. Pengarna kommer i alla fall från samma håll, nämligen "systemet".
Men NilsG, det hedrar dig verkligen att du inte skulle söka stöd för barn som du självmant har tagit hit till Sverige. Men jag undrar då: Har du tagit hit något barn till Sverige?
Senast ändrad:
A
anonymous
Gäst
Den Svenske kvinnan har bidragit med sina skattepengar till systemet och hennes föräldrar/familj innan det osv.
Flyttar ens utländska fru och barn med en hit kan man betala för det också inte ta ut massa bidrag.
Skulle aldrig falla mig in och nyttja massa bidrag om min fru, unge och jag flyttade till Sverige.
Inte så konstigt att det blir tomt i ladorna när hela världen skall komma och få bidrag från Svenskars skattepengar.
Så jäkla glad att jag inte betalar för den delen längre, tycker Svenska skattesystemet och sociala systemet var bra men nu skall resten av världen tas om hand först och Svenskarna själva i sista hand.
Behöver väl iofs inte oroa mig aldrig Sverige för min del igen mer än som turist.
Jag tror de flesta här reagerar på Underhållsbidraget och inte barnbidraget.
De flesta som har barn men inte bor tillsammans med det gemensamma barnet/barnens förälder betalar sitt underhållsbidrag till den andre partnern. Det som diskuteras nu är att först få ett barnbidrag sen även få ett underhållsbidrag från allas skattepengar, och i mångas fall så jobbar både den svenske mannen och den thailändska mamman. Det betyder en hel del extra inkomst som dom får om man jämnför med ett par som bara har gemensamma barn eller där den ena partnern betalar underhållet för sitt egna barn och inte staten.
A
Anonym
Gäst
Är det inte bara olika äppelsorter, snarare äpplen och päron.
En svensk skild kvinna med barn får oftast underhåll via barnens pappa om mamman har mer vårdnad om barnen, har de delad vårdnad utgår inget bidrag. En skild kvinna i Thailand har oftast inget bidrag från barnens pappa. Att hennes nya kärlek inte skulle betala för barnen utan be det svenska samhället betala för en thaiman som inte fullgör sina plikter tycker jag låter lite märkligt. Om mannen vill flytta med barnen (vilket ju verkar rimligt om mamman till barnen ska hit och hon har egen vårdnad av barnen i Thailand), så ska väl denna man tar ansvar för barnen utan statens hjälp. Staten erbjuder ju ändå barnen fri sjukvård, fri skola, fri sjukvård och subventionerad dagis och fritids.
Om paret skiljer sig och barnen och kvinnan är kvar i Sverige bör väl mannen som tagit hit barnen betala underhåll eller ha delad vårdnad. Känns lite märkligt i mina öron att denna man inte har något ekonomiskt ansvar för barnen. Har han inte möjlighet eller vill ta hand om barnen och inte har ekonomiska förutsättningar, bör han i första hand inte ta kvinnan till Sverige, ansökan avslås för barn och kvinna. Skulle han ha möjlighet tidigare, men inte vid en eventuell skilsmässa och barnen med stannar mamma i Sverige då ska så klart staten gå in som i vilken svensk relation som helst, men att förutsätta underhållsbidrag för att man gifter sig men någon som har barn tidigare är ju inte riktigt så det fungerar varken om mamman och barnen är svensk eller inte.
N
NilsG
Gäst
Ja tydligen svårt för Sakhon att förstå vad jag menar, men ni andra har fattat iaf.