Sådan är lagen vilket jag inte finner mätkligt. Familjelyckan är väl trots sllt det viktigaste och det rör sig väl inte om några fantasisummor. Barnbidraget har inte ökat på många år efter vad jag har läst.
Visst är lagen sådan, men tanken är ju att hjälpa till med ekonomin när ens parten sviker eller inte kan fullgöra sin plikt. I dessa fall har ju frun och barn redan fått det bättre och en ny pappa som tar ansvar. Att få betala ut bidrag känns märkligt.
Nej, men skulle kunna utgå efter adoptivföräldern om denne inte betalar underhåll. Adoption är rätt krångligt och kräver medgivande från den biologiska föräldern om denne lever.
Det som du så nedlåtande kallar "import" utgör endast en liten del av alla sådana ärenden. Att överhuvudtaget benämna barn som importerade låter förfärligt i mina öron. Barn är inga varor eller gods som importeras eller exporteras.
Sanningen kan vara svår att höra.
Icke överhuvudtaget men vissa har tydligen fruktansvärt svårt att acceptera den.
Dina uttalanden tyder på en mycket besynnerlig människosyn. Inte för att jag har med det att göra men jag tror inte att du har några egna barn, inte när barn ses som en handelsvara.
Du skrev älsklingens importerade ungar. Man importerar varor, inte barn. Och försök inte lära mig något om bibelläsning.
Förvisso är vi människor en djurart men jag jämställer ändå inte barn med djur. Betyder det att du helst skulle se att barn måste befinna sig i lastutrymmet på ett flygplan exempelvis?
Djur är legala handelsvaror. Det är inte legalt att handla med människor, det är därför det är kriminaliserat.
Varför skall inte en ensamstående mor från Thailand ansöka om underhållsbidrag bara för att hon är från Thailand?
Invandrare som invandrare. Dom är i ett avseende lika och det är att vi skattebetalare ska stå för deras generösa bidrag.
