Mutor och Backhand money

[Nam Falang]

Skall man legalisera allt som finns, bara att acceptera? Droger t.ex.

Nej mutor, korruption vill inte jag stödja oavsett land.

 

[Anonymius]

Om korruptionen i Thailand!

http://aceproject.org/ero-en/regions/asia/TH/Corruption_in_Thailand.pdf

 

[suriya]

Att betala en muta anses vara fel, enligt Svenskt el. västerländskt syn sett. Men vad är det som säger att vårat system är det rätta? Att muta I Thailand el Asien är deras kultur, och den har funnits bra mycket längre än att några turister från väst kommit hit, det har fungerat för dessa människor.
Man ska ju inte bara tro att det inte förekommer mutor I Sverige bland de stora företagen t.ex SaaB, Volvo etc. eller att det köps in eskortflickor för poteniella kunder. Det är bara det att gemene man oftast aldrig kommer I kontakt med detta hemma.

Kultur skulle jag inte kalla det, men en del av samhället. Oavsett så är det olagligt.

Det blir nog bäst att för dig att du följer dina egna ideal då du själv har ansvaret. Militären har ju ett uttalat fokus på att motverka korruption, och det kan ju även tänkas att det ligger lite närmare till hands för dem att se till att en utlänning följer lagen.

 

[Anonymius]

Kultur skulle jag inte kalla det, men en del av samhället. Oavsett så är det olagligt.

Det blir nog bäst att för dig att du följer dina egna ideal då du själv har ansvaret. Militären har ju ett uttalat fokus på att motverka korruption, och det kan ju även tänkas att det ligger lite närmare till hands för dem att se till att en utlänning följer lagen.

Korruption och mutor utvecklas i stängda slutna samhällen. Korruptionen i Thailand och många andra liknande länder med samma kultur och styren är ju lika gammalt som landet självt och är en del av kulturen.

Med slutna samhällen menar jag lite insyn i makten där man ganska ostört kan verka. Korruption är ju en bromskloss för utveckling då massor av pengar försvinner i fickorna på de som lever i dessa slutna samhällen, alltså en kleptokrati.

Byråkratin är en annan bromskloss, krångliga beslutsvägar som gör att ekonomiska medel försvinner, ett utåt sett bra projekt att kanske bygga nya skolor hamnar i krångliga korrupta byråkratiska system där alla skall ha sin del av kakan och sen finns inga pengar kvar.

Lag i Thailand är inte till för att tillämpas utan för att anpassas till person och situation och vad som är rätt eller fel beror inte på regelverk, utan på vem personen är eller vem den personen känner.

Jo militären har ett uttalat fokus på att rensa upp i korruptionen men det blir nog som att polisen skall utreda sig själv.

Världens utveckling de senaste decennierna med allt större individualisering av människan eller rättare sagt fokus på människan som individ och där känslan av det kollektiva (inte kommunism), är väl bäst att tillägga, utan det gemensamma ansvaret för samhället i stort och där girigheten idag har antagit gigantiska proportioner, tror jag att korruptionen bara kommer att breda ut sig mer och mer och spridas till alla delar av världen också här i vårt hörn.

I länder som Thailand skyller man ju många gånger korruption på dåligt betalda statsanställda eller i annan offentlig tjänst och det är en del av problemet.

I Västvärlden däremot är det girigheten som driver på korruption och den minskade känslan för samhällsansvaret.

 

[Nam Falang]

Alla varelser är giriga. En förutsättning för överlevnad. Men eftersom människan påstås vara så smart så borde vi använda den intelligensen på ett bättre sätt.

Vi är som mest kreativa när vi skall förgöra varandra samt vår vackra planet. Usch så deprimerande 555

 

[suriya]

Korruption och mutor utvecklas i stängda slutna samhällen. Korruptionen i Thailand och många andra liknande länder med samma kultur och styren är ju lika gammalt som landet självt och är en del av kulturen.

Med slutna samhällen menar jag lite insyn i makten där man ganska ostört kan verka. Korruption är ju en bromskloss för utveckling då massor av pengar försvinner i fickorna på de som lever i dessa slutna samhällen, alltså en kleptokrati.

Byråkratin är en annan bromskloss, krångliga beslutsvägar som gör att ekonomiska medel försvinner, ett utåt sett bra projekt att kanske bygga nya skolor hamnar i krångliga korrupta byråkratiska system där alla skall ha sin del av kakan och sen finns inga pengar kvar.

Lag i Thailand är inte till för att tillämpas utan för att anpassas till person och situation och vad som är rätt eller fel beror inte på regelverk, utan på vem personen är eller vem den personen känner.

Jo militären har ett uttalat fokus på att rensa upp i korruptionen men det blir nog som att polisen skall utreda sig själv.

Världens utveckling de senaste decennierna med allt större individualisering av människan eller rättare sagt fokus på människan som individ och där känslan av det kollektiva (inte kommunism), är väl bäst att tillägga, utan det gemensamma ansvaret för samhället i stort och där girigheten idag har antagit gigantiska proportioner, tror jag att korruptionen bara kommer att breda ut sig mer och mer och spridas till alla delar av världen också här i vårt hörn.

I länder som Thailand skyller man ju många gånger korruption på dåligt betalda statsanställda eller i annan offentlig tjänst och det är en del av problemet.

I Västvärlden däremot är det girigheten som driver på korruption och den minskade känslan för samhällsansvaret.

Jo, det ligger väl mycket i det du skriver.

Jag skulle ändå inte kalla det kultur, men tradition kanske.

 

[Anonymius]

Jo, det ligger väl mycket i det du skriver.

Jag skulle ändå inte kalla det kultur, men tradition kanske.

Kultur är ju det samlade samhället och kultur är socialt överförda levnadsmönster.

 

[suriya]

Kultur är ju det samlade samhället och kultur är socialt överförda levnadsmönster.

Jo, det finns ju två betydelser av ordet.

Enligt den betydelsen som du tänker på så tycker jag den ineffattar den så mycket så att meningen med ordet blir så stor så att den blir till ingenting, om du förstår vad jag menar?

 

[Anonymius]

Jo, det finns ju två betydelser av ordet.

Enligt den betydelsen som du tänker på så tycker jag den ineffattar den så mycket så att meningen med ordet blir så stor så att den blir till ingenting, om du förstår vad jag menar?

Om vi väljer att kalla det tradition eller kultur känns egentligen inte så viktigt i detta sammanhang, vi kan väl enas om att korruption är ett samhällsproblem i alla fall!

 

[suriya]

Om vi väljer att kalla det tradition eller kultur känns egentligen inte så viktigt i detta sammanhang, vi kan väl enas om att korruption är ett samhällsproblem i alla fall!

Ja, det är inte så viktigt i det här sammanhanget, och att det är ett sammhällsproblem har vi troligtvis varit överens om i åratal bara det att det inte har kommit på tal.

 

[Anonymius]

Ja, det är inte så viktigt i det här sammanhanget, och att det är ett sammhällsproblem har vi troligtvis varit överens om i åratal bara det att det inte har kommit på tal.

Ja, det som egentligen är intressant är ju "varför Thailand har kommit undan med allt i princip" under alla dessa år. På något vis har övriga världen haft en förlåtande inställning till Thailand, spelar ingen roll vad de gör, så ser vi aldrig lika allvarligt på det som med övriga världen, utan vår positiva syn på Thailand är still going strong.

Människor generellt verkar ha en annan mätskala när det gäller Thailand. Är det kanske för att Thailand tillgodoser allas individuella behov till fullo och därför finns inget behov av att tänka på baksidan?

Men även omvärldens makthavare har en förmildrande ton, javisst lite politiskt avståndstagande för galleriet men ganska svalt ändå...eller vad tycker ni?

 

[Anonymius]

Alla varelser är giriga. En förutsättning för överlevnad. Men eftersom människan påstås vara så smart så borde vi använda den intelligensen på ett bättre sätt.

Vi är som mest kreativa när vi skall förgöra varandra samt vår vackra planet. Usch så deprimerande 555

Djur är inte giriga, de fäller bara det de behöver. Det sista där kan jag ju hålla med om. Det spenderas mer pengar på på att riva ner än på att bygga upp.

 

[Anonym]

Ja, det som egentligen är intressant är ju "varför Thailand har kommit undan med allt i princip" under alla dessa år. På något vis har övriga världen haft en förlåtande inställning till Thailand, spelar ingen roll vad de gör, så ser vi aldrig lika allvarligt på det som med övriga världen, utan vår positiva syn på Thailand är still going strong.

Människor generellt verkar ha en annan mätskala när det gäller Thailand. Är det kanske för att Thailand tillgodoser allas individuella behov till fullo och därför finns inget behov av att tänka på baksidan?

Men även omvärldens makthavare har en förmildrande ton, javisst lite politiskt avståndstagande för galleriet men ganska svalt ändå...eller vad tycker ni?

Jag har funderat i samma banor. Piratkopieringen och sexindustrin är ju några exempel på där omvärlden inte tryckt på Thailand på samma sätt som övriga länder.

 

[Mickey666]

Gå på TUC. COM I Pattaya, där säljer de vartenda datorprogram kopierat, senaste filmerna (vilka även rullas ut på kabel tv) Varför kan detta fortgå? Ni som skrev att jag skulle anmäla kärringen, varför anmäler ni inte typ dessa saker,eller alla kopior man ser äverallt? Pattaya immigration,, herregud vad mutor det florerar där, de flesta av oss kan säkert ge ett exempel på tagande av mutor, eller själva kommit I kontakt med detta. Varför anmäler vi inte dom? You don't mess with those people, då har du snart väldigt stora problem, lika säkert som amen I kyrkan. Snälla, någon på forumet som skriver här måste ju anmält nåt typ av mutbrott, vill gärna veta hur detta slutade

 

[soysanwan]

Nej jag använder inte hantverkare , jag gör allt jobb själv ... vet inte om jag köper ditt resonemang , allt jämföra mutor med att inte betala skatt , vad har dessa två med varandra att göra , bestickning och skattebrott är väl inyte samma sak i lagboken vad jag vet .

Bägge är ju straffbara handlingar.

 

[soysanwan]

Korruption och mutor utvecklas i stängda slutna samhällen. Korruptionen i Thailand och många andra liknande länder med samma kultur och styren är ju lika gammalt som landet självt och är en del av kulturen.

Med slutna samhällen menar jag lite insyn i makten där man ganska ostört kan verka. Korruption är ju en bromskloss för utveckling då massor av pengar försvinner i fickorna på de som lever i dessa slutna samhällen, alltså en kleptokrati.

Byråkratin är en annan bromskloss, krångliga beslutsvägar som gör att ekonomiska medel försvinner, ett utåt sett bra projekt att kanske bygga nya skolor hamnar i krångliga korrupta byråkratiska system där alla skall ha sin del av kakan och sen finns inga pengar kvar.

Lag i Thailand är inte till för att tillämpas utan för att anpassas till person och situation och vad som är rätt eller fel beror inte på regelverk, utan på vem personen är eller vem den personen känner.

Jo militären har ett uttalat fokus på att rensa upp i korruptionen men det blir nog som att polisen skall utreda sig själv.

Världens utveckling de senaste decennierna med allt större individualisering av människan eller rättare sagt fokus på människan som individ och där känslan av det kollektiva (inte kommunism), är väl bäst att tillägga, utan det gemensamma ansvaret för samhället i stort och där girigheten idag har antagit gigantiska proportioner, tror jag att korruptionen bara kommer att breda ut sig mer och mer och spridas till alla delar av världen också här i vårt hörn.

I länder som Thailand skyller man ju många gånger korruption på dåligt betalda statsanställda eller i annan offentlig tjänst och det är en del av problemet.

I Västvärlden däremot är det girigheten som driver på korruption och den minskade känslan för samhällsansvaret.

Slog mig att med ett system med mutor minskas drivkraften att arbeta för bättre löneavtal.
Kan nog vara en delförklaring till att Thaipoliser har så låg lön. Finns många berättelser om poliser med högre levnadsstandard än som lönen kan finansiera
Likadant med servitrisen som får mer i driks än det som finns i lönekuvertet.
Då minskas incitamentet för att förhandla med chefen, risken är ju att de lönande sidoinkomsterna försvinner.

 

[anonymous]

I Filippinerna har den nya presidenten sagt att lönerna för poliser skall dubblas i ett led för att få bukt på korruptionen.

 

[Anonym]

Tycker inte att 30,000 thbt/månad är så dålig lön för en mellanchef inom turistpolisen , han sitter uppe på Buddha bergets turistpolistation och gör inte mycket , kan ingen eller mycket lite Engelska och har 35,0007Månad .När han går i pension nästa år så har han 20,000thbt/pension/månad . Det är förhållandevis mot en Svensk pensionär djäkligt bra .Köpkraften är ju inte samma dvs 1 krona mot en thbt .. En krimare jag även känner i Pattis har ungefär samma , han jobbar ute på fältet med /mot droger (pratar utmärkt Engelska . Samma slantar dvs 30,-35000 thbt /månad , en konstapel i Pattaya startar på ca 15000 i Isaan ca 11,-12000 .en chef där som jag känner ligger på 25 000 ,thbt/månad , han sitter inne på kontoret civilklädd .

Så dåliga löner nej det tycker inte jag ..

 

[Nam Falang]

Djur är inte giriga, de fäller bara det de behöver. Det sista där kan jag ju hålla med om. Det spenderas mer pengar på på att riva ner än på att bygga upp.

Nja jag är inte så säker på att djur inte skulle vara giriga. Lejonhannar dödar andras ungar för att vara säker på att inte behöva försvara annans avkomma. Ibland skulle djur tjäna på att samarbeta i ett revir men fungerar det inte. Rovdjur kan döda rovdjur av annan art för att bli av med konkurrensen och inte för att äta. Kanske mer handlar om överlevnad men vart går gränsen?

Hur som helst, människan är det djur som stör den naturliga balansen mest.

 

[Anonym]

Lejonhannar dödar lejonungar pga att de vill kunna para sig med honorna , ................... Det är således driften att para sig inte en girighet utan en djurisk kraft . Detta beteende förkommer även hos andra däggdjur ,, Set gärna att Birger som är en mycket kunnig Zoolog uttalar sig i detta.. Att djur skulle kunna vara giriga i mänsklig "Tappning" förefaller ganska osannolikt ..