Fackföreningar, är dessa förlegade?
- Trådstartare Isan Lover
- Start datum
-
- Taggar
- fackföreningar
Acke
Forumveteran
Ja på den tiden var det få som kunde unna sig en resa till Kanarieöarna, så det tog skruv. I dag kan toppolitiker ta "time-out" och åka på resor till Mauritius, och andra exklusiva resmål, utan att det blir ett ramaskri.
Jag har en betongsosse i släkten, som är medlem i Transport och han sa att medlemmarna faktiskt gillade Hoffa trots kanarieresan, då han var en bra förhandlare och hade fått upp deras löner rejält.
lL, det finns en baksida också. Jag har själv valt att stå utanför facket i 40 år och det var inte problemfritt i början men jag är en envis person med integritet.
Jag har upplevt att facket, med sina representanter, har stått för saker som ingen annan kan göra. Facket har mobbat mig som person som antagligen idag skulle leda till skadestånd. Min uppfattning är att facket stod bakom mobbningen mot mig och många ville inte utsätta sig för det jag gjorde. Jag uppfattade fackets agerande på 80-talet och framåt likt de maffiafilmer som man såg på bio hur maffian agerade på 30-talet i USA. Skillnaden var att man inte dödade sina motståndare men försökte krossa människor mentalt. Jag hade trots allt min övertygelse som stärkte mig och jag lyckades under lång tid få andra att köpa min syn. I dag är det inga problem när sossarnas och LOs makt är bruten men när de hade makten så då var det inga tal om mobbning, felfria som de ansåg att de var.
Facket hade från början en god påverkan men har inte utvecklats med samhället i övrigt. De har blivit en del av sossarna och lever kvar i det förflutna. Idag har de stora problem inom LO med att medlemmar som mer och mer röstar på SD som i sin tur stödjer de borgerliga partierna.
Ett annat exempel är när LO fick sossarna att införa löntagartagarfonder mot svenska folkets vilja, ett socialistiskt koncept som inte svenska folket ville ha men det skulle till ändå införas.
Fackets och sossarnas politik blev populär på 1800-talet och första halvan av 1900-talet med all rätt men nu är det 2018 men facket och sossarna lever kvar i det förflutna hand i hand. Släpp greppet och öppna ögonen och försök se verkligheten.
De som brukar bli fackombud är de mest arbetsskygga enligt min erfarenhet, iaf på min arbetsplats. De är också vänstersossar eller vänsterpartister. På min arbetsplats vill ingen bli facklig och om någon idiot säger att hen vill bli så blir hen. Det leder till att en idiot leder en annan idiot och så blir det småningom en sanning som LO driver mot medlemmarnas vilja. LOs ledning har naturligtvis mer koll men är nöjda med idioterna hos de lokala fackklubbarna så kan de jobba för sossarna och driva den politik som många gånger missgynnar knegaren men gynnar partiet!
Facket har helt enkelt sågat av den gren de har suttit på!
Jag tror att facket har väldigt lite att tillföra i dagens samhälle.
Ditt andra stycke är väl enbart kurser i indoktrinering.
Tredje stycket bekräftar min mobbning. Du vet antagligen, förhoppningsvis, att facket har all förhandlingsrätt för alla på en arbetsplats, oberoende om man är medlem eller inte. Jag läser också att du stödjer mobbning av de som vågar ha en avvikande åsikt! Anser du att det är demokrati?
Förhoppningsvis så vet du vad som är skillnad på ett avtal och lag. T.ex så är LAS en lag som gäller alla.
Acke
Forumveteran
Det där med lag alt. avtal är en delikat historia ur fackligt perspektiv. Man har det politiska benet (SAP) i den lagstiftande församlingen, men varje ny lag minskar samtidigt fackets nytta för medlemmen. I dag undrar jag om vi inte skulle ha större nytta av att lägga medlemsavgifterna på någon slags försäkring, som ger oss rätt till juristhjälp vid konflikter med arbetsgivarna.
"Så låt oss ta en titt i historien om arbetsrätten. Den var inte LO:s idé. Tvärtom. LO såg skeptiskt på idén om lagstiftning om arbetsrätt. Ty LO ville i det längsta att arbetsmarknadens parter skulle förhandla fram regler; först när SAF sade nej gick LO till regeringen och beställde en lag – som den av LO finansierade S-regeringen då raskt levererade.
Idén om LAS kom inte från vare sig LO eller socialdemokratin. Utan den kom från folkpartiet, under ledning av Gunnar Helén. Han var högt utbildad, docent – men inte i ekonomi eller statskunskap utan i litteraturhistoria, specialist på Birger Sjöberg. Det var han som lanserade idén att staten skulle ställa sig på löntagarnas sida.
LO var tveksamt, och därmed den lydiga S-regeringen. Men tåget kom i rullning, S-regeringen tvingades hoppa på, och därmed på slutet också LO."
Hur blir vi trygga i arbetet?
Idag är en hel del vänsterpartister också efter godkännande av LO och S.
A
Anonym
Gäst
Dina försäkringar har , Länsförsäkringar har även dom
A
Anonym
Gäst
För mig som 68 åring var de nästan dubbelt så dyra som Dina Försäkringar ,så jag bytte
Betalar nu 4k för 6 månader , förra året betalade jag 7500sek för samma tid, en summa som jag inte kan förringa 
A
Anonym
Gäst
hade en Norrlänning på en arbetsplats 1978 , Den tiden jag som mest satsade på en boxningskarriär (som inget blev av
) han försökte med just det du skriver om ,"kok stryk" en gubbe( tyckte jag )runt 40 bast med händer som dasslock och hjärna som en mus . Kan väl säga att han gick omvägar runt mig efter det försöket , när han blivit omplåstrad , Djäkla nazzefasoner på Kommunalfackliga , precis som Matts 82 skriver , våld är ok så länge det är vänsteraktivister (Sossar) som utövar den , men det är lyckligtvis ett utdöende släkte , bra för folkets IQ att det är så , kanske finns hopp för befolkningen 
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Samtidigt finns der ett hårt tryck bland betalande medlemmar att absolut inte hjälpa eller företräda dom medlemmar som tar avstånd ifrån facket och arbetskamraterna genom stt ställa sig utanför och åka snålskjuts ekonomiskt på sina arbetskamrater, jag vet arbetsplatser där medlemmarna har gått ihop för att avsätta styrelsemedlemmar som dom tycker hsr varit för veka mot det som dom ser som ”svartfötter”.
Så jag tror inte att dom som tar avstånd ifrån fack och arbetskamrater kan räkna med särskilt mycket stöd, det är naivt att tro något annat, även om du kör efter LAS listan uppstår alltid fall där flera personer ligger lika och då skulle förmodligen en del medlemmar i protest lämna facket om deras företrädare medverkade till att en ”svartfot” blev kvar på en medlems bekostnad.
Sen blir det ju numera allt vanligare att företag vill förhandla om LAS och behålla vissa individer, även här kan medlemmar räddas på ”svartfötters” bekostnad, i en förhandling får man både ge och ta, inte heller i en sån situation är det någon fördel att stå utanför fack och grupp.
Sen kan jag även säga att företagen ofta inte heller verkar vara beredda att ta strid för icke fackligt anslutna, det är uppenbarligen inget som arbetsgivaren ser som någon fördel heller.
Så jag rekommenderar alla som anställs att bli medlemmar och ingå i gruppen, min fru kom ex.vis hit för närmare 20 år sedan, hon fixade jobb själv och fick som nästan alla andra som är nya på arbetsmarknaden kortare vikariat och liknande, jag uppmanade henne att hå med i facket ifrån första dagen, hon protesterade och tyckte att det var dumt att lägga några hundringar av sin låga lön på det, skit i det och gör som jag säger bara, det kommer att löna sig i längden sa jag.
Samtidigt som hon gick på vikariat sökte hon fasta tjänster men fick inte något, efter några perioder med vikariat sa jag till henne att kontakta kommunal som hon var medlem i, dom gick igenom hennes totala anställningstid och fann att hon var berättigad till förtur till fasta tjänster, dom kontaktade då hennes arbetsgivare som omedelbart erbjöd henne en fast tjänst.
Då trillade poletten ned hos frugan som aldrig mer har protesterat mot avgiften till facket, sen har hon haft hjälp av sitt medlemsskap några gånger till under dessa snart 20 år, så för henne var medlemskapet en bra investering.
Mvh isan lover
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Det är helt upp till arbetskamraterna att välja rätt man för jobbet, man får det fack man flrtänar på en arbetsplats, det är viktigt att välja rätt folk och att engagera sig som medlem, då kan man uppnå fantastiska resultat.
Mvh isan lover
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Även om man inte kan försvara det du drabbats av så undrar jag ändå vad det är för drivkrafter hos en människa som gör att man är beredd att ta så mycket skit och uppenbart lida som du har gjort för att slippa betala den avgift som dina arbetskamrater solidariskt delar på.
Själv tycker jag att det enklaste sättet hade varit att ingå i gruppen och ta din del av kostnaden som det innebär att ha det skydd som en fackförening ger på en arbetsplats, tycker att det är tråkigt att du valde den väg du gjorde istället för att försöka påverka facket att bli bättre och attraktivare.
Sen reagerar jag lite på att många av dom här på forumet som är negativa mot facket och vägrar bli medlemmar ändå verkar förvänta sig att facket ska hjälpa och företräda dom ändå i olika situationer, tillhör du också dom?
Eller förstod du att så knappast skulle vara fallet och var beredd på detta?
Mvh isan lover
andrejsdenruskige
Forumveteran
Facket jobbar för deras egen vinning, precis som ett företag.
Facket är ett företag i företaget. Det enda som är intressant för dom är deras egna pengar.
Du får det att låta som att det är några godhjärtade samariter.
Den dagen jag är olönsam på jobbet så vill nog inte firman ha mig kvar.
Är jag oönskad på firman och facket skulle tvinga dom att behålla mig, så hade jag nog valt att lämna ändå. Inte fan vill jag, som oönskad, komma på jobb.
Nu är jag med i facket, men jag vill att dom ska hålla sig långt borta från mig och mitt arbetsliv.
Då de flesta fackliga tomtar jobbar offshore, så ser man var dom har deras fokus. Någon grinar över att han fick resa ut på en onsdag i stället för på en torsdag och därmed förlorade en dag hemma (av sina 4v ledigt).
När vi var uppe i Hammerfest så var det halvdålig lön.
Sedan blev en del av ”klubbfolket” mobiliserade dit upp. Det var tårar och skrik från dessa stackars folk.
Nåja, det blev tillägg på tillägg och lönerna var ok.......när dom själva var där.
Innan dess så brydde dom sig inte det minsta.
Minsta lilla svammel från facket som berör mitt arbete, så kliver jag av.
Ena övervintrade parasiter är vad dom är.
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Tanken är just att dom ska vara något av goda samariter och på dom arbetsplatser dom inte är detta borde dom bytas ut av medlemmarna.
Mvh isan lover
A
Anonym
Gäst
Jag tror nog inte att någon som inte är fackansluten förväntar sig någon hjälp av facket, det vore väl lite naivt. Men hur det än är finns det inget som rättfärdigar mobbning, det är och förblir en varböld och är avskyvärt. Väljer man att stå utanför anser jag att man får ta risken att åka ut först om det kommer till uppsägningar, den risken är nog många beredda att ta.
Vad gäller löntagarfonder så minns jag mycket väl vad en klarsynt sosse skrev på en lapp i Riksdagen: "Löntagarfonder är ett jävla skit, men nu har vi baxat dom ända hit". Kjell-Olof Feldt är en av dom bättre finansministrarna vi har haft i Sverige faktiskt.
andrejsdenruskige
Forumveteran
Härligt med en tanke.......
Då facket i sig själv inte är goda samariter, så ska dom väl inte tro att pajasgubbarna som löper runt på arbetsplatserna ska vara det heller.
Själv ska jag tänka på fred på jorden och ingen fattigdom.
Sedan ska jag gå ut och rånmörda någon. Det viktiga var att jag hade en god tanke
Liknande trådar
- Raderad medlem 9942
- Uppehållstillstånd och visum mm
- Raderad medlem 9675
- Allmänt thailandforum
