Om ni vill bli rika

 
Enligt den gurun som jag studerar nu så är hållare av fiat förlorare... han uttrycker det mer kraftigt än så 555...

Sedan Nixon -71 tog dollarn av från guldstandarden så var det fritt fram att trycka upp nya pengar efter lust och behag. Idag trycks det tydligen upp eller skapas 120 miljarder dollar per månad.

Inflation räknas ut efter centralbankernas modeller och dessa behöver nödvändigtvis inte spegla verkligheten.

Guld och silver borde haft högre värde idag men de är tillgångar som manipuleras. De är lätta att styra värdet på. Dessutom som Michael Saylor sa att om guld nu hade vart så bra hedge mot inflation varför försöker inte gruvbolagen hamstra mer och inte sälja mot fiat.

Varför förlorar någon annan om någon tjänar på en coin? Jag ser mer att de som gamblar med hävstång eller vill bli rika fort förlorar. Jag har aldrig hört någon glömmabort en coin i några år och sedan sett värdet gå till noll. Det kan ju ändå hända om du köper nån skitcoin som folk slutar hypa på tiktok och glöms bort.

Håller i stort sett med dig, vad jag menar med nollsummespel är helt enkelt att något coin som säljs alltid har en köpare. Dvs den uppgången/nedgången tas alltid av endera parten och därför är det lika mycket förlust som vinst.

Som jag ser det en trolig vinst i jämförelse med fiat om man hodlar framöver, kan man samtidigt köra staking på de coin man vill ligga lång i än bättre.

Personligen är jag positiv till krypto, inte bara för att ev. tjäna pengar utan för att diversifiera. Jag föredrar att inte lägga alla äggen i samma korg alltså. Gillar en blandning av aktier, försäkringar, guld, krypto och cash.
De flesta vill väl bli rika fort, det gäller bara att försöka tämja sig och köra efter den risken man är villig att ta. Jag har också krypto men tycker det är mer intressant och har även lagt en mindre del inom defi-coins samt staking. Tanken bakom det hela är en kombination av att ev. kunna göra en slant, avmonopolisera banksystemet samt ha möjligheten att komma åt cash om banker/stater låser/fryser/konfiskerar ens konto.

Eftersom jag har skickat pengar från Swedbank till CEXs så kommer jag sannolikt snart bli utkastad från den banken :)
Nuvarande kravet från dem är att jag ska ge dem full insyn i alla transaktioner på kryptoexchanges vilket naturligtvis inte kommer hända.

/ SatanG
 
Enligt den gurun som jag studerar nu så är hållare av fiat förlorare... han uttrycker det mer kraftigt än så 555...

Sedan Nixon -71 tog dollarn av från guldstandarden så var det fritt fram att trycka upp nya pengar efter lust och behag. Idag trycks det tydligen upp eller skapas 120 miljarder dollar per månad.

Visst, men det är ju fritt fram för vem som helst att skapa nya krypto med eller hur? Inte bara centralbankschefer. Helt utan koppling till någon som helst underliggande real tillgång.

Dessutom: Inte mycket digitalt som skapades för 20 år sedan med mångmiljardvärderingar har någon form av värde eller relevans överhuvudtaget idag. Det kan gå fort när digitala tillgångar värderas om, både uppåt och nedåt.
 
Jag tror du kan få 5 - 8 % per år.

Panpan har mer koll. Det kallas Staking

Ponera att det finns 100 BC i hela världen.
Jag äger 50% av dessa och sätter in mina BC på bank mot en ränta på 2%.
För att få mina 51 BC så måste det helt plötsligt existera 101 BC eller så får priserna på alla saker i världen gå ner med motsvarande belopp, fast då har ju alla andra får min ränta till godo.

Nåja, jag förstår mig inte på BC och räknar med att jag får jobba hela livet fram till pension.
 
Visst, men det är ju fritt fram för vem som helst att skapa nya krypto med eller hur? Inte bara centralbankschefer. Helt utan koppling till någon som helst underliggande real tillgång.

Dessutom: Inte mycket digitalt som skapades för 20 år sedan med mångmiljardvärderingar har någon form av värde eller relevans överhuvudtaget idag. Det kan gå fort när digitala tillgångar värderas om, bånga scams åde uppåt och nedåt.
Sant. Kokostrolletcoin kan bli lättare att sälja in till min farmor än till mig. Många scams därute finns det. Blockchain hypen är värre än .com hypen... Företag behöver inte kvalificera in sig på börsen de kan bara skapa sin egna coin.

Nu är det ju så att de flesta etablerade mäklare släpper inte in kokostrollet hur som helst heller så det är inte sant. Du måste använda nån swap-tjänst. Inget jag satt mig in i och ser inget behov av det
 
Ponera att det finns 100 BC i hela världen.
Jag äger 50% av dessa och sätter in mina BC på bank mot en ränta på 2%.
För att få mina 51 BC så måste det helt plötsligt existera 101 BC eller så får priserna på alla saker i världen gå ner med motsvarande belopp, fast då har ju alla andra får min ränta till godo.

Nåja, jag förstår mig inte på BC och räknar med att jag får jobba hela livet fram till pension.
Nej. Vid varje transaktion som sker så dras en avgift detta ger dig räntan eller belöningen när du stakar dina btc

Banker kommer inte att behövas i framtiden. Vem vill ha 0% ränta ändå? Eller minusränta
 
Nej. Vid varje transaktion som sker så dras en avgift detta ger dig räntan eller belöningen när du stakar dina btc

Banker kommer inte att behövas i framtiden. Vem vill ha 0% ränta ändå? Eller minusränta

Ok, det låter rimligt.
Med andra ord så genererar transaktionerna kostnader som läggs i någon slags ”pott” som fungerar som avkastning till den som sparar, eller har jag förstått det fel?
 
Du behöver inte ens cryptocoins för att få 5 - 8%. Du kan ha stablecoins. Växlar dina dollar till coins där 1 coin alltid har värdet 1 dollar.
Eftersom det tas en liten % vid varje transaktion precis som andra crypto så tillfaller det dem som stakar sina stablecoins.

Investeringar i stablecoins ökar hela tiden oavsett hur cryptomarknaden går. Folk inser att det är bättre ränta än hos banker eller obligationer
 
Det svåra måste ju vara att få ränta på sina bitcoins. Det måste ju vara en omöjlighet.
I den bästa av världar, så skulle man kunna tänka sig att "räntan" utgörs av inflationen. Du skulle behålla köpkraften till skillnad från de som har fiatvalutor. "Fiathållare" försöker ju rädda köpkraften genom att få ränta - vilken beskattas. Undrar om värdestegringen på BTC gentemot fiat blir föremål för beskattning?
 
I den bästa av världar, så skulle man kunna tänka sig att "räntan" utgörs av inflationen. Du skulle behålla köpkraften till skillnad från de som har fiatvalutor. "Fiathållare" försöker ju rädda köpkraften genom att få ränta - vilken beskattas. Undrar om värdestegringen på BTC gentemot fiat blir föremål för beskattning?
Ja visst har staten rätt att ta ut skatt när du växlar till sek och tar ut dom

Den riktigt kniviga frågan är hur de tar ut skatt när du handlar direkt med din crypto
 
Ja visst har staten rätt att ta ut skatt när du växlar till sek och tar ut dom

Den riktigt kniviga frågan är hur de tar ut skatt när du handlar direkt med din crypto

Jag tror jag är lite bakom här men vad menar du med att handla direkt med krypto?
Vilket sätt alltså, debetkort?

Tycker själv det är en intressant fråga, har inte själv brytt mig om att sätta mig in så noga i detta men vet att det går att komma runt skattemyndigheterna via wallets som inte kräver KYC för att öppnas. Har hört att det bl.a. går att växla Bitcoin svart men tror det kräver minst 5% i "växlingsavgift" till cash.
En crypto exchange registrerad i Thailand kräver KYC, för mig iaf, och självklart skickar både de och banken som man kopplat till i sin tur dessa till thailändska skattemyndigheten.
Är man mer än 6 månader i Thailand per kalenderår så anses man vara skattepliktig här och risken att bli inkallad till skattekontoret växer genom att de numera ganska lätt kan få information globalt om våra inkomster. Har själv tvingats till tre möten med skattemyndigheterna här som kräver att man åtminstone ska kunna visa att man skattat på pengarna man för in här och var de kommer från. Var lite knivigt för mig ett tag eftersom jag hade dansk nettolön men till slut lyckades frugan brotta ner dom, så se upp :)

Ta5.jpg


/ SatanG
 
Senast ändrad:
I den bästa av världar, så skulle man kunna tänka sig att "räntan" utgörs av inflationen. Du skulle behålla köpkraften till skillnad från de som har fiatvalutor. "Fiathållare" försöker ju rädda köpkraften genom att få ränta - vilken beskattas. Undrar om värdestegringen på BTC gentemot fiat blir föremål för beskattning?
Skulle kunna tänka mig att det kan bli fråga om reavinstbeskattning när den växlas in till vanlig valuta.
Här har lagstiftningen nog inte hängt med. Vi kommer nog få se ett antal rättstvister i den här frågan.
 
Skulle kunna tänka mig att det kan bli fråga om reavinstbeskattning när den växlas in till vanlig valuta.
Vilket då förutsätter att man betalar konsumtionen i fiatvaluta. Om man betalar direkt med crypto så skulle "räntan" kunna tänkas vara den deflation/prissänkning man som konsument tillgodogör sig?
 
Vilket då förutsätter att man betalar konsumtionen i fiatvaluta. Om man betalar direkt med crypto så skulle "räntan" kunna tänkas vara den deflation/prissänkning man som konsument tillgodogör sig?
Och tror du verkligen att deflation är något att eftersträva?
varför skulle det vara ett incitament till att ta lån till en förbättring när man inte kan räkna hem vinst på att investera.
det kan leda till långsammare teknikutveckling. folk behåller sina gamla prylar längre, vilket leder till att fabrikerna får mindre att göra, vilket leder till högre arbetslöshet. Däremot om man vet att det är troligt att det kostar någon % mera nästa år så är det troligare att konsumenten uppgraderar sig redan idag.
Se på Japan som har haft problem med deflation i några år. De kämpar stenhårt med att försöka få upp konsumtionen. Deras räddning från massarbetslöshet är att de nu har en krympande befolkning. Att bilindustrin fortfarande har en marknad där beror på att de har en lagstiftning som nästan omöjliggör att ha en bil som är tio år. Har för mig att japan är den största exportören av begagnade bilar.
så länge det bara är en liten previlegerad klick som har Bitcoin så kan det funka. Men när massorna använder så blir det problem.
Är det samma valuta i alla länder så blir det inte synligt lika snabbt när det går åt fel håll i ett land. Tvivlar på att Grekland hade kunnat skuldsätta sig på samma sätt om de stått utanför Euron. Med en egen valuta så hade de troligen varit tvungna att ta tag i problemen innan de blev så akuta.
 
 
 
Tillbaka
Topp