Om ni vill bli rika

 
PanPan sa:
Exporterar USA någon större mängd olja till eu?
Trodde dom precis gjort sig självförsörjande och inte behöver importera större mängd men visste inte att dom hade så mycket till övers för export?
Var det längesen jag var på tankbåt till USA men då var det lätt få sålt där svårare hitta en mottagare på vägen tillbaks till eu.
Klicka för att se resterande...
USA har gett garanti att täcka upp olja och gas till Europa om Ryssland stänger av.

På ett sätt blir båda länderna rikare av ett högre pris.
 
kurant sa:
USA har gett garanti att täcka upp olja och gas till Europa om Ryssland stänger av.

På ett sätt blir båda länderna rikare av ett högre pris.
Klicka för att se resterande...
Dom har uppgett att dom skall hjälpa med gasbristen, och majoriteten av fartygen kommer inte från usa utan usa har chartrat flera fartyg som tar från mellanöstern.
USA har sagt dom skall hjälpa täcka upp men usa har inte den olja och gas...
Dom går in ekonomiskt, chartrar fartyg...
Det jag läst iaf...
 
PanPan sa:
Dom har gett upp att dom skall hjälpa med gasbristen, och majoriteten av fartygen kommer inte från usa utan usa har chartrat flera fartyg som tar från mellanöstern.
USA har sagt dom skall hjälpa täcka upp men usa har inte den olja och gas...
Klicka för att se resterande...
Då är USA leverantör om dom köper i Mellanöstern och säljer vidare till Europa
 
PanPan sa:
Dock så blir ju det tvetydligt, vad är usa avsikter, Tyskland är inget fattigt land och kunde chartrat detta själv.
Litar inte på Biden eller Putin.
Klicka för att se resterande...
Google har info.


In 2020, the United States exported natural gas to about 32 countries.

In 2020, total annual U.S. natural gas exports were 5.28 Tcf—the highest on record, and the United States was a net exporter of natural gas for the fourth year in a row.

IMG_20220220_183339.jpg
 
kurant sa:
Google har info.


In 2020, the United States exported natural gas to about 32 countries.

In 2020, total annual U.S. natural gas exports were 5.28 Tcf—the highest on record, and the United States was a net exporter of natural gas for the fourth year in a row.

IMG_20220220_183339.jpg
Klicka för att se resterande...
Får räkna på det när jag kommer hem, inte så känd på kubik fot.
OPEC länderna har ju dragit åt kranarna för att hålla priserna uppe.
Det kommer nog öppnas vi får se, Europa är tyvvär beroende av totalitära stater vad man än vänder sig idag.
Tacka mp.
 
USA har ju mycket skifferolja men den är dyr att ta fram, 75 dollar fatet för brake even om jag inte missminner mig, den är smutsig och inte av stort intresse i Europa.
 
PanPan sa:
Får räkna på det när jag kommer hem, inte så känd på kubik fot.
OPEC länderna har ju dragit åt kranarna för att hålla priserna uppe.
Det kommer nog öppnas vi får se, Europa är tyvvär beroende av totalitära stater vad man än vänder sig idag.
Tacka mp.
Klicka för att se resterande...
Så stort inflytande har aldrig MP fått.
Du har rätt att skumma stater står bakom nästan all olja och gas av betydelse i världen.

Kontrollera energi med sanktioner och kontroll av flöden är mer värt än vapen.
 
kurant sa:
Så stort inflytande har aldrig MP fått.
Du har rätt att skumma stater står bakom nästan all olja och gas av betydelse i världen.

Kontrollera energi med sanktioner och kontroll av flöden är mer värt än vapen.
Klicka för att se resterande...
Norge exporterar ju mycket gas till Japan och sydamerika, kan tänka mig det kan bli omlokaliserat då Norge är Natoland?
 
När jag gick på sjöbefälsskolan introducera dom gaskurs sista året och garanterad kadettid på båtar som gick till Japan för dom ville ha in skandinaviska befäl.
Gas finns nog utan Ryssland och blir det krig får nog dom företagen rätta sig därefter och kan nog bli beodrade att leverera.
Ett krig i Europa av det måttet, då gäller nog inte fri handel och export.
 
kurant sa:
Ja, det är många som har intresse av att det skall bli en rejäl konflikt.
Inte minst USA som vill bli huvudleverantör av olja och gas till Europa och samtidigt flytta sina baser in i Ryssland.

Korrupta separatister är lätt att köpa av Ryssland och korrupta ukrainska ledare lika billiga för USA.
Klicka för att se resterande...

Visst, men slutsumman lär bli långt högre än vad t.ex. USA kan få in i olja/vapenhandel.
Kommer det så långt att usa stänger av Swift för ryssarna blir det tokdyrt för många finansmarknader/företag och i längden kan det tvinga fram ett nytt globalt betalsystem snabbare. Det lär ju jänkarna absolut inte vilja veta av, däremot Kina/arabvärlden och ryssarna. Det skulle snabbt peta bort usa från förstaplatsen på global makt framöver och det vet dom.
Tror inte heller jänkarna har så mycket själva att exportera, vanligtvis importerar de ju olja så då måste Biden få hjälp av OPEC, trallalalala, just det där sitter ryssarna med. Qatar kan ju hjälpa till med gas men gissar logistiken inte alls hänger med förbrukningen i Europa på vintern.

Tror att det som vanligt blir kapitalet som vinner och stridsyxan kommer grävas ner men en rejäl smäll på finansmarknaden kanske hinner först, om inte är det nog köpläge nu. Har som sagt själv börjat köpa AMF småbolag som är ner 23% i år, alltså en uppgång på 30% för att hamna på tidigare nivå. Det som, för mig, talar emot är kommande räntehöjningar i Sverige. Inget att reka för den som behöver pengarna snart alltså.
Vi får väl trösta oss med att brakar det loss ordentligt lär allt, inklusive krypto, störtdyka a la mars 2020 och då blir det köpläge på riktigt för den som har pengar. Vi andra får rösta för höjd garantipension :)

/ SatanG
 
SatanG sa:
Visst, men slutsumman lär bli långt högre än vad t.ex. USA kan få in i olja/vapenhandel.
Kommer det så långt att usa stänger av Swift för ryssarna blir det tokdyrt för många finansmarknader/företag och i längden kan det tvinga fram ett nytt globalt betalsystem snabbare. Det lär ju jänkarna absolut inte vilja veta av, däremot Kina/arabvärlden och ryssarna. Det skulle snabbt peta bort usa från förstaplatsen på global makt framöver och det vet dom.
Tror inte heller jänkarna har så mycket själva att exportera, vanligtvis importerar de ju olja så då måste Biden få hjälp av OPEC, trallalalala, just det där sitter ryssarna med. Qatar kan ju hjälpa till med gas men gissar logistiken inte alls hänger med förbrukningen i Europa på vintern.

Tror att det som vanligt blir kapitalet som vinner och stridsyxan kommer grävas ner men en rejäl smäll på finansmarknaden kanske hinner först, om inte är det nog köpläge nu. Har som sagt själv börjat köpa AMF småbolag som är ner 23% i år, alltså en uppgång på 30% för att hamna på tidigare nivå. Det som, för mig, talar emot är kommande räntehöjningar i Sverige. Inget att reka för den som behöver pengarna snart alltså.
Vi får väl trösta oss med att brakar det loss ordentligt lär allt, inklusive krypto, störtdyka a la mars 2020 och då blir det köpläge på riktigt för den som har pengar. Vi andra får rösta för höjd garantipension :)

/ SatanG
Klicka för att se resterande...
Själv tycker jag säkrast är, men hade ju gällt om det fanns en allmän förståelse hur krypto funkar och där är vi inte än.
Köpa btc sätta på en hardware ledger, säkrare ställe kan du nog inte hålla pengarna på under ett krig.
 
SatanG sa:
Ja vi får väl se vad de hittar på, den ryska övningen skulle väl sluta idag?
Tror det kommer lysa grönare framöver, Putte och Nato lugnar ner propagandakriget.
Att gå in i Ukraina kommer nog kosta mer än det smakar och så enkelt kommer det inte bli, Ryssland ligger väl fn med 190k soldater nära gränsen men Ukraina har nog mobiliserat upp vad de kan med påfyllda förråd från jänkarna/Europa.

RU.png


/ SatanG
Klicka för att se resterande...
USA i Vietnam, USA i Irak, Sovit i Afghanistan, alla invasioner slutar med fiasko, särskilt en armé som har alkoholproblem och saknar moral.
 
Norrlandsboy sa:
USA i Vietnam, USA i Irak, Sovit i Afghanistan, alla invasioner slutar med fiasko, särskilt en armé som har alkoholproblem och saknar moral.
Klicka för att se resterande...
Nog bra moral där och den bäst tränade och stridserfarna armen i världen.
Om man räknar förluster mellan nationer så är USA låg.
Men man är inte intresserad i hemlandet att verka världspolis och städa upp, dom har opositionen hemma mot sig..
 
PanPan sa:
Nog bra moral där och den bäst tränade och stridserfarna armen i världen.
Om man räknar förluster mellan nationer så är USA låg.
Men man är inte intresserad i hemlandet att verka världspolis och städa upp, dom har opositionen hemma mot sig..
Klicka för att se resterande...
Israel räknas som mest erfarna.
Nästa stora krig blir inte i skyttegravar och skjuta granater.
USA har mest krigat mot och i primitiva länder.

Det blir att slå ut varandras infrastruktur och världens största militära länder har den kapaciteten idag.
High tech i robotar, ubåtar, satelliter, radar, drönare, flyg mm.
Dessutom förmågan att slå ut internet och göra samhället utslaget.
Troligen också att slå ut satelliter i rymden.
På detta kärnvapen som är riktade mot mot strategiska mål i fiendeland.

Det sista man ska jobba med är att frakta gods och olja till havs.
Idag är inga fartyg osynliga.
 
kurant sa:
Israel räknas som mest erfarna.
Nästa stora krig blir inte i skyttegravar och skjuta granater.
USA har mest krigat mot och i primitiva länder.

Det blir att slå ut varandras infrastruktur och världens största militära länder har den kapaciteten idag.
High tech i robotar, ubåtar, satelliter, radar, drönare, flyg mm.
Dessutom förmågan att slå ut internet och göra samhället utslaget.
Troligen också att slå ut satelliter i rymden.
På detta kärnvapen som är riktade mot mot strategiska mål i fiendeland.

Det sista man ska jobba med är att frakta gods och olja till havs.
Idag är inga fartyg osynliga.
Klicka för att se resterande...
Israel anses ha men stridserfarnast är USA, primitiva länder må vara men vare sig Kina eller Ryssland har inga krigserfarenheter i långvarigt krig.
Dom är bra på att paradera men USA har krigat på många fronter dom sista 100 åren.
Ser inget positivt i det eller höjer till skyarna men är fakta.
 
USA har dock hemma oppositionen mot sig och moralen är nog inte den högsta, tror många är trötta på "rädda världen"
USA kommer aldrig bli invaderat, det klarar ingen men moralen hjälpa alla andra är i botten.
 
PanPan sa:
Israel anses ha men stridserfarnast är USA, primitiva länder må vara men vare sig Kina eller Ryssland har inga krigserfarenheter i långvarigt krig.
Dom är bra på att paradera men USA har krigat på många fronter dom sista 100 åren.
Ser inget positivt i det eller höjer till skyarna men är fakta.
Klicka för att se resterande...
Ja USA har väl nästan ständigt varit i krig sedan andra världskriget.
Sen att höja USA till skyarna efter ha misslyckats i 20 års krig i Afghanistan mot ett barfota folk i trasor är ingen merit.

Klarar sig USA utan nya krig?
Vapenexport och olja är big business.
 
kurant sa:
Ja USA har väl nästan ständigt varit i krig sedan andra världskriget.
Sen att höja USA till skyarna efter ha misslyckats i 20 års krig i Afghanistan mot ett barfota folk i trasor är ingen merit.

Klarar sig USA utan nya krig?
Vapenexport och olja är big business.
Klicka för att se resterande...
Som jag skrev, jag höjer inte USA till skyarna, skrev fakta.
Tillbakadragandet från Afganistan var ju efter 10 års negativitet i hemlandet.
Folket i USA ville inte ha kvar armen där.
Tillbakadragandet kunde ju gjorts snyggare men man svepte över landet och tog över på dagar.
Det är inte samma som omvända alla i tänk, militären är överlägsen.
Det är en sak.
Få folket i landet man tagit är en annan sak.
Har du inte backup från folket hemma blir det inte lättare.
Väldigt svårt för ett land att invadera och få folkets kärlek när man bombat och dödat deras folk.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
 

Liknande trådar

kurant
Fattiga och rika.
Svar
0
Visningar
2 K
kurant
kurant
 
Tillbaka
Topp