andrejsdenruskige
Forumveteran
De genomsnittliga quartzklockorna. Läs hela artikeln.
”En särskild kategori av mycket exakt quartz-klockor marknadsförs under benämningen HAQ (High Accuracy Quartz). Endast klockor som har en felmarginal på högst 10 sekunder plus eller minus per år får kallas HAQ.
Ett exempel är Conquest V.H.P. (Very High Precision) som lanserades på klockmässan Baselworld 2017. Den ska enligt Longines själva ha en felmarginal på max 5 sekunder +/- per år eller mindre än en halv sekund per månad.
Även Longines schweiziska branschkollegor Breitling har satsat på superexakta quartzklockor. Klockorna i Breitlings modellserie Superquartz kompenserar för temperatur- och tryckförändringar, vilket gör att de klarar av en felmarginal på högst 10 sekunder plus eller minus per år.
En annan väldigt tillförlitlig quartzklocka är Citizens Chronomaster. Chronomaster var den första klockan som klarade en felmarginal på högst 5 sekunder plus eller minus per år när den lanserades 2011. Än mer imponerande är att klockorna i Chronomaster-serien drivs av Citizens egna solcellsteknik Eco Drive som i princip eliminerar behovet av batteribyte.
Som om inte det var nog slog Citizen nyligen till med världens mest exakta armbandsur. Citizens Eco Drive Caliber 0100 som lanserades 2019 är helt soldriven och har en precision på +/- 1 sekund per år. Det uppnår Citizen bland annat genom att använda en högfrekvent kvartskristall som vibrerar 8 388 608 gånger per sekund istället för 32 768 som kristallen i vanliga quartzklockor.”
Tror du det? Sätt den på mätning först ett år och återkom.
Ett smycke kort och gott.
Folk får köpa vad de vill. Har inga problem med det alls.
Men den som påstår att man köpt en dyr mekanisk klocka för att den är bättre på att mäta tid än ett quartzur är ju bara antingen okunnig eller undviker sanningen.
Förklara först varför det ens är relevant.
Håller helt med.
Har någon påstått det?
Vem har påstått att man köper ett mekaniskt ur för att det är mer precist än kvartsur?
En Q&Q från OK är dock inget precisionsklocka även om den kanske kostar mer än en hundring.
Som sagt så visar en smartklocka tiden mer exakt än en HAQ. En kinesisk smartkloka från Alibaba är mer precis.
Att du inte har något klockintresse är ju tydligt och fullt förståeligt. De flesta har inte något särskilt klockintresse.
Det blir lite som att hänga Mona Lisa på väggen och tycka att det är oerhört korkat då ett foto på grannens gräsklippare, taget medelst en Sony A7 är mer verklighetstroget och således tapetserar man vardagsrummet med bilder på grannens gräsklippare, makrofoton på disktrasor och bilder på skadeskjuten hare.
Oavsett vilket så kan man göra pengar på att flippa Rolex, PP, AP och en massa andra klockor. Min klocka är ren förlust, men det skiter jag fullständigt i. Jag har inte köpt den för att varesig tjäna pengar på den eller knalla runt i den lokala Ica-butiken för att skryta. Jag gillar helt enkelt klockan och mest troligt har inte grannen en likadan. Det räcker för mig.
Att den sedan är en av det mest precisa automatiska klockorna är en kul grej och innovationen bakom det hela gillar jag.
Jag gillar även perpetual urverk som fixar datum vid skottår. Det gör vilken digital Casio som helst, men det är rätt fascinerande att få till det med fjädrar och kugghjul.
Du får tycka att din klocka är världens bästa.
Däremot så hade du kunnat tjäna 150.000kr om du köpt en Daytona som visar tiden lite fel. Det finns tydligen folk som har annan uppfattning än du och det är det sommar så bra.
Personligen förstår jag mig inte på Crypto, det betyder inte att det är korkat att syssla med det. Bevisligen så kan det vara vettigt att köpa Cryptovalutor oavsett om jag tycker att USD är mer korrekt och exakt.
