Passkontroll vid avresa
- Trådstartare Matts1965
- Start datum
Att banen kan kräva sitt arv omgående trots att det finns ett testament som säger att de ska vänta.
Khuntan
Forumräv
Det får sin laglott direkt men. Men då man ger någon nyttjanderätt till någon kan de inte tvinga den att flytta. Men självklart kan de sälja egendomen.
Hur kan de sälja egendomen om en person ska bo kvar? Det står nedan från mitt tidigare inlägg att det är särkullbarnet som avgör. Bifogar även en annan länk där det också framgår. Så jag hävdar fortfarande att nyttjanderätten inte är bindande för särkullbarns att följa.
Särkullbarnet har dock alltid rätt till sin laglott även om det finns ett testamente. Det innebär att det blir särkullbarnet som avgör om den efterlevande maken får sitta kvar i orubbat bo. Det är därför vanligt att skriva att särkullbarnet ska respektera förälderns önskan att särkullbarnet väntar med sin laglott tills även den efterlevande maken har gått bort.
Tyvärr finns det ingen möjlighet att tvinga särkullbarnet att följa förälderns önskemål. Det kommer därför finnas en risk att särkullbarnet väljer att begära jämkning av testamentet för att få sin del av arvet. I värsta fall kan den efterlevande maken/makan eller sambon tvingas att t.ex. sälja den gemensamma bostaden för att köpa ut särkullbarnet.
Samtycke till Orubbat Bo | Avstående från Arv | Dokument 24
Skapa juridiskt samtycke till orubbat bo online. Skydda den efterlevande och hantera särkullbarns arv i enlighet med svensk lag.
dokument24.se
R
Raderad medlem 9942
Gäst
Hur kan de sälja egendomen om en person ska bo kvar? Det står nedan från mitt tidigare inlägg att det är särkullbarnet som avgör. Bifogar även en annan länk där det också framgår. Så jag hävdar fortfarande att nyttjanderätten inte är bindande för särkullbarns att följa.
Särkullbarnet har dock alltid rätt till sin laglott även om det finns ett testamente. Det innebär att det blir särkullbarnet som avgör om den efterlevande maken får sitta kvar i orubbat bo. Det är därför vanligt att skriva att särkullbarnet ska respektera förälderns önskan att särkullbarnet väntar med sin laglott tills även den efterlevande maken har gått bort.
Tyvärr finns det ingen möjlighet att tvinga särkullbarnet att följa förälderns önskemål. Det kommer därför finnas en risk att särkullbarnet väljer att begära jämkning av testamentet för att få sin del av arvet. I värsta fall kan den efterlevande maken/makan eller sambon tvingas att t.ex. sälja den gemensamma bostaden för att köpa ut särkullbarnet.
Samtycke till Orubbat Bo | Avstående från Arv | Dokument 24
Skapa juridiskt samtycke till orubbat bo online. Skydda den efterlevande och hantera särkullbarns arv i enlighet med svensk lag.
Fastigheten skall i sin helhet tillfalla min bröstarvingar d.v.s. min son och dotter därför att det är min vilja och förutom detta (som en bisak) så varken kan eller vill min fru bo dör på lång sikt som jag nämnt tidigare. Hon har sagt att om jag går bort så avser hon inte att bo kvar i Sverige på lång sikt (när dödsboet har blivit klart i sin helhet) utan då avser att flytta till Thailand. Detta med att för min fru att bo i ett orubbat bo är inte aktuellt!
Stycken tagna ur mitt testamente som följer:
——————
Vid min bortgång så ska fastigheten xxxxxxxx tillfalla mina bröstarvingar att fördela sig emellan sig i arvskiftet. Den som erhåller fastigheten ska utge ”skifteslikvid till dödsboet” som därefter tillskiftas övrig(a) bröstarving(ar) till mig, så att var och en av mina bröstarvingar erhåller motsvarande varderas arvsandel av fastighetens nettovörde.
Fastigheten ska i arvskiftet åsöttas ett ”skiftesvörde” (vörde efter skatt, andra försäljningskostnader och skulder) som baseras på ett marknadsvärde utifrån medelvärdet av av de värden som två av varandra oberoende mäklare åsätter fastigheten. Om både min dotter eller son (eller barn till dem avlidens förälders ställe) är intresserade av att erhålla fastigheten så ska en intern budgivning äga rum mellan dem till dess att en av dem vunnit budgivningen.
Om jag avlider före min fru ska hon även äga rätt att bo kvar i huset på fastigheten xxxxxx under ett års tid från dagen från min bortgång. Samtliga kostnader avseende fastigheten inklusive kostnader för el, VA etc. som hänför sig till min frus nyttjande, ska betalas av dödsboet under nyttjandeperioden. Sedan min frus nyttjande har upphört ska kostnader hänförliga till fastigheten betalas av dödsboet tills dess fastigheten har övertagets av bröstarving(ar) till mig eller tills dess den säljs av dödsboet.
Senast redigerad av en moderator:
Sista stycket är en önskan från din sida att hon ska bo i orubbat bo under ett år. Detta kan dina barn rent lagligt strunta i. Därmed inte sagt att de inte kommer att följa ditt önskemål.
R
Raderad medlem 9942
Gäst
Nej det räknas inte som ”orubbat bo” i lagens mening även om du tolkar detta på det viset och jag diskuterade även detta med juristen som jag anlitade på en firma som var den som flera rådde mig att anlita på plats.
Jag har verkligen ingen anledning att tro att mina barn inte skulle följa mina önskemål. Men om jag är död så kan det ju vara lite knepigt att kunna vara på plats och se till att allt blir enligt min vilja
När jag nu suttit och läst igenom testamentet så såg jag inget som ör fel eller behöver ändras i nuläget. Men jag kommer också i tillägg att sätta in en summa pengar som inte har något med testamentet i sig att göra på min frus helt privata bankonto och be henne att låta som minst en viss summa står på detta som medel att leva på om jag skulle gå bort. Detta dörför det ju kan ta rätt lång tid innan ett dödsbo har blivit färdigt och pengarna utbetalas till var och en.
Återigen detta hamnade i totalt under fel tråd rubrik men det var bara bra för mig personligen att läsa mitt eget testamente igen och fundera lite.
Även om nu ”orubbat bo” inte är helt korrekta benämningen när man skriver att en efterlevande ska få bo kvar i huset så är det likt förbaskat så att dina barn i lagens mening inte behöver följa denna önskan.Nej det räknas inte som ”orubbat bo” i lagens mening även om du tolkar detta på det viset och jag diskuterade även detta med juristen som jag anlitade på en firma som var den som flera rådde mig att anlita på plats.
Jag har verkligen ingen anledning att tro att mina barn inte skulle följa mina önskemål. Men om jag är död så kan det ju vara lite knepigt att kunna vara på plats och se till att allt blir enligt min vilja
När jag nu suttit och läst igenom testamentet så såg jag inget som ör fel eller behöver ändras i nuläget. Men jag kommer också i tillägg att sätta in en summa pengar som inte har något med testamentet i sig att göra på min frus helt privata bankonto och be henne att låta som minst en viss summa står på detta som medel att leva på om jag skulle gå bort. Detta dörför det ju kan ta rätt lång tid innan ett dödsbo har blivit färdigt och pengarna utbetalas till var och en.
Återigen detta hamnade i totalt under fel tråd rubrik men det var bara bra för mig personligen att läsa mitt eget testamente igen och fundera lite.
Khuntan
Forumräv
Du har troligen rätt. Nu bor jag inte i Sverige och har inget svenskt testamente. Utan får skriva ett för varje land. Men det hade onekligen varit enklare med ett och samma oavsett var man bor. Nyttjanderätt är en bra och användbar möjlighet men tydligen inte i Sverige.
Hur blir det med bostaden och den mark ni hat i Thai kan dina svenska barn göra anspråk på det Jag finns inte på ett papper i ThaiNej det räknas inte som ”orubbat bo” i lagens mening även om du tolkar detta på det viset och jag diskuterade även detta med juristen som jag anlitade på en firma som var den som flera rådde mig att anlita på plats.
Jag har verkligen ingen anledning att tro att mina barn inte skulle följa mina önskemål. Men om jag är död så kan det ju vara lite knepigt att kunna vara på plats och se till att allt blir enligt min vilja
När jag nu suttit och läst igenom testamentet så såg jag inget som ör fel eller behöver ändras i nuläget. Men jag kommer också i tillägg att sätta in en summa pengar som inte har något med testamentet i sig att göra på min frus helt privata bankonto och be henne att låta som minst en viss summa står på detta som medel att leva på om jag skulle gå bort. Detta dörför det ju kan ta rätt lång tid innan ett dödsbo har blivit färdigt och pengarna utbetalas till var och en.
Återigen detta hamnade i totalt under fel tråd rubrik men det var bara bra för mig personligen att läsa mitt eget testamente igen och fundera lite.
men gift i Sverige ej reg i Thai. Du verkar på läst, kan mina barn göra anspråk på nåt min fru äger i Thai
Vet inte hur du tänker, jag är inte reg som gift i Thai men reg gift i Sverige och det var om mina barn sen tidigare kan göra
anspråk på min frus hus, mark i Thai. Ja visa på att du äger halva huset i thai då tror jag på dej
Huahindinge
Forumräv
Det var det jag fråga om en Thai dam sa det till min fru så hon blev orolig. Sen är väl det med hur gäller gifto rätten från Sverige till Thai
Varken mina barn eller jag har nått anspråk på hennes ägor i Thai, hennes pension
Nu är jag ingen expert på Thailändsk giftorätt så jag är ingalunda säkert på att jag äger hälften av min frus fastigheter. Du tycktes dock väldigt säker att jag inte var det vilket kan vara rätt. Ändå undrar du nu om dina barn kan göra anspråk på hur och mark i thailand fast du inte ens är registrerade som gifta. Så frågan är väl hur du tänker när du undrar om dina barn kan göra anspråk på sådant du inte äger?
Senast ändrad:
kurant
Forumveteran
Dör du före din fru eller om hon dör före har betydelse.
Du har arvsrätt till din fru.
Dina barn har det inte.
Dör din fru som bosatt i Sverige görs bouppteckning i Sverige och hennes arvingar ärver vad hon har i Sverige i tillgångar.
Man ärver inte pension.
Har din fru barn i Thailand?
Bröstarvingar eller syskon?
Dör frun före dig har du arvsrätt av värdet till hennes tillgångar i Thailand men det måste avyttras inom 12 månader.
Du förstår inte riktigt vad jag menar, att ärva pension går ju inte, men jag skrev att hennes ägor i Thai är hennes pension för
hon får inget från Sverige. Frägan var kan mina barn ställa krav på min frus ägor i Thai i och med vi är gifta i Sverige
Hon har inga barn i Thai bara 8 syskon
Huahindinge
Forumräv
kurant
Forumveteran
Du har arvsrätt till din fru.
Dina barn har det inte.
Dör du innan frun ärver hon dig.
Häften till frun och dina barn andra hälften.
Ni är gifta och hon har giftorätt och äger redan hälften.
Frun får 75% och dina barn dela på 25%
När sen frun dör senare blir det hennes syskon som ärver henne och inte dina barn om det inte finns ett testamente från frun.
Detta oavsett om hon bor kvar i Sverige eller flyttat tillbaka till Thailand.
Dina barn kan aldrig få något från frun eller något från Thailand och 25% från dig är allt.