kurant
Forumveteran
Oavsett denna ökning så sjönk antalet turister 2025 med 7% mot 2024 och fortsätter minska under högsäsongen 2026 två första månader.
Parallellt slår Vietnam och Malaysia nya rekord av besökare.
60 dagar > 30 dagar?
- Trådstartare Matts1965
- Start datum
Parallellt slår Vietnam och Malaysia nya rekord av besökare.
Isan Lover
Forumveteran
Hej
Ja det kom uppenbarligen 7% färre under hela 2025 och nu senast 0.6% färre turister under januari-februari 2026 än motsvarande period året tidigare.
I vanliga fall gällande andra länder brukar du skyll på inflation, höga räntor, stigande priser, krig och en internationell lågkonjunktur när du ska förklara nedgångar i ekonomin, resandet och liknande, påverkar inte detta även resandet till Thailand ?
Mvh isan lover
andrejsdenruskige
Forumveteran
Fråga även AI var som orsakade den uppgången.
Ja det där sa inte mycket. Det står inte ens att det gäller Thailand. Dessutom infördes ju 60 dagar den 15 juli 2024 då större delen av Högsäsongen redan varit. Dessutom var 2023 första året efter pandemin då antalet turister ökade till 28 miljoner. Året innan pandemin hade man 39,8 miljoner. 2024 återhämtade sig turismen ytterligare till 35 miljoner och 2025 verkar landat i en återgång till 33 miljoner.
Så den 25 procentiga ökningen från 28 miljoner 2023 till 35 miljoner 2024 är ju uppenbarligen en följd av återhämtningen efter pandemin fler flygavgångar med mera och inte regeln om 60 dagar visumfritt som du försöker få det till.
kurant
Forumveteran
Inte säkert när tex Vietnam ökade +21% Japan +16% och Malaysia med +11,2% för 2025.
Thailand har förlorat mot sina grannar om samma turister.
Resande till Asien har ökat kraftigt.
andrejsdenruskige
Forumveteran
Forumets statistik- och matematik-guru skall icke ifrågasättas.
Varför gör du så där? River IL's egenhändigt fabulerade sanningar.
Väldigt onödigt
Sluta
Edit:
Nästa gång vill han gärna skylla på något om svenskars uttalande om Palestina och på något sätt få det intråcklat att det är på grund av låga svenska skatter och frånvarande av reduktionsplikt, som gör att Thailand nu har en lägre turism.....tillsammans med att man inte har 60 dagars visafritt besök.
Nisse
Aktiv medlem
Hade varit intressant att veta hur många dagar alla stannade också, färre turister som stannar längre tid kan ju eventuellt ge mer klirr i kassan.Ja det där sa inte mycket. Det står inte ens att det gäller Thailand. Dessutom infördes ju 60 dagar den 15 juli 2024 då större delen av Högsäsongen redan varit. Dessutom var 2023 första året efter pandemin då antalet turister ökade till 28 miljoner. Året innan pandemin hade man 39,8 miljoner. 2024 återhämtade sig turismen ytterligare till 35 miljoner och 2025 verkar landat i en återgång till 33 miljoner.
Så den 25 procentiga ökningen från 28 miljoner 2023 till 35 miljoner 2024 är ju uppenbarligen en följd av återhämtningen efter pandemin fler flygavgångar med mera och inte regeln om 60 dagar visumfritt som du försöker få det till.
kurant
Forumveteran
Jag håller med.
Ganska onödigt att lägga tid på en som inte behärskar procent.
Men det finns andra som är mottagliga av siffror.
andrejsdenruskige
Forumveteran
kurant
Forumveteran
Jag är en som gör allt för att rädda turismen men förgäves.
Fyra gånger på kort tid med 60 dagar visumfritt på ungefär 10 veckor.
Men spenderar ändå mindre än en kines.
Jag borde ha massor av dagar tillgodo med mina korta vistelser.
Thai Newbie
Forumräv
Exakt, det var nån som inte förstod att ex Vänsterpartiet hade ökat med över 7 procent sedan förra mätningen.
Finns många som har problem med procenten.
Matts1965
Medlem
Det är säkert andra som inte förstår varför vissa är emot detta jag avsåg med mitt snack, eller kanske inte helt emot, men känns som om det på något sätt skulle påverka dom negativt? Eller kanske det är så att dom har ansökt om att få vara en längre tid i landet, och därmed känns det bittert för dom att en annan kan stanna 60 dagar sådär bara? Detta var inte möjligt den tiden tidigare för dom. Bitterhet måste det ju vara?
Thai Newbie
Forumräv
Jag har svårt att se nåt annan anledning, varför klaga på att folk kan vara i Thailand 60 dagar utan problem och säga att de kan lika gärna söka visum för det!
Är det verkligen någon här som har sagt att dom är emot 60 dagars visumfritt? Och om någon skulle vara det så påverkar det knappat Thailand beslutsfattare. Personligen förstår jag bara inte varför vissa gör så stor sak över detta då det är så enkelt och billigt att skaffa ett visum om man nu vill stanna 60 dagar. Å nej jag känner mig inte bitter för det.
Den får du nog aldrig svar på.
Att ge ett perspektiv på varför 60 dagar visumfritt inte alltid är bäst för Thailand är tydligen att vara emot 60 dagars visumfritt.
Hurra för binärt tänkande.....
Thai Newbie
Forumräv
Där ser man tydligt hur denna försämring från 60-30 dagar påverkar resandet.Bokade just biljett. Och kan ni tänka er, det blev bara 30 dagar denna gång. 58 dagar till avresa.
Hade det varit 60 dagar så hade du bokat 60 dagar och det hade varit 28.dagar till avresa.
Krigen i mittosten kan fore til at reiselysten stuper .Og den kraftige prisokningen på drivstoff kan fore til at flyreiser til Thailand blir for kostbar . Om D. Trump sier krigen er slutt , så er det ikke sikkert araberne vil slutte ,dei tenker på hevn ,
Norrlandsboy
Forumräv
Hahaha börjar man banta eller bli uteliggare efter 30 dagar? Jag har samma kostnader även stannar 70 dagar. I bästa fall betalar man mindre till transporter när man inte har bråttom.