Inte ömmande omständigheter!

[thaikonsult]

Sex års vistelse, egen firma och många uppdrag är inte synnerligen ömmande. Beslut från Migrationsöverdomstolen: En man från Kuba fick tillstånd på grund av anknytning men när han reste in var tillståndet indraget pga att förhållandet upphört. Han överklagade och senare hävdes utvisningsbeslutet för att en ny anknytning prövades. Migrationsverket avslog igen men Migrationsdomstolen gav uppehållstillstånd av "synnerligen ömmande omständigheter". Mannen hade då varit i Sverige i fem år, hade egen firma som han fått lån för att utvidga, uppdrag åt kommuner, var kassör i en organisation mm. Mannen har också hävdat att Kubas tidsgräns för återinvandring hindrar återvändande. Nu slår Migrationsöver-domstolen fast attskälen inte är synnerligen ömmande omständigheter, att uppehållstillstånd för näringsverk-samhet ska sökas från utlandet och att mannen inte visat att han inte skulle bli insläppt i Kuba. MiÖD påpekar att mannen visste att han inte hade uppehållstillstånd när han tog upp sina verksamheter.

Med vänlig hälsning Thaikonsult

 

[andrejsdenruskige]

Ja, hur tänker man här?
Han har åtminstone haft viljan, lusten och kunskapen till att vara en del av samhället.

 

[Anonym]

 

[lullil]

Ja, hur tänker man här?
Han har åtminstone haft viljan, lusten och kunskapen till att vara en del av samhället.

Hallo dom vill vi inte ha , jävla idioter jobbar och betalar skatt ,dom är inte kloka ,
bara ut med dom ,vi behöver plats fördom andra :-(((

 

[Anonym]

Precis , och Thaifruarna som har sin försörjning av garanten för snällt vänta i Thailandet