Om ni vill bli rika

 
Ja det mötet har inte ändrat något.

Möjligt att det är tydligare att Kina inte viker undan på handelns område.
Inte heller vad som gäller för Kina i utrikespolitiska frågor.
Mm det som skrämmer mig, nu har ju Kina byggt sina atoller utanför Filipinerna och satt upp plattformar utanför Vietnam och kallar det deras territorium, det skrämmer mig.
Sen har Kina lånat ut och byggt upp infrastruktur i Afrika med krav om utebliven återbetalning vilket dom aldrig kommer ha råd med.
Skrivit det många gånger Kina skrämmer mig och nu idag så pratar även Isaan folket på Kinesernas övertagande och tränger sig in.
 
Ja, det där med crypto är nog inte alls ngt du fokuserar på. Jag har nog bara tolkat det helt galet. :laugh2:
Krypto fokuserar jag på men skrev för par dagar sen att fokuserar mer på annat än BTC.
Dock har jag nu lagt 50/50 i på bc och eth som huvud, utöver det har jag lagt på annat, totalfördelningen orkar jag inte räkna på men har 5 olika plus 2 combinerade i staking/farming.
Sen aktier, fonder och gold bars.
 
Mm det som skrämmer mig, nu har ju Kina byggt sina atoller utanför Filipinerna och satt upp plattformar utanför Vietnam och kallar det deras territorium, det skrämmer mig.
Sen har Kina lånat ut och byggt upp infrastruktur i Afrika med krav om utebliven återbetalning vilket dom aldrig kommer ha råd med.
Skrivit det många gånger Kina skrämmer mig och nu idag så pratar även Isaan folket på Kinesernas övertagande och tränger sig in.
Stämmer bra, Kina använder samma metoder som de länder som koloniserade många länder i Asien, Afrika, Sydamerika mm.
Det var främst länder från Europa .
Nu är Kina mycket starkare och dom viker inte undan i första taget.

Ja, även Thailand, Laos, Myanmar går i fällan och låter bygga järnväg med lån från Kina.
En bra järnväg för militära ändamål också utöver export och några miljoner kinesiska turister i Isaan.
 
Stämmer bra, Kina använder samma metoder som de länder som koloniserade många länder i Asien, Afrika, Sydamerika mm.
Det var främst länder från Europa .
Nu är Kina mycket starkare och dom viker inte undan i första taget.

Ja, även Thailand, Laos, Myanmar går i fällan och låter bygga järnväg med lån från Kina.
En bra järnväg för militära ändamål också utöver export och några miljoner kinesiska turister i Isaan.

Då får du läsa på om Europeisk kolonialism om du tror de använde handel och lån som metoder. :laugh2:

Snarare full slakt av befolkningen, slavdriveri, utarmande av naturresurser och dela upp länder genom att dra sträck på kartan. Kina var drabbat det med, så den läxan har Kina gjort, så behandlar man inte andra länder.
 
Då får du läsa på om Europeisk kolonialism om du tror de använde handel och lån som metoder. :laugh2:

Snarare full slakt av befolkningen, slavdriveri, utarmande av naturresurser och dela upp länder genom att dra sträck på kartan. Kina var drabbat det med, så den läxan har Kina gjort, så behandlar man inte andra länder.
Jag har läst historien och lån var en metod som spanjorerna och portugisiser använde använde i Afrika och Ceylon är ett känt exempel bland övriga med våld och vapen.
 
Jag har läst historien och lån var en metod som spanjorerna och portugisiser använde använde i Afrika och Ceylon är ett känt exempel bland övriga med våld och vapen.

Visst, det existerade säkert i någon mån, men i skuggan av hur Portugal var det land som verkligen uppfann det här med Europeisk slavhandel, så bleknar det rätt betänkligt i betydelse. Men jag kan hålla med om att just Portugal som land har klivit ner från det koloniala arvet lite snyggare än andra Europeiska länder. T.ex. i hur man utan tjafs lämnade tillbaka Macao till Kina.

"Portugal is noted as the first modern European country to have large numbers of black slaves. As one of the major sea powers of the fifteenth, sixteenth, and seventeenth centuries, Portugal also shipped and sold large numbers of African slaves to other parts of the world. Not surprisingly, the issue of slavery has shaped racial tensions between Portugal and Africa."

 
Visst, det existerade säkert i någon mån, men i skuggan av hur Portugal var det land som verkligen uppfann det här med Europeisk slavhandel, så bleknar det rätt betänkligt i betydelse. Men jag kan hålla med om att just Portugal som land har klivit ner från det koloniala arvet lite snyggare än andra Europeiska länder. T.ex. i hur man utan tjafs lämnade tillbaka Macao till Kina.

"Portugal is noted as the first modern European country to have large numbers of black slaves. As one of the major sea powers of the fifteenth, sixteenth, and seventeenth centuries, Portugal also shipped and sold large numbers of African slaves to other parts of the world. Not surprisingly, the issue of slavery has shaped racial tensions between Portugal and Africa."

Du skrattar....
Själv oroad..


PHNOM PENH -- Preparations are underway for a China-backed expansion at Cambodia Ream Naval Base, a facility the U.S. fears will be transformed to host Chinese military assets.

A top Royal Cambodian Navy official told Nikkei Asia on Saturday that the Chinese government was supporting a project to expand the port and develop a ship repair facility at the base on the Gulf of Thailand.

 
Dessutom är ALL crypto främst ett hot mot USD som reservvaluta, så spelar nog mindre roll exakt vilken av dem du råkar pumpa...

Usa är väl själva ett hot mot usd, de ökade mängden dollar med en fjärdedel 2020, om jag minns rätt.
Kan själv tycka att krypto möjligen till viss del kan vara ett hot mot de globala banksystemen och hur de fungerar idag. "Adapt or die", blockkedjetekniken är här för att stanna. Det är väl även så att banker inte fungerar genom att hålla kunders sparpengar längre utan att förmedla likviditet.

En av thailands giganter i affärsvärlden har nyligen gått ut och sagt att han ska sänka/förändra banksystemet i Thailand inom fem år mha krypto. Det är ingen slump att makthavare i Thailand nyligen sade att de ska göra Thailand mer kryptovänligt, dvs man ska kunna handla/betala hotel etc etc framöver.
Problemet för stater är nog främst att de inte vet hur de ska taxera krypto. Det går säkert lösa till stora delar, thailands väg dit verkar vara att inte låta kapitalsvagare grupper ha access till kryptomarknader.

Vill man flyga under radarn så går det väl att lösa men normalanvändaren kör ju öppet via kryptokonton kopplade till sitt bankkonto och den vägen är ju enkel för skattemyndigheterna att ha full koll på.

/ SatanG
 
Usa är väl själva ett hot mot usd, de ökade mängden dollar med en fjärdedel 2020, om jag minns rätt.
Kan själv tycka att krypto möjligen till viss del kan vara ett hot mot de globala banksystemen och hur de fungerar idag. "Adapt or die", blockkedjetekniken är här för att stanna. Det är väl även så att banker inte fungerar genom att hålla kunders sparpengar längre utan att förmedla likviditet.

En av thailands giganter i affärsvärlden har nyligen gått ut och sagt att han ska sänka/förändra banksystemet i Thailand inom fem år mha krypto. Det är ingen slump att makthavare i Thailand nyligen sade att de ska göra Thailand mer kryptovänligt, dvs man ska kunna handla/betala hotel etc etc framöver.
Problemet för stater är nog främst att de inte vet hur de ska taxera krypto. Det går säkert lösa till stora delar, thailands väg dit verkar vara att inte låta kapitalsvagare grupper ha access till kryptomarknader.

Vill man flyga under radarn så går det väl att lösa men normalanvändaren kör ju öppet via kryptokonton kopplade till sitt bankkonto och den vägen är ju enkel för skattemyndigheterna att ha full koll på.

/ SatanG

Nej visst kommer USA att själva krascha USD, det är ju uppenbart, men crypto accelererar bara processen än mer. USA har överlägset mest att förlora på ett nytt valutasystem där USD inte längre är reservvaluta så de kommer kämpa emot det med näbbar och klor så länge de kan.

Fed har förövrigt slutat publicera statistiken för M1 och M2 redan och hoppas att folk bara ska sluta bry sig om exakt hur mkt pengar de faktiskt trycker... :laugh:

 
Problemet för stater är nog främst att de inte vet hur de ska taxera krypto. Det går säkert lösa till stora delar, thailands väg dit verkar vara att inte låta kapitalsvagare grupper ha access till kryptomarknader.

Ser inga sådana problem alls. Bara att förbjuda de crypto man inte vill att ens lands medborgare skall använda och införa en statligt kontrollerad CBDC istället.

Vill man flyga under radarn så går det väl att lösa men normalanvändaren kör ju öppet via kryptokonton kopplade till sitt bankkonto och den vägen är ju enkel för skattemyndigheterna att ha full koll på.

/ SatanG

Ingenting som görs digitalt och särskilt inte med blockchain där alla transaktioner är spårbara går i praktiken att gömma. Så det är bara att glömma att ”gå under radarn” med ngn cryptohandel.
 
Ser inga sådana problem alls. Bara att förbjuda de crypto man inte vill att ens lands medborgare skall använda och införa en statligt kontrollerad CBDC istället.



Ingenting som görs digitalt och särskilt inte med blockchain där alla transaktioner är spårbara går i praktiken att gömma. Så det är bara att glömma att ”gå under radarn” med ngn cryptohandel.

Nja det är nog inte att bara förbjuda krypto. När Kina försökte för några år sedan träffades folk på kafeer/marknader etc för att köpa/sälja BC. Indien skulle väl försöka, igen, snart och det kommer som vanligt gå åt pipan.

Visst är transaktionerna fullt möjliga att spåra, man kommer ju långt bara med adressen till folks plånböcker men självklart kan man gå förbi det.

/ SatanG
 
Nja det är nog inte att bara förbjuda krypto. När Kina försökte för några år sedan träffades folk på kafeer/marknader etc för att köpa/sälja BC. Indien skulle väl försöka, igen, snart och det kommer som vanligt gå åt pipan.

Visst är transaktionerna fullt möjliga att spåra, man kommer ju långt bara med adressen till folks plånböcker men självklart kan man gå förbi det.

/ SatanG

Inte ens med papperspengar som inte har någon som helst blockchain eller inbyggd spårmöjlighet annat än id-nummer på sedlar är det särskilt enkelt att säkert tvätta dem och göra pengatransaktioner icke spårbara. Hur i hela friden tror du det är möjligt att komma runt i en digital värld där allt går att spåra ända tillbaka till den första transaktionen? Crypto är ju en drömvärld för auktoritära myndigheter när även pengar digitaliseras och inte ens kryptering är säkert i dagens digitala värld, se på vad som hänt med Encrochat som ett aktuellt exempel.
 
Inte ens med papperspengar som inte har någon som helst blockchain eller inbyggd spårmöjlighet annat än id-nummer på sedlar är det särskilt enkelt att säkert tvätta dem och göra pengatransaktioner icke spårbara. Hur i hela friden tror du det är möjligt att komma runt i en digital värld där allt går att spåra ända tillbaka till den första transaktionen? Crypto är ju en drömvärld för auktoritära myndigheter när även pengar digitaliseras och inte ens kryptering är säkert i dagens digitala värld, se på vad som hänt med Encrochat som ett aktuellt exempel.

Blev Encrochat tillåtet att användas av svenska myndigheter?

Vi har helt enkelt olika uppfattning och tro på vad som går och inte går att göra.

/ SatanG
 
Blev Encrochat tillåtet att användas av svenska myndigheter?

Vi har helt enkelt olika uppfattning och tro på vad som går och inte går att göra.

/ SatanG

För att citera Benjamin Franklin:

"in this world, nothing is certain except death and taxes"

Om Encrochat så är nog den viktiga lärdomen att myndigheter, centralbanker och länder alltid kan använda brottslighetskortet för att göra precis vad de vill:


... så när Janet Yellen anväder just det argumentet så kommer nog ingen ifrågasätta i princip vilka åtgärder som helst för att hantera Crypto om de finner det nödvändigt.

“cryptocurrencies have been used to launder the profits of online drug traffickers; they’ve been a tool to finance terrorism.”

 
För att citera Benjamin Franklin:

"in this world, nothing is certain except death and taxes"

Om Encrochat så är nog den viktiga lärdomen att myndigheter, centralbanker och länder alltid kan använda brottslighetskortet för att göra precis vad de vill:


... så när Janet Yellen anväder just det argumentet så kommer nog ingen ifrågasätta i princip vilka åtgärder som helst för att hantera Crypto om de finner det nödvändigt.

“cryptocurrencies have been used to launder the profits of online drug traffickers; they’ve been a tool to finance terrorism.”


Tycker det är bra att de kan använda Encrochat i detta fallet.
Låter inget vidare om man kan använda alla medel mot personer som inte är misstänkta för något.

Citatet från Yellen kunde väl i stort användas på papperspengar, alla valutor har väl använts till brottsliga gärningar så det räcker väl inte som skäl i mina ögon. Eller ska man förbjuda pengar öht? Bilar har använts till brottslighet, ska vi förbjuda dom med?

Tror att en mindre och mindre del inom krypto används till olagligheter, att förbjuda det känns lite som bankers lobbyism har kämpar hårt.
Låter Venezuela, valutan sjunker som en sten och dollarn/alternativ är förbjudna.
Vi får väl se hur det går.

/ SatanG
 
Tycker det är bra att de kan använda Encrochat i detta fallet.
Låter inget vidare om man kan använda alla medel mot personer som inte är misstänkta för något.

Citatet från Yellen kunde väl i stort användas på papperspengar, alla valutor har väl använts till brottsliga gärningar så det räcker väl inte som skäl i mina ögon. Eller ska man förbjuda pengar öht? Bilar har använts till brottslighet, ska vi förbjuda dom med?

Tror att en mindre och mindre del inom krypto används till olagligheter, att förbjuda det känns lite som bankers lobbyism har kämpar hårt.
Låter Venezuela, valutan sjunker som en sten och dollarn/alternativ är förbjudna.
Vi får väl se hur det går.

/ SatanG

Få människor idag vet att guld förbjöds för privatpersoner i USA 1933 eller att andra länder också förbjudit det helt och hållet genom historien då det utmanat fiat. Finns egentligen inget alls som hindrar att detsamma kommer hända crypto. Ray Dalio nämnde ju detta rakt ut i en intervju med Yahoo Finance i mars exempelvis.

Poängen ligger i om något annat valutasystem kan ses som ett hot mot det nationella valutasystemet. Det är exakt det argumentet som använts mot guld under de tider guld förbjudits och att det är i nationens intresse att förbjuda det. USA bygger hela sin välfärd idag på USDs position som reservvaluta. Faktum är att de invaderat länder som öppet utmanat den ställningen (t.ex. Libyen som började handla olja i Euro vilket inte var helt populärt...)
 
Här är förresten kommentarer kring Ray Dalios intervju för några veckor sedan kring varför han tror det är fullt realistiskt att Bitcoin förbjuds snart i USA. Frågan och svaret kommer 6:09 in på den här videon:

 
 
 
Tillbaka
Topp