Dom var inte intresserade av något när vi skiljde oss om hade bostad, pengar, bil etc etc enda var skriva under papprena.
var han som sa att vid ena underskriften skrev under att vi inte hade något krav mot varandra och inte hade gemensamma barn.
Ni var ju överens om bodelningen fast ni var vigda i Sverige.
Ja men i Sverige måste väl en bodelning göras och dokumenteras som tar tid?
Nja de finns väl väsentliga skillnader som tillexempel en bostad som är införskaffad innan man blev sambo av den ena parten har inte den andra parten rätt till. Båtar och bilar delas väl inte heller om man inte uttryckligen äger dom tillsammans.Misstänker att Thailand inte har samma vansinniga lagstiftning rörande samboende som Sverige? Här blir man ju i princip lydande under äktenskapsbalken utan att gifta sig!
Bodelningen kan vara så enkel som "har inga krav på varandra" då har ni delat upp boet.
Ok.
Ok, så det går i Sverige med?
Är man överens behövs ingen bodelning i Sverige av tillgångar.
www.familjensjurist.se
Bäst att göra bodelning direkt. Utan bodelning finns risken ganska långt efter själva skilsmässan att ens ex begär det och faktiskt får bifall.
När är det försent att påkalla bodelning efter skilsmässa?
När är det försent att begära bodelning efter skilsmässa? Finns det tidsgräns för när en bodelning måste göras efter skilsmässa? Läs mer om det här
”Frågan om när det är försent att begära bodelning efter en skilsmässa har tagits upp i Högsta domstolen flertalet gånger. Att begära bodelning 24 år efter en skilsmässa ansågs vara försent när maken ifråga inte heller hade en godtagbar förklaring till dröjsmålet (se NJA 1993 s. 570). I ett annat fall fick en make rätt att begära bodelning 10 år efter skilsmässan på grund av att denne ansågs ha giltiga anledningar till dröjsmålet.”
