"borat " sa:
Du glömde där att tillägga att han gjorde detta skattefritt med hjälp av sin makt, alltså lurade Thailand på x antal bth.
Annars har du rätt i mycket, han har gjort mycket för de fattiga!
Men det rättfärdigar inte att sen bli helt korrupt och tex genomföra avrättningar på gatan utan rättegång etc etc.
Gamla goda gärningar medför inte att man i framtiden ska kunna göra som man vill!
Se tex Palme han gjorde en del för sitt land i början, men blev senare en gris.
Socialismen har gjort mycket för Sveriges välstånd, men det innebär inta att jag är sosse!
Thaksin har en gång i tiden gjort mycket för Thailand , men det innebär inte att JAG gillar den dömda brottslingen nu!
Jag anser att den Thailändska politiken bör reformeras, det är inte demokratiskt att den starkaste ledaren köper sin makt och segrar i val.
Enligt min uppfattning finns det korrupta politiker hogt upp inom alla de stora politiska partierna i Thailand. Thaksin, Suthep, Newin, Barnharn mfl
Detta är inget som startats av Thaksin.
Han agerade enligt de gällande traditionerna i näringslivet och i politiken, och hade stora framgångar.
Han avsattes av sina motståndare genom en militärkupp i september 2006 efter anklagelser om korruption, les majestey mm.
Generalerna hade därefter makten i ca ett år.
De gav senare genom påtryckningar makten till Suthep och Abhisit, som de trodde skulle kunna stå emot folkets krav på forändringar av det extrema klassamhället som Thailand fortfarande är.
Vad lyckades då Generalerna, Suthep/Abhisit, Domstolarna, mfl makthavande byråktater i Bangkok fälla Thaksin for under de år de hade regeringsmakten och fingranskade allt han gjort?
Jo, att han missbrukat sin makt som PM genom att hjälpa sin fru att via en auktion kopa en tomt i Bangkok från staten.
For detta domdes han till fängelse två år, men flydde då utomlands eftersom han anser
domen politisk.
Att han som forummedlemen BORAT påstår i foregående inlägg skulle ha genomfort avrättningar på gatan är ju ett helt orimligt och absurt påstående enligt min mening.
Som väl de flesta känner till existerar inte i Thailand det vi i Sverige kallar -Likhet infor lagen.
I Thailand koper/mutar sig formogna brottslingar fria, sedan lång tid tillbaka, medans de mindre bemedlade sätts i fängelserna.
Samt vid brott som är anknutna till politik går de som utfor brott for att skydda
det traditionella etablissimanget i princip fria, medans de som begår lagoverträdelse for att de vill minska klasskillnaderna doms snabbt.
Exempel Det sitter fortfarande ett stort antal Roda i fängelserna efter att ha gripits under oroligheterna i Bangkok 2010.
Fortfarande har ingen fängslats for de Gulas okupation av Parlamentet, regeringskansliet och Bangkoks Internationella flygplats 2008,
eller for alla de olagligheter som begåtts av Sutheps demonstranter de senaste månaderna.
Som långtidsboende på Thailands landsbyggd har jag naturligtvis en viss sympati for alla som forsoker forbättra valmojligheterna och livsvillkoren for de opriviligierade här, såsom man gjort i
de flesta andra rika länder.
Jag hoppas även på ett stort valdeltagande i valet på sondag, så att
frågan Vem som skall ha den politiska makten i landet avgors genom
demokratiska val, och inte på något annat sätt.
De fortida val som genomfordes forra veckan gick utan problem i 66 av landets 77 provinser.
Suthep o co lyckades tydligen endast sabotera i 11 provinser inkl Bangkok.
Och korrupta ar de alla , vem kommer eller har angett Yingan for korruption ? Du vet svaret, betala ratt person i detta land sa blir all fallda eller atalade .Tror du Suthep ar utan flackar eller Abhisit, ingen av dessa inkl sittande har rent mjol i pasen ,ingen .....
