Suthep inte bättre än någon annan

 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Hörde att det var Thaksins sons företag som byggde flygplatsen.
Har även hört att det här att inte betala skatt på sålda aktier va nåt han fixade via lagändring precis innan han sålde sitt telecom bolag. Att Thaksin var korrupt är väl inget snack om men han är ändå den politiker som gjort mest för folket och fått fart på tillväxten.
Alla politiker i thailand är korrupta så det lär inte ändras om dom gula skulle ta över.
 
"bson " sa:
Hörde att det var Thaksins sons företag som byggde flygplatsen.
Har även hört att det här att inte betala skatt på sålda aktier va nåt han fixade via lagändring precis innan han sålde sitt telecom bolag. Att Thaksin var korrupt är väl inget snack om men han är ändå den politiker som gjort mest för folket och fått fart på tillväxten.
Alla politiker i thailand är korrupta så det lär inte ändras om dom gula skulle ta över.

Där fick du en karma, bson. Alla politiker verkar vara av samma skrot och korn nere i Sydostasien oavsett vilket land dom kommer ifrån. Det gäller verkligen att ha "fingrarna i syltburken". Partifärgen är helt ovidkommande.
 
Ja, det behövdes en större. Men jag vet att alla pengarna gick inte till flygplatsen. Dom hamnade någon annanstans. Dom som byggde gjorde det bra med tanke på att dom inte fick tillräckligt med pengar till materielet. Dom första månader när det var nyöppnat så fick dom ju stänga igen pga det gick inte landa på banorna.
 
Reser ju runt bland många flygplatser och får säga att suwarnabhumi är en av dom bättre effektiviteten med passkontroller etc slår alla dom större flygplatserna i Europa som är rena flaskhalsar, landar varannan månad på den flygplatsen och imponerad på hur bra allt flyter, smart planerad för att inte få dessa flaskhalsar.
 
"Kycklingen " sa:
Ja, det behövdes en större. Men jag vet att alla pengarna gick inte till flygplatsen. Dom hamnade någon annanstans. Dom som byggde gjorde det bra med tanke på att dom inte fick tillräckligt med pengar till materielet. Dom första månader när det var nyöppnat så fick dom ju stänga igen pga det gick inte landa på banorna.

Javisst, det är helt klart att även solen har sina fläckar.

Men man behöver bara gå till Tyskland för att se hur korkade politiker gör vansinniga felsatsningar. Man byggde en flygplats i mellersta Tyskland, med en väldigt lång landningsbana för att kunna ta emot även dom största planen.

Felet är bara att den ligger alltför nära Frankfurt och inget flygbolag vill använda den. Så det växer väl mer eller mindre mossa på landnings- och taxibanorna.

Suvan är bra tycker jag, sen struntar jag i vem som byggde den. Fusket och fifflet hade garanterat varit likadant om en annan partiledare hade stått som byggherre.
 
Samma på gardemoen Oslo där höll väl landningsbanan på att sjunka i dyn i början och alla dom stora plan som det var meningen att dom skulle kunna ta imot i det skrytbygget fick landningsförbud om jag inte mins fel.
 
Precis som Rong skrev tidigare, Thaksin har gjort valdigt mycket bra under sin tid som PM . Darfor popular bland folket. Men politiker som han ar sa finns det en del ovrigt att onska, Suthep ar ju inte precis flackfri heller ,och inte Abbhisit... Vad som nu hander i helgen aterstsr att se ,suthep har kopt in massor av skyddsvastar ,var kommer de slantarna ifran ,snacka om att ha fredliga demonstrationer ,skyddsvastar..da blir det ju bara huvudskott,som om det ar battre ..helt huvudlost handlande :o
 
"Rong " sa:
Det kom ned en svensk regeringsdelegation i samband med Tsunami katastrofen, men de hade visst haft en våt resa ned att de fick vila en dag.
De brydde sig inte om att hälsa på svenska volontärer som var nere och hjälpte till, utan bara gick förbi dem, som gjorde volontärerna besvikna och arga.
Sedan klagade de på att turisterna hade inte blivit varnade, men då hade katastrofen redan inträffat.
Det var en liten enspaltare i tidningen BP om det här besöket.
Sedan kom svenske kungen och drottningen och kungen hade varit förutseende och beställt ett antal fiskebåtar som gåva, till fiskare som stod barskrapade med förstörda båtar.
Det var en mycket välkommen gåva till de här fiskarna.
De stora tidningarna hade en halvsida i färg med kungaparet och alla TV kanaler började sändningarna med att visa det svenska kungaparet.
En mycket stor PR de gjorde de svenska kungaparet för Sverige, kungaparet är också mycket populära vid det thailändska kungahuset.
Sedan ansåg väl de här oljeprinsarna i de rika Gulfstaterna att fiskebåtar var en bra gåva, så de beställde massor med fiskebåtar, som medförde vissa fiskare kunde också sälja båtar.
Nu är det här inga större båtar utan de byggdes av lokala båtbyggare.

Så kul att du gillar kungahuset, det har även jag kommit att gjort de sista åren.
Vad anser du då om Thaksins tankar att avskaffa monarkin, och även det blå bandet i flaggan?
Han har ju helt tydligt tidigare utryckt sin önskan om att bli president!
 
Köpt skyddsvästar? Västarna får dom av någon som gör dessa av X-ray plåtar. Dom gjorde 10 st först och nu har dom fått ihop fler västar för att skydda vakterna som tar hand om demonstranterna. Dom är uppmanade att ta flytvästar på sig för det finns inga pengar att köpa västar till alla för det behövs för kulorna kommer utifrån mot demonstranterna och inte tvärt om. Dom skulle behöva hjälmar för det blir huvudskott?
 
"borat " sa:
Så kul att du gillar kungahuset, det har även jag kommit att gjort de sista åren.
Vad anser du då om Thaksins tankar att avskaffa monarkin, och även det blå bandet i flaggan?
Han har ju helt tydligt tidigare utryckt sin önskan om att bli president!
Thaksin har aldrig uttalat att han ville avskaffa monarkin, utan det är de som var motståndare till Thaksin som gjorde en sådan tolkning, som skulle göra att han blev impopulär bland folket.
Det förstår du Thaksin är inte så dum att han skulle komma med något sådant uttalande.
Thaksin hade också motståndare man kan säga den thailändska adeln gillade inte Thaksin och hans politik.
Exempelvis genom sjukhusreformen var det många läkare som fick slå igen sina privatpraktiker som de tjänat grova pengar på, med sjukhusreformen blev det i princip fri sjukvård 30 Baht, många läkare vill gå tillbaka till det gamla och tjäna stora pengar på de sjuka.
Thaksin var den som såg till Lotus, Big C, Makro 7-11 etablerade sig i Thailand, genom de här kolossarna skapades bra och säkra jobb för thaiare och staten fick in skatter genom de anställda och momsen som Thailand har. Men de som drabbades var thaikineser som tidigare drev sina butiker och även var grossister till småbutiker på landet. Idag åker alla in till Lotus , Big C och handlar till sina butiker. Därför måste man inse att thaikineser som tidigare drev lukrativa rörelser blev drabbade.
Genom att skolutbildningen reformerades kan även nu de som inte har rika föräldrar skaffa sig en högre utbildning och få bra jobb, tidigare var sådana jobb reserverade i princip till de välbeställda som skickade sina barn till privatskolor. Idag är de statliga skolorna minst lika bra och bättre. I byn här där jag håller till där är exempelvis en tjej som inte har några rika föräldrar, hon läste juridik på universitet i Bangkok och är nu domare i Bangkok, han som kör skolbussen hans två döttrar är utbildade läkare, sådana här saker var helt otänkbart innan Thaksin och hans regering.
Thaksin hade planer att göra lagändring att utländska företag skulle få äga marken när de investerar i Thailand och det här mötte starkt motstånd bland thailändska företag, där ägarna är i huvudsak thaikineser. När de utländska företagen inte äger marken kan de höja hyran, och även måste ha thaipartner, som gör de kan inte konkurrera på samma villkor som de som äger marken.
Exempelvis IKEA de har gjort en stor investering i Thailand men de har thaipartners så Ikea äger 49% av complexet.
Man kan väl säga Thaksin hann ställa till mycket som var bra för många, men som inte alla tyckte om.
Vad jag tagit upp är en del, men han ställde till mycket mer.
 
"Rong " sa:
Thaksin har aldrig uttalat att han ville avskaffa monarkin, utan det är de som var motståndare till Thaksin som gjorde en sådan tolkning, som skulle göra att han blev impopulär bland folket.
Det förstår du Thaksin är inte så dum att han skulle komma med något sådant uttalande.

Att förespråka en republik är att indirekt säga att man vill avskaffa monarkin!
 
Vad som är viktigt för Thailand är att det är folkval, att folket får välja fritt vilken regering de vill ha. Sedan vilket parti som blir regeringspartiet är en sekundär fråga.
Regeringens förslag om nyval stöds av alla de stora media som BBC, CNN, Aljazera och de stora tidningsdrakarna.
Om det inte är ett folkval kommer inte Thailand att accepteras av omvärlden på samma sätt som med en folkvald regering.
 
"Rong " sa:
Vad som är viktigt för Thailand är att det är folkval, att folket får välja fritt vilken regering de vill ha.

Exakt.
Men problemet är att det inte är fria val.
Den rikaste klanen köper ju sina anhängare idag helt öppet.
Regelrätta hot och utpressningar är ju andra metoder för att få dem att rösta "rätt".
 
"borat " sa:
Exakt.
Men problemet är att det inte är fria val.
Den rikaste klanen köper ju sina anhängare idag helt öppet.
Regelrätta hot och utpressningar är ju andra metoder för att få dem att rösta "rätt".
Det roliga är att du tycks tro att det här skulle bli bättre med de gula.
Det är ju precis tvärtom, dom gula vill ha tillbaka makten till eliten och vanligt folk kommer att få än mindre att säga till om.
Ditt problem Borat är att du har köpt den gula propagandan som en sanning..
 
Jag hoppas att inte Borat ändrar sin åsikt när kan kommer att upptäcka att dom röda går och hotar bönderna om dom går med i demonstrationen i Bangkok. Är det rimligt att man stödjer en grupp som använder sig av hot och vandalisering för att nå sitt mål.
 
"borat " sa:
Men problemet är att det inte är fria val.
Den rikaste klanen köper ju sina anhängare idag helt öppet.

Forbes gor varje år listor over de rikaste i världen och i respektive land.

Bifogar listan over Thailands rikaste

Borat, du påstår ovan att Thailand rikaste familj koper sina anhängare helt oppet.

Vad har du for underlag for detta påstående ?

Menar du att Thailands rikaste familj betalar Suthep?

http://www.forbes.com/thailand-billionaires/list/
 
"Farang53 " sa:
Jag hoppas att inte Borat ändrar sin åsikt när kan kommer att upptäcka att dom röda går och hotar bönderna om dom går med i demonstrationen i Bangkok. Är det rimligt att man stödjer en grupp som använder sig av hot och vandalisering för att nå sitt mål.
Du menar precis så som dom gula gör...

Fn tänk lite innan ni skriver, det här är inte svart eller vitt och inget av alternativen är bra, men det enda som gäller för thailands fortsatta utveckling är demokrati och det står absolut inte dom gula för.
 
Om man tittar på nyheterna inte bara på en kanal. Så får man höra av bönderna när dom träder fram och berättar hur hoten kommer och hur deras män tar livet av sig för dom pallar inte med trycket som dom har.
 
Instämmer med dig här Farang53.

Jag bor ju liksom du i Isaan och bonderna här
har ett mycket svårt liv om man jämfor med tex människorna i Bangkok eller de som arbetar i turistindustrin i sodra Thailand.

For att inte tala om en jämforelse mellan de thailändska bonderna och bonderna inom EU.
Som du kanske känner till så subventioneras bonderna kraftigt av EU.


Vilket av de thaiändska politiska partierna tycker du bonderna här i Isaan bor rosta på for att få det lite bättre?

Suthep och Abhisit hade ju regeringsmakten ett tag.

Har du några exempel på några beslut de tog då som var bra for bonderna i Isaan?
 
Ja nu drar det verkligen ihop sig. Det återstår väl bara för oss faranger att hålla andan och tummarna för en lugn utveckling på söndag. Jag är nervös och ännu värre lär det väl vara för er som bor därnere. Måtte förnuftet segra, men det ser oneligen inte bra ut.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
 
 
Tillbaka
Topp