Statistik om det mesta i Thailand.

[kurant]

Hej

Håller med om det mesta där, men själv tycker jag att den stora vändningen började tidigare, åtminstone i vårt eftersatta område började utvecklingen ta fart på allvar vid millenieskiftet.

Vad det gäller det stora antalet kupper som är näst intill världsrekord så hävdar åtminstone Världsbanken och andra organisationer att det hämmar utveckling och investeringarna, kapitalet gillar ju inte osäkerhet och instabilitet.

Mvh isan lover

Är det därför Thailands valuta är en av de starkare i världen, kanske rent av den starkaste?
Dollar ner från 36 till under 31 sen kuppen, och svenskarna drömmer om sina 5,10 före kuppen mot dagens 3,80.

I alla fall så går Asien fort framåt i utveckling och tillväxt och om 20 år är inte Thailand den rika kusinen längre.
Landet kväver sig själv i nationalism, kultur och högfärd.

 

[Isan Lover]

Är det därför Thailands valuta är en av de starkare i världen, kanske rent av den starkaste?
Dollar ner från 36 till under 31 sen kuppen, och svenskarna drömmer om sina 5,10 före kuppen mot dagens 3,80.

I alla fall så går Asien fort framåt i utveckling och tillväxt och om 20 år är inte Thailand den rika kusinen längre.
Landet kväver sig själv i nationalism, kultur och högfärd.

Hej

Valutakursen är ju bara en del i det hela och vem vet vad kursen hade varit utan denna politiska instabilitet och begränsningar för utländskt ägande och investeringar?

Tror också att Thailand lever lite farligt och riskerar att tappa placeringar mot grannländer i regionen, för Thailand är det nog precis som Världsbanken och andra säger nödvändigt att ta nästa steg, utjämna klyftorna lite istället för att öka.

Man borde minska antalet fattiga ändå mer samtidigt som stor och bred medelklass kommer till, landet kommer inte att utvecklas så positivt och inte heller klara av nästa steg med några få familjer som äger allt, dessa få rika familjer har inte köpkraft nog att driva landets inhemska efterfrågan på egen hand, men med mindre fattiga och främst en köpstark stor medelklass borde den inhemska efterfrågan kunna öka rejält och både utveckla landet, ge miljoner människor bättre avlönade arbeten och påverka ekonomin positivt.

Mvh isan lover

 

[kurant]

Begränsningarna i det utländska ägandet och investeringar är inget juntan infört, det kan du läsa om i dagens Bangkok Post. Det går tillbaka till 1999 då nuvarande regler upprättades.

Fast att förra regeringen var världens enda utlandsägda regering gör att reglerna är flexibla som allt annat i landet.

Valutahandlare och kapitalmarknader bryr sig inte om demokrati alls, men man kan ju rätt enkelt titta på den statistiken på internet, 12-20 år bakåt utan problem och se ett klart mönster.
Ett är väl då klart att alla försök att stärka exporten genom att försvaga valutan stoppas av juntan och dess ägare.

 

[Isan Lover]

Begränsningarna i det utländska ägandet och investeringar är inget juntan infört, det kan du läsa om i dagens Bangkok Post. Det går tillbaka till 1999 då nuvarande regler upprättades.

Fast att förra regeringen var världens enda utlandsägda regering gör att reglerna är flexibla som allt annat i landet.

Valutahandlare och kapitalmarknader bryr sig inte om demokrati alls, men man kan ju rätt enkelt titta på den statistiken på internet, 12-20 år bakåt utan problem och se ett klart mönster.
Ett är väl då klart att alla försök att stärka exporten genom att försvaga valutan stoppas av juntan och dess ägare.

Hej

Att det var juntan som hade infört ”Begränsningarna i det utländska ägandet och investeringar” har jag aldrig påstått, dom är mycket äldre än så.

Men jag håller med Världsbanken om att dessa hämmar utvecklingen i landet och precis som den politiska instabiliteten.

Att dom punkter som Världsbanken tar upp som orsaker till minskade investeringar och sämre utveckling saknar betydelse tror jag inte på alls, jag tror att dom har helt rätt här, en långsiktig politisk stabilitet utan militärkupper, massakrer på civila och återkommande upplopp i Bangkok vore säkerligen positivt både för landet och ekonomin.

Samma sak när det gäller den protekionistiska politiken med höga importtullar, begränsade möjligheter till ägande och investeringar i landet är naturligtvis också negativ för utvecklingen på längre sikt.

Mvh isan lover

 

[anonymous]

Begränsningarna i det utländska ägandet och investeringar är inget juntan infört, det kan du läsa om i dagens Bangkok Post. Det går tillbaka till 1999 då nuvarande regler upprättades.

Fast att förra regeringen var världens enda utlandsägda regering gör att reglerna är flexibla som allt annat i landet.

Valutahandlare och kapitalmarknader bryr sig inte om demokrati alls, men man kan ju rätt enkelt titta på den statistiken på internet, 12-20 år bakåt utan problem och se ett klart mönster.
Ett är väl då klart att alla försök att stärka exporten genom att försvaga valutan stoppas av juntan och dess ägare.

Det stämmer inte alls juntan har tvärtom bett riksbanken att införa åtgärder för att försvaga valutan men riksbanken har gått emot juntan i den frågan tex. gällande räntan och sagt att dom vill inte hamna i en inflationsfälla och ligger på en bra nivå.
Stod mycket i media om detta förra året, juntan gick till och med ut i media och sa att man ville att riksbanken skulle vidta åtgärder och riksbanken gick ut och sa nej som läget är nu.

 

[Isan Lover]

Det stämmer inte alls juntan har tvärtom bett riksbanken att införa åtgärder för att försvaga valutan men riksbanken har gått emot juntan i den frågan tex. gällande räntan och sagt att dom vill inte hamna i en inflationsfälla och ligger på en bra nivå.
Stod mycket i media om detta förra året, juntan gick till och med ut i media och sa att man ville att riksbanken skulle vidta åtgärder och riksbanken gick ut och sa nej som läget är nu.

Hej

Att försvaga valutan har man ju talat om enda sedan Yinglucks tid vid makten, men inget har hänt än så länge.

Men en stark valuta har naturligtvis nackdelar också, men hittills har ingen vågat göra något åt detta.

Mvh isan lover

 

[andrejsdenruskige]

Det enda jag kan tycka är att det borde hållas val snart.
Militärens intåg anser jag i övrigt vara befogat och bra.

Thailands valuta tycker jag kan stärka sig lite till. 2.50Thb per Sek hade passat bra.

 

[Isan Lover]

Det enda jag kan tycka är att det borde hållas val snart.
Militärens intåg anser jag i övrigt vara befogat och bra.

Thailands valuta tycker jag kan stärka sig lite till. 2.50Thb per Sek hade passat bra.

Hej

Tycker du att militärens alla 19 kupper och massakrer på studenter och vänsersktivister hsr vsrit bra eller är det bara denna sista kupp du gillar?

Sen kan man ju tycka att militärkupper och begränsningar för utlänningar och ägande samt investeringar i landet inte direkt verkar främja landets fattiga och relativt lilla medelklass, det verkar vara relativt få som blir rikare på detta.

Själv är jag nog mer inne på världsbankens linje att politisk stabilitet, insatser mot korruption, bättre utbildning för alla, mindre fattiga och en större medelklass som hade råd att handla och bygga o.s.v skulle sätta fart på den inhemska marknaden, samt att en mindre protektionistisk politik, lägre tullar på import och lite konkurrens på sikt skulle gynna landet.

Mvh isan lover

 

[andrejsdenruskige]

Hej

Tycker du att militärens alla 19 kupper och massakrer på studenter och vänsersktivister hsr vsrit bra eller är det bara denna sista kupp du gillar?

Sen kan man ju tycka att militärkupper och begränsningar för utlänningar och ägande samt investeringar i landet inte direkt verkar främja landets fattiga och relativt lilla medelklass, det verkar vara relativt få som blir rikare på detta.

Själv är jag nog mer inne på världsbankens linje att politisk stabilitet, insatser mot korruption, bättre utbildning för alla, mindre fattiga och en större medelklass som hade råd att handla och bygga o.s.v skulle sätta fart på den inhemska marknaden, samt att en mindre protektionistisk politik, lägre tullar på import och lite konkurrens på sikt skulle gynna landet.

Mvh isan lover

Jag har inte upplevt så många militärkupper, så det är denna jag syftar på.
Politisk stabilitet har ingenting med denna kupp att göra. Den politiska instabiliteten har existerat p.g.a att politikerna har agerat i egenintresse och skapar instabilitet då dagsformen, aktieköp, utlandssemestern och eventuellt ett nybilsköp av politiker i styrande parti kan ändra alla spelregler över en dag.

I övrigt så är jag väl ganska enig i frågan.
Men problemet är nog att du skjuter dig själv i foten. De Thailand som du älskar kommer att försvinna rätt fort om alla dina önskningar slår in.

Den inhemska marknaden som du önskar ska gynnas, kommer nog att totalhaverera då dom plockar bort protektionism, lägre tullar samt när ökad konkurrens får styra.
Thailändska varor är redan idag för dyra om man jämför med kinaproducerat skräp.
Minimilönen har dessutom dragit upp priserna rejält vilket du aldrig trodde skulle ske. Du verkar inte ha den kopplingen att inhemsk producerat blir dyrare när lönerna ökar med 50%.
Ge dom en svensk minimilön så kan vi studera prisutvecklingen efteråt.

 

[Isan Lover]

Jag har inte upplevt så många militärkupper, så det är denna jag syftar på.
Politisk stabilitet har ingenting med denna kupp att göra. Den politiska instabiliteten har existerat p.g.a att politikerna har agerat i egenintresse och skapar instabilitet då dagsformen, aktieköp, utlandssemestern och eventuellt ett nybilsköp av politiker i styrande parti kan ändra alla spelregler över en dag.

I övrigt så är jag väl ganska enig i frågan.
Men problemet är nog att du skjuter dig själv i foten. De Thailand som du älskar kommer att försvinna rätt fort om alla dina önskningar slår in.

Den inhemska marknaden som du önskar ska gynnas, kommer nog att totalhaverera då dom plockar bort protektionism, lägre tullar samt när ökad konkurrens får styra.
Thailändska varor är redan idag för dyra om man jämför med kinaproducerat skräp.
Minimilönen har dessutom dragit upp priserna rejält vilket du aldrig trodde skulle ske. Du verkar inte ha den kopplingen att inhemsk producerat blir dyrare när lönerna ökar med 50%.
Ge dom en svensk minimilön så kan vi studera prisutvecklingen efteråt.

Hej

Vad det gäller det som världsbanken kallar politisk instabilitet kommer vi nog inte längre, vi har helt enkelt inte samsyn här, själv tillhör jag dom som tror på en bättre utveckling för alla med demokrati och fria val.
Sen ser jag personligen ingen större skillnad på om det är politiker eller generaler som agerar i egenintresse och berikar sig själva, det är väl i princip lika illa, men i ett demokratiskt system kan åtminstone folket rösta bort dom som missköter sig tillräckligt, det går ju inte i en diktatur.

Självklart skulle mycket ändras om korruptionen minskade, alla fick tillgång till bra utbildning, förmodligen skulle investeringarna i landet öka om utlänningar fick äga mark och investera på samma villkor som Thailändare, detta låter helt logiskt i mina öron.

Sen är det ju ändå snart kört för Thailändarna med sin protektionistiska politik och höga tullar o.s.v, nu har vi ju ASEAN och där flödar både bättre utbildad arbetskraft och varor in, jag håller nog med Världsbanken även här och tycker att man istället borde ha antaget den utmaning som konkurrens innebär och gjort sig mer konkurrenskraftiga istället för att gömma sig bakom höga tullar och fortsätta vara mer outbildade, ineffektivare och dyrare än grannländerna.

Minimilönen ska ju dessutom Juntan höja sägs det i media, men det är ju en annan historia.

Mvh isan lover

 

[andrejsdenruskige]

Hej

Vad det gäller det som världsbanken kallar politisk instabilitet kommer vi nog inte längre, vi har helt enkelt inte samsyn här, själv tillhör jag dom som tror på en bättre utveckling för alla med demokrati och fria val.
Sen ser jag personligen ingen större skillnad på om det är politiker eller generaler som agerar i egenintresse och berikar sig själva, det är väl i princip lika illa, men i ett demokratiskt system kan åtminstone folket rösta bort dom som missköter sig tillräckligt, det går ju inte i en diktatur.

Självklart skulle mycket ändras om korruptionen minskade, alla fick tillgång till bra utbildning, förmodligen skulle investeringarna i landet öka om utlänningar fick äga mark och investera på samma villkor som Thailändare, detta låter helt logiskt i mina öron.

Sen är det ju ändå snart kört för Thailändarna med sin protektionistiska politik och höga tullar o.s.v, nu har vi ju ASEAN och där flödar både bättre utbildad arbetskraft och varor in, jag håller nog med Världsbanken även här och tycker att man istället borde ha antaget den utmaning som konkurrens innebär och gjort sig mer konkurrenskraftiga istället för att gömma sig bakom höga tullar och fortsätta vara mer outbildade, ineffektivare och dyrare än grannländerna.

Minimilönen ska ju dessutom Juntan höja sägs det i media, men det är ju en annan historia.

Mvh isan lover

Skulle marken få säljas oreglerat så kan du ju bar försöka föreställa dig hur det hade slutat.

Nr1 är skolan, om Thailand vill rycka upp sig.
Demokrati ska inte bara gälla på valdagen, som det tyvärr även gäller i Sverige.

Nu är ju Singapore ett väldigt lyckat land enligt många. Hur står det till med demokratin där?

Nåja, demokrati är viktigt där är vi överens. Men en icke fungerande demokrati är helt värdelös, vilket har varit fallet i Thailand sedan.....

 

[anonymous]

Hej

Att det var juntan som hade infört ”Begränsningarna i det utländska ägandet och investeringar” har jag aldrig påstått, dom är mycket äldre än så.

Men jag håller med Världsbanken om att dessa hämmar utvecklingen i landet och precis som den politiska instabiliteten.

Att dom punkter som Världsbanken tar upp som orsaker till minskade investeringar och sämre utveckling saknar betydelse tror jag inte på alls, jag tror att dom har helt rätt här, en långsiktig politisk stabilitet utan militärkupper, massakrer på civila och återkommande upplopp i Bangkok vore säkerligen positivt både för landet och ekonomin.

Samma sak när det gäller den protekionistiska politiken med höga importtullar, begränsade möjligheter till ägande och investeringar i landet är naturligtvis också negativ för utvecklingen på längre sikt.

Mvh isan lover

Trots allt har ju världsbanken positivt att säga om Thailand.

Detta var vad dom sa år 2017.

Thailand is one of the great development success stories. Due to smart economic policies it has become an upper middle income economy and is making progress towards meeting the Sustainable Development Goals.

Det här sa dom i slutet sv 2017..

BANGKOK, November 1, 2017 – The World Bank Group’s latest Doing Business report ranks Thailand in 26thplace among 190 economies in the ease of doing business for small and medium enterprises around the world, up from 48th place when applying the same methodology to last year’s and this year’s data. The report also recognizes Thailand as one of top 10 economies that have improved most in the ease of doing business in the last year worldwide.

http://www.worldbank.org/en/news/pr...iland-moves-up-in-global-doing-business-ranks

Om du skall använda världsbanken som källa så använd helheten istället för att ta ut fragment som passar din agenda.

 

[anonymous]

Stark baht har inte påverkat exporten negativt som man trott skulle ske.
https://m.bangkokpost.com/business/news/1432790/february-exports-unimpeded-by-baht

Märkte igår när jag var och handlade att maten i butik som Tesco har blivit billigare, dom har satt ner priserna.

 

[kurant]

Stark baht har inte påverkat exporten negativt som man trott skulle ske.
https://m.bangkokpost.com/business/news/1432790/february-exports-unimpeded-by-baht

Märkte igår när jag var och handlade att maten i butik som Tesco har blivit billigare, dom har satt ner priserna.

Beror ju lite på hur man läser artikeln, att volymer går upp betyder ju inte att vinster och lönsamhet följer med.
Speciellt varnas ju att jordbruksprodukter är förlorare med med en baht som stärks med 5% på ett år mot Usd.

Det kan förklara varför du upplever mat som billigare då man minskar exporten på mat och ökar den inhemska försäljningen med prispress och konkurrens som följd.

 

[anonymous]

Beror ju lite på hur man läser artikeln, att volymer går upp betyder ju inte att vinster och lönsamhet följer med.
Speciellt varnas ju att jordbruksprodukter är förlorare med med en baht som stärks med 5% på ett år mot Usd.

Det kan förklara varför du upplever mat som billigare då man minskar exporten på mat och ökar den inhemska försäljningen med prispress och konkurrens som följd.

Många företag har gjort rekordvinster det sista 2017 var ett bra år och första kvartalet 2018 var rekord för många.
Kom det flera positiva rapporter idag så idag är det upp på alla mina aktier och det ser grönt ut, cykeln är ju iallafall intjänad nu på morgonen.
Men som du säger jordbruksprodukterna sliter dom med men nu har ju åtgärder vidtagits för att försöka få upp priserna på gummi i sammarbete med andra gummiproducerande länder.
Få se om det hjälper, Thailand kan ju inte själv styra gummi och rispriser som nån tror
Överlag går Thailand bra och hade man minskat jordbruket kanske det hade gått bättre.
Kunde lata Isaan bor åka och jobba istället för den importerade arbetskraften och istället för att sitta vid sin Lao Khao och vänta på att riset skall gro.

 

[kurant]

Den stora mängden importerad arbetskraft tyder ju på att företagare i Thailand tycker lönekostnader är för höga och att det även hämmar utländska företag att investera när man får bättre villkor och billigare arbetskraft i grannländerna och i Afrika.
Företag som Nike, HM lägger ju tillverkningen i länder som Vietnam, Bangladesh och Somalia istället.
Besökte en företagspark väst om Bangkok för några år sedan där man sydde t-shirts för den inhemska marknaden där i stort sett alla var från Vietnam med löner som var hälften av den lagstadgade.

 

[anonymous]

Den stora mängden importerad arbetskraft tyder ju på att företagare i Thailand tycker lönekostnader är för höga och att det även hämmar utländska företag att investera när man får bättre villkor och billigare arbetskraft i grannländerna och i Afrika.
Företag som Nike, HM lägger ju tillverkningen i länder som Vietnam, Bangladesh och Somalia istället.
Besökte en företagspark väst om Bangkok för några år sedan där man sydde t-shirts för den inhemska marknaden där i stort sett alla var från Vietnam med löner som var hälften av den lagstadgade.

Men hur ser det ut idag efter dom blivit striktare med WP och Visum, folk från grannländerna flydde ju när dom hårda reglerna kom och hårda straff hotades mot dom företag som använde sig av olaglig arbetskraft?
Var det innan eller efter som du var på besök där?
Svågern fru är ifrån Laos och hon gör VISA runs hon får inget jobb här för tillfället, innan jobbade hon på fabrik i Chonburi där dom träffades
Dom skall ordna med visumet och WP när dom åker till Bangkok efter byn annars har hon inte kunnat jobba sen dom nya hårdare reglerna.
Dom flyttade ju till Laos ett tag men det lönade sig bättre att komma tillbaks och bara han arbeta och hon göra visa run också bodde dom här i 4 månader.

 

[Isan Lover]

Skulle marken få säljas oreglerat så kan du ju bar försöka föreställa dig hur det hade slutat.

Nr1 är skolan, om Thailand vill rycka upp sig.
Demokrati ska inte bara gälla på valdagen, som det tyvärr även gäller i Sverige.

Nu är ju Singapore ett väldigt lyckat land enligt många. Hur står det till med demokratin där?

Nåja, demokrati är viktigt där är vi överens. Men en icke fungerande demokrati är helt värdelös, vilket har varit fallet i Thailand sedan.....

Hej

Det som har diskuterats nu och tidigare är någon rai för privatpersoner och upptill 10-12 rai för större företag som vill etablera sig, visst skulle det försvinna en del mark ur Thailändarnas händer, men många andra länder i regionen tillåter detta och här är Thailand lite på efterkälken, Juntan verkar kunna tänka sig detta i dom speciella ekonomiska zoner som finns, t.ex Chonburi och Khon Kaen m.fl.

Att skolan är viktig håller jag med om och kanske t.o.m viktigast men korruptionen är nog nästan en minst lika viktig fråga för landet, frågan är dock om inte även demokrati är viktigt för att landet ska kunna minska antalet fattiga och få en större medelklass, man kan ju fråga sig vad landets Generaler intresse för något av detta detta, dom har det ju redan rätt så bra och är med och delar på inkomster ifrån korruptionen, ska man tro på media är och har i princip samtliga militära affärer både nu och tidigare genomförts med omfattande korruption och överpriser.

Generalernas anhöriga får ju redan gratis bra utbildning både inom och utom landet, Militären har egna sjukhus med en vård som vanligt folk bara kan drömma om, Militären har ju redan egna banker, egna bostadsområden med gratis boende, dom har tillgång till gratis bilar och fria flygresor både med militärens egna flygplan och helikoptrar liksom Thai Air, antalet Generaler i Thailand är dessutom mycket större än i ex.vis det betydligt större och rikare USA, enligt mig verksr Generalerna mer intresserade av att höja militärbudgeten och se om sitt eget hus, göra stora militära inköp som nu med efter kuppen 2014 med stridsvagnar, helikoptrar och u-båtar, dessutom står väl även ett hangarfartyg på önskelistan o.s.v

Nej ska landet utvecklas så ska nog inte Generaler styra landet med diktatur som styrelseskick, ser man tillbaka historiskt har i princip alla viktiga reformer, åtgärder och steg som har tagits för att gynna majoriteten i landet skett under perioder med demokrati.

Mvh isan lover

 

[kurant]

Men hur ser det ut idag efter dom blivit striktare med WP och Visum, folk från grannländerna flydde ju när dom hårda reglerna kom och hårda straff hotades mot dom företag som använde sig av olaglig arbetskraft?
Var det innan eller efter som du var på besök där?
Svågern fru är ifrån Laos och hon gör VISA runs hon får inget jobb här för tillfället, innan jobbade hon på fabrik i Chonburi där dom träffades
Dom skall ordna med visumet och WP när dom åker till Bangkok efter byn annars har hon inte kunnat jobba sen dom nya hårdare reglerna.
Dom flyttade ju till Laos ett tag men det lönade sig bättre att komma tillbaks och bara han arbeta och hon göra visa run också bodde dom här i 4 månader.

Dom striktare reglera fanns redan då jag besökte fabriken men om alla hade ett giltigt WP tvivlar jag på, men det är inte svårt att få ett sånt om man har en anställning ordnad. Arbetsgivaren ordnar detta.
Först anställning och sen WP.
Vet i alla fall att kontrollerna har blivit hårdare inom hotell och restaurang i många turistområden.
Man kontrollerar ID mot den lista av anställda som måste finnas, straffen är väl mest riktade mot arbetsgivaren.
Burmeser med WP måste besöka IM var 90 dag i HH i alla fall.
Nästan alla burmeser i jordbruket är nog i en gråzon där mycket brister finns.

Läste nyss att det var väl några 100.000 burmeser inom fisket som nu dom höll på med att registrera och kanske inte ens skulle klara deadline för. Man hade inrättat ett egen kontor för detta men med alla matavbrott går byråkratin långsamt.

 

[Isan Lover]

Många företag har gjort rekordvinster det sista 2017 var ett bra år och första kvartalet 2018 var rekord för många.
Kom det flera positiva rapporter idag så idag är det upp på alla mina aktier och det ser grönt ut, cykeln är ju iallafall intjänad nu på morgonen.
Men som du säger jordbruksprodukterna sliter dom med men nu har ju åtgärder vidtagits för att försöka få upp priserna på gummi i sammarbete med andra gummiproducerande länder.
Få se om det hjälper, Thailand kan ju inte själv styra gummi och rispriser som nån tror
Överlag går Thailand bra och hade man minskat jordbruket kanske det hade gått bättre.
Kunde lata Isaan bor åka och jobba istället för den importerade arbetskraften och istället för att sitta vid sin Lao Khao och vänta på att riset skall gro.

Hej

Här har du både rätt och fel eftersom dom stora börsnoterade företagens vinster är helt riktigt har ökat och att börsen stiger, detta gynnar naturligtvis dess ägare och vissa regioner, men precis som även Juntaledaren säger så har samtidigt en stor mängd människor och regioner utanför städerna nästan inte fått ta del av detta på något vis, just nu förbereder juntan ett s.k ”pengaregn” över dom fattigaste och mest eftersatta områdena där man fortfarande främst lever av jordbruk, där ska Juntan dela ut ytterligare 30 miljarder baht till 82 000 byar runt om i landet enligt Bangkok Post https://www.bangkokpost.com/news/politics/1431999/regime-under-fire-as-it-rains-cash-on-villagers

Mvh isan lover