Om ni vill bli rika

 
Och stater vill ha sin del av kakan...:)

Utvinningen av kryptovalutor som bitcoin kan snart vara ett minne blott i Kina, i alla fall om man får tro ett läckt dokument från Kinas myndighet för internet och finans som nyhetssajten Quartz tagit del av.


Enligt dokumentet uppmanas lokala myndigheter i landet att ”vägleda” utvinningsverksamheter till ett ”ordnat avslut”. Dels som ett sätt att dra ned på resursförbrukningen och dels för att stävja den spekulativa handeln med kryptovalutorna.

Kina står idag för cirka två tredjedelar av den processorkraft som används i världen för att utvinna bitcoin och idag har flera aktörer dragit nytta av de låga elektricitetspriser som finns i regioner som Xinjiang och Mongoliet. Regioner som historiskt sett haft det svårt med strömförsörjningen och som nu får stöd från kinesiska staten för att tillmötesgå behovet.

För de lokala myndigheterna i Kina finns det dock ekonomiska incitament till att låta utvinningen fortgå som vanligt i form av de skatter och elektricitetspriser som de får in.

Ett eventuellt förbud mot utvinning lär inte heller sätta stopp för de företag som bedriver sådan verksamhet. Med största sannolikhet kommer många att söka sig vidare till andra länder, eller fortsätta som vanligt då flera utvinnande företag tagit fram metoder är svåra för staten att upptäcka.


Adam Koskelainen

Reporter


 
Och det finns dom som klagar och gnäller om energikriser...


De senaste månaderna har rubrikerna om bitcoins ständigt stigande värde regnat över oss. Men samtidigt har valutan blivit allt dyrare i drift. Nya siffror visar att kryptovalutan nu konsumerar mer än hela Irland, skriver The Next Web.

Det är datorkraften som krävs för att ”gräva” nya bitcoin som analytiker tror skjutit i höjden. Enligt beräkningar som sajten Digiconomist gjort konsumerar utvinningen av nya pengar nu över 29 TWh ström per år.


Det är en 30-procentig ökning på en månad, och bitcoin beräknas nu stå för 0,13 procent av den totala globala energikonsumtionen.

Om bitcoin vore ett land skulle valutan enligt den beräkningen konsumera mer energi än 159 av jordens länder. Det är ungefär samma nivå som Irland, Slovakien eller Oman.

Sett till antalet transaktioner inom bitcoin-nätverket skulle strömmen som går åt till en enda överföring räcka till att förse ett genomsnittligt amerikanskt hem med el i flera dagar.
 
Och det finns dom som klagar och gnäller om energikriser...


De senaste månaderna har rubrikerna om bitcoins ständigt stigande värde regnat över oss. Men samtidigt har valutan blivit allt dyrare i drift. Nya siffror visar att kryptovalutan nu konsumerar mer än hela Irland, skriver The Next Web.

Det är datorkraften som krävs för att ”gräva” nya bitcoin som analytiker tror skjutit i höjden. Enligt beräkningar som sajten Digiconomist gjort konsumerar utvinningen av nya pengar nu över 29 TWh ström per år.


Det är en 30-procentig ökning på en månad, och bitcoin beräknas nu stå för 0,13 procent av den totala globala energikonsumtionen.

Om bitcoin vore ett land skulle valutan enligt den beräkningen konsumera mer energi än 159 av jordens länder. Det är ungefär samma nivå som Irland, Slovakien eller Oman.

Sett till antalet transaktioner inom bitcoin-nätverket skulle strömmen som går åt till en enda överföring räcka till att förse ett genomsnittligt amerikanskt hem med el i flera dagar.
Jag hoppas att jag aldrig behöver använda mig av kryptovalutor. Fattar nada..
Får ja pengar någon gång kommer jag bara spara i prylar eller guld saker man kan ta på eller gräva ner i jorden om allt skiter sig.
 
Krypto är ingen valuta :) ekonomisk tillgång...

Just nu ser det ut som att Coin är på väg uppåt, och desto mer dom stiger desto hårdare blir fallet när den faller...:)
 
Blir intressant på hur marknaden reagerar på dagens räntebesked. Alltså höjning flyttat till slutet av året. ha ha det hade likaväl kunnat flytta det till början på nästa år för inflationen lär inte ta fart.
Gissar att det blir rätt stillastånde vardering av kronan.
Den är ju i källaren och framtida pensionärer kommer att förbanna RB fast då är väl Ingves redan borta så han bryr sig inte.
Som Persson sa på sin tid att pensionärer i framtiden kommer att hata oss, menade väl kompisen Bosse Ringholm som ville åderlåta än mera pensionspengar.
 
Sek försvagas ytterligare nu mot de flesta valutor så det svider för många nu.
Lägsta mot € på runt 10 år och för mig ett tapp på 10% på ett halvår vid växelkursen mot PHP.
 
Börjar på allvar tro att herr Ingves talar med kluven tunga, och att hans snack om inflationen bara är en rökridå för nått annat :confused: tror anledningen ändra räntebanan nu (borde väl gått göra senare om behov finns) har andra skäl än att den just ska påverka inflationen speciellt mycket, utan att skälet helt enkelt är att sänka kronan i botten men varför kan jag ej riktigt fatta.
 
Börjar på allvar tro att herr Ingves talar med kluven tunga, och att hans snack om inflationen bara är en rökridå för nått annat :confused: tror anledningen ändra räntebanan nu (borde väl gått göra senare om behov finns) har andra skäl än att den just ska påverka inflationen speciellt mycket, utan att skälet helt enkelt är att sänka kronan i botten men varför kan jag ej riktigt fatta.
Det är samma taktik som Japan har kört med rätt länge. Två länder med mest skuldsatta folk alltså inte staten utan dess befolkning.
Jag tror att de kör på regeringens order, det skall se bra ut med snurr på företagen som exporterar. Att man i princip devalverat kronan hela tiden kommer att svida i längre fram. Det man ignorerar av någon konstig anledning är tjänstesektorn som tar stryk. För att inte prata om framtida pensioner.
Hoppas bara att detta experiment inte slutar i katastrof för det finns rätt starka röster som protesterar även inom själva RB.
 
Vi får väl se, hoppas du har rätt.
Skulle ju blivit bättre kurs nu efter högsäsong och songkhran m.m. men så vart det oenighet i Norge gällande inflationsmålet så nu har NOK med fallit under 4 kr på bahten.
Under 4 baht på NOK menade jag ju såklart ;)
 
Vad är det som talar för en starkare krona. Jag kan inte se något det är väl tvärtom bra för de flesta i Sverige. På vilket sätt skulle en svag krona vara dåligt.
 
Vad är det som talar för en starkare krona. Jag kan inte se något det är väl tvärtom bra för de flesta i Sverige. På vilket sätt skulle en svag krona vara dåligt.
Personligen ser jag inga fördelar med en stark krona då familjens inkomster kommer från utländska valutor.
Importerade varor blir dyrare för folk som har inkoms i Sek och samma med utlandssemester eller utlandsvistelser.

Nåja, den ena dagen förlorar man, den andra dagen vinner man.
 
Det kompenserats med högre löner att varor blir dyrar och kan ju inte vara ett problem. De som eventuellt får det sämre är de som inte kan förhandla eller har lön. Men de flesta har ju lön.
 
Det kompenserats med högre löner att varor blir dyrar och kan ju inte vara ett problem. De som eventuellt får det sämre är de som inte kan förhandla eller har lön. Men de flesta har ju lön.

Nja, man kan inte bara öka lönerna hur som helst utan att det ger ringverkningar.
Oavsett så skulle staten se till att inte gap mellan bidrag och löner skulle bli för stort. Helst ska bidragen vara större än lönerna
 
Nja, man kan inte bara öka lönerna hur som helst utan att det ger ringverkningar.
Oavsett så skulle staten se till att inte gap mellan bidrag och löner skulle bli för stort. Helst ska bidragen vara större än lönerna

Det är ju lättare för staten att reglera detta med en svag krona och framstår ju dessutom som snälla och god när de kan höja både löner och bidrag.
 
Det är ju lättare för staten att reglera detta med en svag krona och framstår ju dessutom som snälla och god när de kan höja både löner och bidrag.

Nu är det inte alltid så att det är staten som står för löneförhöjningarna.
Det är nog lite mer komplicerat än att bara höja alla inkomster med 100% och så är allt bra.
Hade man kunnat göra på det sättet så hade det nog inte funnits någon fattigdom i världen.
 
Nu är det inte alltid så att det är staten som står för löneförhöjningarna.
Det är nog lite mer komplicerat än att bara höja alla inkomster med 100% och så är allt bra.
Hade man kunnat göra på det sättet så hade det nog inte funnits någon fattigdom i världen.

Det är säkert riktigt men inte blir det sämre för någon både facket arbetsgivarna och staten gör ett bra jobb om svenskarna får mera pengar. Alternativet att sänk vore en katastrof oavsett.
 
 
 
Tillbaka
Topp