Get insured or get out.

[Anonym]

Phonta, först så utgår jag ifrån mig själv, jag har skrivit tidigare, att det är hemförsäkringen jag syftar på, jag har något år tidigare använt mig av denna som en förlängning av reseförsäkringen, jag har även tidigare skrivit att jag delar året mellan 2 länder, alltså åker jag några månader per år till Swe. är vi överens så långt? och med detta så fungerar mitt upplägg när det gäller försäkringen, och jag har även skrivit att jag vet inte om en utskrivning ifrån Swe. skulle var en "vinst" för mig, och helt klart som Du skriver, inte kan man ha en hemförsäkring i Swe. om man inte har ett boende. Tycker nog inte att det är fel att hålla sig lite uppdaterad om vad som händer på marknaden när det gäller försäkringar, ingen vet vad som gäller i morgon, och för min egen del så har jag inte betalat för någon försäkring sedan December 2014, och som en liten vink, vid mina senaste samtal denna sommar med FK så har dom tydligen börjat dra åt tumskruvarna på dom som stannar för länge utomlands, utan att skriva ut sig.

Ha det gott

Frågan är bara hur vet dom hur länge du stannar utomlands, och det i sammanhanget viktigaste ,om jag betalar FULL SKATT varför i helv. skall de bry sig , det kommer in slantar , jag är skriven i Sverige , men jag kostar inte en spänn , så VARFÖR ??? De sitter ju inte och kollar igenom landets befolkning med passmyndigheten , eller tror du de samkör alla ut och inresor med sina egna register , det tror inte jag

 

[SatanG]

Frågan är bara hur vet dom hur länge du stannar utomlands, och det i sammanhanget viktigaste ,om jag betalar FULL SKATT varför i helv. skall de bry sig , det kommer in slantar , jag är skriven i Sverige , men jag kostar inte en spänn , så VARFÖR ??? De sitter ju inte och kollar igenom landets befolkning med passmyndigheten , eller tror du de samkör alla ut och inresor med sina egna register , det tror inte jag

Om det händer något så kanske försäkringsbolaget bryr sig, bara gissar här.

/ SatanG

 

[flimmer]

Nä , inte ännu , men vågar man satsa på att bo i ett land där man nu aviserar om detta , det innebär att man ev skall bli av med dryga 25,000 sek /år i en halvbra försäkring

Min gissning är att det (om det genomförs) bara kommer att gälla 'turister'. Bor man stadigvarande i landet, så finns det ju redan krav på att man uppfyller vissa ekonomiska krav. 800k på banken t.ex. Som sagt, en gissning.

 

[Anonym]

Min gissning är att det (om det genomförs) bara kommer att gälla 'turister'. Bor man stadigvarande i landet, så finns det ju redan krav på att man uppfyller vissa ekonomiska krav. 800k på banken t.ex. Som sagt, en gissning.

Njaa,det kanvi ju hoppas på , men deras problem löses ju inte med detta med att Farangen har slantar på banken , iof så borde det kunnas ses som jämförbart , men tveksamt

 

[Anonym]

Om det händer något så kanske försäkringsbolaget bryr sig, bara gissar här.

/ SatanG

Nej , det är så att jag på tillex LF eller Mina försäkringar kan vara försäkrad genom min hemförsäkring i upp till ett år (12mån ) , jag försäkrar mig ju inte om försäkringsbolaget har åsikter om huruvida den gäller eller inte ... Du kan kanske förtydliga hur du tänkte , kanske missade jag något .Har frågat dem , svaret blev . Är du försäkrad nu i sex månader , så är du naturligtvis försäkrad oavsett vad myndigheten anser .

 

[Krister]

Så bytandläkaren kan fixa tanden gratis (i ILs hemby). och militärtandläkaren kan göra det för 20 bath (i frugans hemby)
Tandläkarn i Pattaya fixar för 300B

Typ mindre än två små chang på Walking Street... så jag tror jag vet vilken jag väljer

 

[Joe Hill]

Så bytandläkaren kan fixa tanden gratis (i ILs hemby). och militärtandläkaren kan göra det för 20 bath (i frugans hemby)
Tandläkarn i Pattaya fixar för 300B

Typ mindre än två små chang på Walking Street... så jag tror jag vet vilken jag väljer

Om man nu väljer Pattaya kan det bli lite långt att åka för en del.

 

[Isan Lover]

Om man nu väljer Pattaya kan det bli lite långt att åka för en del.

Hej

Så är det ju, känns naturligt att använda närmaste läkarstation eller sjukhus och då inte beroende på kostnaden.

Mvh isan lover

 

[Ubon]

Så bytandläkaren kan fixa tanden gratis (i ILs hemby). och militärtandläkaren kan göra det för 20 bath (i frugans hemby)
Tandläkarn i Pattaya fixar för 300B

Typ mindre än två små chang på Walking Street... så jag tror jag vet vilken jag väljer

Då har Du och jag samma inställning, inte helt fel med 2 små Chang...

 

[Isan Lover]

Så bytandläkaren kan fixa tanden gratis (i ILs hemby). och militärtandläkaren kan göra det för 20 bath (i frugans hemby)
Tandläkarn i Pattaya fixar för 300B

Typ mindre än två små chang på Walking Street... så jag tror jag vet vilken jag väljer

Hej

Precis som vanligt i Thailand, alla tolkar allt olika och det blir lite hur som helst med det mesta.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Njaa,det kanvi ju hoppas på , men deras problem löses ju inte med detta med att Farangen har slantar på banken , iof så borde det kunnas ses som jämförbart , men tveksamt

Hej

Det är ju dessutom folk som lånar pengar mot betalning tillfälligt för att kunna visa upp dom, detta även om dom måste finnas på kontot en viss tid, håller med dig om att ha pengar på banken uppenbarligen inte löser Thailands problem, en majoritet av expatsen uppges ju ändå sakna försäkring trots att dom förmodligen säger sig ha en viss summa på banken när dom söker uppehållstillstånd (visa).

Mvh isan lover

 

[SatanG]

Nej , det är så att jag på tillex LF eller Mina försäkringar kan vara försäkrad genom min hemförsäkring i upp till ett år (12mån ) , jag försäkrar mig ju inte om försäkringsbolaget har åsikter om huruvida den gäller eller inte ... Du kan kanske förtydliga hur du tänkte , kanske missade jag något .Har frågat dem , svaret blev . Är du försäkrad nu i sex månader , så är du naturligtvis försäkrad oavsett vad myndigheten anser .

Jag menar att försäkringsbolag är banditer och kan de skylla på något för att slippa betala så gör de nog gärna det.
Har inte skatteverkets regler för när man ska skriva ut sig men det är väl/eller var efter 6 månaders vistelse.
Kanske jag blandar ihop det, har inte varit aktuellt för mig.

/ SatanG

 

[kurant]

Nej , det är så att jag på tillex LF eller Mina försäkringar kan vara försäkrad genom min hemförsäkring i upp till ett år (12mån ) , jag försäkrar mig ju inte om försäkringsbolaget har åsikter om huruvida den gäller eller inte ... Du kan kanske förtydliga hur du tänkte , kanske missade jag något .Har frågat dem , svaret blev . Är du försäkrad nu i sex månader , så är du naturligtvis försäkrad oavsett vad myndigheten anser .

LF V-botten ger mig som längst 2 år i extra reseförsäkring, sen är det en karens på någon månad innan den går att teckna igen och Skattemyndigheten anser att man ska skriva ut sig om man planerar vara borta i mer än 1 år.
Man kan lugnt och tryggt vara borta i +11 månader varje tripp och behålla en utmärkt försäkringsskydd.

 

[flimmer]

en majoritet av expatsen uppges ju ändå sakna försäkring

Mvh isan lover

Ingen aning om antalet, men vad jag har hört så är det svårt att teckna en försäkring om man har uppnått en viss ålder. Skulle man få en, så är kostnaden väldigt hög och ersättningen är kass, eller obefintlig.

 

[Långeman]

Klart man kan teckna en försäkring efter 65 år, frågan är väl vad premien kommer att kosta...

Försök innan du har synpunkter

 

[Joe Hill]

Men nu är det ju så att det strömmar in pengar, hur många bor här som får pengar hemifrån, så sjukvårds kostnader är ingen ting kommer in hundra falt mer än vad kostnader för falang 'ar för sjukvården.
Och en del kan faktiskt betala.

 

[Ubon]

Försök innan du har synpunkter

Varför ska Ubon försöka innan? menar Långeman att Ubon inte får ha synpunkter? eller menar Långeman att Ubon har felaktiga synpunkter? eller menar Långeman att, nu funderar Ubon på, vad menar Långeman?

 

[Isan Lover]

Hej

En artikel till om förslaget på försäkring.

Thailand mulls compulsory travel insurance
By Travel Weekly Asia / July 27, 2018

Compulsory travel insurance mooted by Thai officials. Photo Credit: anyaberkut/GettyImages
--
The proposal, backed by Tourism and Sports Minister Weerasak Kowsurat, is aimed at easing the burden on state coffers when uninsured tourists needs assistance.
A tourism forum in Bangkok has heard of proposals to introduce mandatory travel insurance for all foreign tourists in Thailand.

The proposal, backed by Tourism and Sports Minister Weerasak Kowsurat, is aimed at easing the burden on state coffers when uninsured tourists needs assistance.

The seminar heard how Thailand has paid out 64 million baht (US$1.9m) in compensation to the families of the 47 mainly Chinese victims and survivors of the Phoenix boat that sank off Phuket earlier this month, Thai News Agency reported.

But due to the amount of compensation paid out in recent weeks, Thailand’s tourist protection fund would run out of money if another incident where many people were injured or killed were to occur.

The seminar also heard how the tourism industry on the Andaman Coast has suffered severely due to cancellations from Chinese tourists following the Phoenix boat tragedy.

In a further bid to ease safety concerns, Thai Visa reported officials from the Thai-Chinese Tourism Alliance Association said they would hand out GPS tracking bracelets to Chinese tourists so they could be easily located should they get lost or are involved in an accident while in Thailand.

Thailand mulls compulsory travel insurance: Travel Weekly Asia

Mvh isan lover

 

[flimmer]

"Thailand’s tourist protection fund would run out of money if another incident where many people were injured or killed were to occur."

Sånt går ju naturligtvis att förhindra, eller åtminstone minska risken att det händer, men det kostar ju pengar även det. I och för sig så får ju turisterna betala för utökade åtgärder för att minska risken för olyckor, genom höjda biljettpriser mm. Det kanske medför en minskning i antalet turister. Hur man än vänder sig, har man rumpan bak....

 

[kurant]

Hej

En artikel till om förslaget på försäkring.

Thailand mulls compulsory travel insurance
By Travel Weekly Asia / July 27, 2018

Compulsory travel insurance mooted by Thai officials. Photo Credit: anyaberkut/GettyImages
--
The proposal, backed by Tourism and Sports Minister Weerasak Kowsurat, is aimed at easing the burden on state coffers when uninsured tourists needs assistance.
A tourism forum in Bangkok has heard of proposals to introduce mandatory travel insurance for all foreign tourists in Thailand.

The proposal, backed by Tourism and Sports Minister Weerasak Kowsurat, is aimed at easing the burden on state coffers when uninsured tourists needs assistance.

The seminar heard how Thailand has paid out 64 million baht (US$1.9m) in compensation to the families of the 47 mainly Chinese victims and survivors of the Phoenix boat that sank off Phuket earlier this month, Thai News Agency reported.

But due to the amount of compensation paid out in recent weeks, Thailand’s tourist protection fund would run out of money if another incident where many people were injured or killed were to occur.

The seminar also heard how the tourism industry on the Andaman Coast has suffered severely due to cancellations from Chinese tourists following the Phoenix boat tragedy.

In a further bid to ease safety concerns, Thai Visa reported officials from the Thai-Chinese Tourism Alliance Association said they would hand out GPS tracking bracelets to Chinese tourists so they could be easily located should they get lost or are involved in an accident while in Thailand.

Thailand mulls compulsory travel insurance: Travel Weekly Asia

Mvh isan lover

Ja, även i denna artikel i samma ämne och nästan samma innehåll är det ju ingen tvekan att flera thailändska myndigheter vill införa obligatorisk försäkring för turister och besökare.

"A tourism forum in Bangkok has heard of proposals to introduce mandatory travel insurance for all foreign tourists in Thailand."