Minskadet av plast har vart framgångsrikt.

[Pepsi]

Håller med dig men vi har verkligen minimerat inköpen av plastkassar. Det är endast i undantagsfall vi köper någon nu och då är det när vi har glömt att ta med kassar hemifrån. Bortkastade pengar! Vi använder tygkassar och dom stora starka från t ex Citygross istället. Kom precis hem efter en storköpstur till Citygross i Lund, handlade för nästan 1600 spänn efter 10 procent avdrag med rabattkupong. Och inte en endaste kasse köpte vi.

Förstår inte varför svenska folket är så lättlurade av politiker?? Har folk slutat att tänka själva??
STATEN vill ha in 2,9 miljarder i skatt på plastkassar!! Punkt! Inget går till miljön.. ( Den som tror det måste vara blåst i skallen ).
Tänk på allt som man köper i butiken.. Nästan allt är förpackat i … Just det Plastförpackningar.. Allt går i soptunnan.. Mycket bra.. Då får kommunen gratis bränsle till värmekraftverken.
Om jag sedan vill ha en soppåse under vasken... Skall jag då köpa en naturvänlig tygpåse och slänga soporna i??
I Landskrona har de börjat med ett miljöförsök.. Alla skall köpa sina matvaror i en återvinningsbar papperspåse. Men... Den löses upp av vätskan i soptunnan och det blir en sörja.. Då går de dumma idioterna från kommunen ut i lokaltidningen med att man skall köpa de stora äggkartongerna och lägga i soptunnan så förstörs inte skit påsarna av vätskan.. Hur djävla dum får man vara om man jobbar på kommunen??
Allt skall källsorteras.. Snart kommer det väl en lag på att källsortera när man skiter med? Annars blir det skatt!!!
Men när tillräckligt många källsorterar sin skit, så blir det en skitskatt med..

 

[ulflan]

Den niondeklassaren vet ungefär lika lite som vi andra. Politikerna inräknade. De stiftar ändå lagar att följa.
Skatt på plastkassar jo det förbättrar lite statsfinanserna, men för miljön zero.
Plastindustrin ville ha som i Norge (Jonas råd Googla) men regeringen sa nej, för de behöver alla pengar till annat.
Alla skatter föe miljö och klimatet är hiskeligt stort, jag vet men Googla. alla dessa pengar har inte gjort något, noll, zero, varken för det ena eller det andra, utan hamnar att finansiera annat, vad det nu kan vara. 555

Ytterst handlar det om att iaktta, utvärdera och därefter luta sig tillbaka eller försöka göra något eller skapa opinion. Jag har sett många uppgifter om plast i haven, isarnas smältande, vattenhöjningarna och kommit till slutsatsen att det lilla jag kan göra är att försöka skapa opinion för att politiker och andra beslutsfattare ska bli beslutspotenta och göra något åt miljön. Jag bekymrar mig mindre om att det behöver vara "rätt" eftersom inte alla har ficklampor eller strålkastare som beskrivits här tidigare.

Plastkassar, tops mm som EU orkat intressera sig för är som påpekats här skitsaker egentligen och ställer till mer besvär än det gör nytta. En motsvarande diskussion har förts om engångsmatpinnar av trä eller plast eftersom en del debattörer ansett att de utgör betydande mängder i Asien. Jag vet inte om det är sant men i det här forumet borde det väl vara lika intressant som plastpåsar!??

Kunskapsnivån behöver lyftas bland våra politiker för att komma från subventioner av elcyklar, elbilar (som norrmännen köper begagnade av oss swedisar) mm. Industrin vet säkert mer än politikerna men politikerna verkar alltför upptagna med egna förmåner för att lyssna på industrin.

 

[ulflan]

Förstår inte varför svenska folket är så lättlurade av politiker?? Har folk slutat att tänka själva??
STATEN vill ha in 2,9 miljarder i skatt på plastkassar!! Punkt! Inget går till miljön.. ( Den som tror det måste vara blåst i skallen ).
Tänk på allt som man köper i butiken.. Nästan allt är förpackat i … Just det Plastförpackningar.. Allt går i soptunnan.. Mycket bra.. Då får kommunen gratis bränsle till värmekraftverken.
Om jag sedan vill ha en soppåse under vasken... Skall jag då köpa en naturvänlig tygpåse och slänga soporna i??
I Landskrona har de börjat med ett miljöförsök.. Alla skall köpa sina matvaror i en återvinningsbar papperspåse. Men... Den löses upp av vätskan i soptunnan och det blir en sörja.. Då går de dumma idioterna från kommunen ut i lokaltidningen med att man skall köpa de stora äggkartongerna och lägga i soptunnan så förstörs inte skit påsarna av vätskan.. Hur djävla dum får man vara om man jobbar på kommunen??
Allt skall källsorteras.. Snart kommer det väl en lag på att källsortera när man skiter med? Annars blir det skatt!!!
Men när tillräckligt många källsorterar sin skit, så blir det en skitskatt med..

Innebörden i det som du skriver är upprörande. Om inte proffsansvariga kan komma med seriösa och bra lösningar på hur vi glada amatörer ska agera hur ska vi då kunna tro på allt som vi får höra. Pratade med en affärsföreståndare som jag känner. Hon trodde att de flesta skulle köpa soppåsar av plast och ta papperspåsar i affärerna som komplettering när skatterna slår till. Såvitt hon visste ska soppåsar inte beskattas.

 

[Pepsi]

Med tanke på hur litet Sverige är i förhållande till resten av världen är det rent trams man håller på med.. För Sveriges del handlar det enbart om skatter som skall in.. Inte miljön.. Bara politiker skitsnack..
Såg ett TV program förra veckan från Indien. Bar avloppsvattnet från en stad uppgick till 30 miljoner orenat avloppsvatten ut i Ganges..
Samma pågår i Ryssland. Varje dag töms tankbilar med SKIT ut i Östersjön.. I Sverige dividerar man om tops.. Skatt på plastpåsar!!
I många fattiga länder lever folk på soptippen!!! Undrar hur en svensk politiker hade reagerat där?? MASSOR AV SKATTEPENGAR!!!.
Finansminister Magdalena Anderson hade fått extas!!! Bättre än sex... MER SKATT!!!

 

[Berralund]

Med tanke på hur litet Sverige är i förhållande till resten av världen är det rent trams man håller på med.. För Sveriges del handlar det enbart om skatter som skall in.. Inte miljön.. Bara politiker skitsnack..
Såg ett TV program förra veckan från Indien. Bar avloppsvattnet från en stad uppgick till 30 miljoner orenat avloppsvatten ut i Ganges..
Samma pågår i Ryssland. Varje dag töms tankbilar med SKIT ut i Östersjön.. I Sverige dividerar man om tops.. Skatt på plastpåsar!!
I många fattiga länder lever folk på soptippen!!! Undrar hur en svensk politiker hade reagerat där?? MASSOR AV SKATTEPENGAR!!!.
Finansminister Magdalena Anderson hade fått extas!!! Bättre än sex... MER SKATT!!!

Fel person, det var vårat svar på Liza Minelli som sa att det är sexigt att betala skatt. Nämligen Mona Sahlin!

 

[ulflan]

Med tanke på hur litet Sverige är i förhållande till resten av världen är det rent trams man håller på med.. För Sveriges del handlar det enbart om skatter som skall in.. Inte miljön.. Bara politiker skitsnack..
Såg ett TV program förra veckan från Indien. Bar avloppsvattnet från en stad uppgick till 30 miljoner orenat avloppsvatten ut i Ganges..
Samma pågår i Ryssland. Varje dag töms tankbilar med SKIT ut i Östersjön.. I Sverige dividerar man om tops.. Skatt på plastpåsar!!
I många fattiga länder lever folk på soptippen!!! Undrar hur en svensk politiker hade reagerat där?? MASSOR AV SKATTEPENGAR!!!.
Finansminister Magdalena Anderson hade fått extas!!! Bättre än sex... MER SKATT!!!

Givetvis är det bättre att satsa på att lösa de värsta problemen först. Tyvärr tror många swedisar att bara vi har lösningar och att problemen på vår gård är det viktigaste. Många av våra skatteslantar går ju till div skumma ändamål som inte har med miljön att göra. Dags för uppvaknande och skärpning.

Alla behöver välja vad eller hur man vill påverka utvecklingen. På slutet dör var och en sin egen död och kan inte hänvisa till någon annan.

 

[Pepsi]

Fel person, det var vårat svar på Liza Minelli som sa att det är sexigt att betala skatt. Nämligen Mona Sahlin!

Mona Sahlin är väl inte politiker längre.. Antagligen har hon ett fett betalt jobb hos ett företag som inte betalar skatt...
Magda är helt trumfad... Hon och en miljöpartist skulle nog passa ihop och gifta sig.. En traggar om miljön och Maggan drar in stålarna..
Förlorare är den obegåvade svensken som tror på dem och betalar sin skatt på plastpåsarna..
Ett klassiskt politiker trick.. Låt folket bekymra sig om plastpåsar och Tops.. Så sköter vi affärerna med de stora pojkarna.. Vi säljer vapen!!!
Vi sponsras av kemiföretagen så vi får betald fetsemester i Thailand.. Studiebesök som betalas med skatt från plastpåsarna..
( Men säg inget till de korkade svenskarna att vi lurat dem.. shhhhh!! )

 

[ulflan]

Mona Sahlin är väl inte politiker längre.. Antagligen har hon ett fett betalt jobb hos ett företag som inte betalar skatt...
Magda är helt trumfad... Hon och en miljöpartist skulle nog passa ihop och gifta sig.. En traggar om miljön och Maggan drar in stålarna..
Förlorare är den obegåvade svensken som tror på dem och betalar sin skatt på plastpåsarna..
Ett klassiskt politiker trick.. Låt folket bekymra sig om plastpåsar och Tops.. Så sköter vi affärerna med de stora pojkarna.. Vi säljer vapen!!!
Vi sponsras av kemiföretagen så vi får betald fetsemester i Thailand.. Studiebesök som betalas med skatt från plastpåsarna..
( Men säg inget till de korkade svenskarna att vi lurat dem.. shhhhh!! )

Mona har statsråds-och/eller riksdagspension enligt de gamla reglerna och behöver därför inte jobba om hon inte känner för det. Hon kan bilda ett företag, hålla föredrag om t ex plastpåsar och den vägen dra in pengar till företaget. Efter 65 när hon är vanlig pensionär kan hon sälja företaget och behålla pengarna. Gör hon det före 65 reduceras pensionen. Kanske flyttar hon till HOA-HIN eller någon annan lämplig ort för att få bättre service och mer valuta för pengarna!?

 

[Pepsi]

Mona har statsråds-och/eller riksdagspension enligt de gamla reglerna och behöver därför inte jobba om hon inte känner för det. Hon kan bilda ett företag, hålla föredrag om t ex plastpåsar och den vägen dra in pengar till företaget. Efter 65 när hon är vanlig pensionär kan hon sälja företaget och behålla pengarna. Gör hon det före 65 reduceras pensionen. Kanske flyttar hon till HOA-HIN eller någon annan lämplig ort för att få bättre service och mer valuta för pengarna!?

5555555!! Ja det vet väl alla som har någon info här i livet.. Alla riksdagsmän som losar jobbet direkt eller indirekt har nog alla startat ett aktiebolag.
Som du säger.. De håller föredrag och drar in miljoner. Men officiellt plockar de inte ut en krona från sitt företag. Det räcker att anställa Gubben/frugan eller barnen till feta löner och sedan har de gemensamt privat bankkonto.. Och Vips!! De får dubbel lön..
En från företaget och pension från riksdagen..
Ta Göran Persson eller Reinfeldt. De tjänar miljoner varje månad. Och fått pension samtidigt..
Göran gör som en gammal arbetskamrat till mig.. Han hade ett företag som hette MEK och Häst AB.. Han jobbade och drog in stålarna. Frugan köpte och sålde hästar. Han skattade inte för en krona. Han "fick pengar av frugan" när han behövde.. Han tog inte ut en krona ur företaget..
Av någon anledning såldes det en del hästar svart till slakt..

 

[Anonym]

Snart får vi kanske se Greta naken.

Det svenska jordbruket släpper också ut mer än det svenska flyget ändå så ska bönderna få höjda subventioner på fossil diesel(inte miljö diesel typ RME, HVO 100 och liknande) från ca 1,40/l till ca 2,40/l.

 

[ulflan]

Det svenska jordbruket släpper också ut mer än det svenska flyget ändå så ska bönderna få höjda subventioner på fossil diesel(inte miljö diesel typ RME, HVO 100 och liknande) från ca 1,40/l till ca 2,40/l.

Sannolikt rör det sig om en komplicerad ekvation, som jag har små kunskaper om. Jordbruket odlar raps och andra växter som kan omvandlas till miljödiesel. Förhoppningsvis är detta positivt för Sverige både ekonomiskt och miljömässigt. Någon som vet?

 

[Anonym]

Sannolikt rör det sig om en komplicerad ekvation, som jag har små kunskaper om. Jordbruket odlar raps och andra växter som kan omvandlas till miljödiesel. Förhoppningsvis är detta positivt för Sverige både ekonomiskt och miljömässigt. Någon som vet?

Du missade nog det idiotiska i subventionerna, de gäller ENDAST fossildiesel, inga subventioner om bonnen kör på RME eller dylikt.

 

[ulflan]

Du missade nog det idiotiska i subventionerna, de gäller ENDAST fossildiesel, inga subventioner om bonnen kör på RME eller dylikt.

OK. Du har rätt. Jag missade att det endast rörde sig om fossildiesel. Det är mycket klokskap i riksdagen som inte vi människor har.

 

[soysanwan]

Det förslag som ligger om att lägga på 3 kr per plastkasse i butiken är bara en ren skattefråga. Har inget med miljön att göra ett dugg.. Det uppskattas till att ge staten ca 2,9 miljarder extra i inkomster, enbart för denna plastpåse skatt. . 2 900 000 000 kr !!! Skall användas för "grön skatteväxling". Till vad ? Inte en krona kommer att gå till någon grönt..
Vad gör man med alla plastförpackningar som man förpackar kotletterna, fisk, grönsakerna, frysta varor mm? Skall det bli samma skatt på det med?
Nu kostar en plast kasse 3 kr och på det läggs en skatt på 3 kr. Alltså 100% skattepålägg på en produkt.
Samtidigt importerar Sverige sopor med plast från tex England. 1000 tals ton för att svenska värmekraftverk i kommunerna skall ha bränsle!!
Vi har för lite sopor i Sverige.. Så Svenska kommuner måste importera skiten att elda upp!!! Men de betalar inget.. Det kostar att för tex England att bli av med sin skit.. Så kommunerna tar betalt och tjänar pengar på att importera skit från andra länder..
Det finns en egen "börs" typ Aktiemarknad där man köper och säljer sopor.. Inte många år sedan det var på TV. Otroliga pengar..
Det är en djävla dubbelmoral.. Och lögner som sprids av politiker som kör på miljö vågen nu..
Och den dumme svensken sorterar mera.. Till och med biologiskt avfall som matrester många källsorterar och slänger i sina fina papperspåsar i sin bruna soptunna får de betala för att matrester skall hämtas!! Det borde ju kommunen betala för!!! Kan göra biogas??
Fan vad lättlurade folk kan bli.. Använd mer plast!!! För att tillverka papperspåsar behövs väl inga kemikalier?? Eller?? Ingen energi? Inget vatten? Allt biologiskt? Kiss my ass...

Hopas att de menar att de med skatteväxling menar sänkt inkomstskatt. Annars kan det bli gula västar i Sverige också

 

[ulflan]

Hopas att de menar att de med skatteväxling menar sänkt inkomstskatt. Annars kan det bli gula västar i Sverige också

I detta forum har vi ju diskuterat vad som är bäst plast- eller tygkassar. I dagens SvD finns en diskussion varav jag vill återge en liten del:

"Tygkassen har blivit lika het som hipp. Och den är trivsam och användbar på många sätt, men någon miljövinst ska man inte tro att man gör. Som regeringens utredare Åsa Stenmarck konstaterade i podden Ledarredaktionen (21/6), att ”om det är ett nolläge och man ska köpa en ny påse är en bomullspåse inte det bästa alternativet, för den har så mycket skit med sig från tillverkningen, för att uttrycka det lite krasst, det är mycket vatten och kemikalier så den faller inte väl ut i jämförelser”.

I tidningens diskussion framhålls att risken är stor att man använder pengarna till godis. D v s små men populistiska utspel.

Att man skulle sänka skatten ytterligare är en önskvärd reform men jag tror inte att det kommer att ske. Nuvarande regeringen föredrar nog godis till sina väljare som är vana vid höga skatter som man kallar rättvisa. Swedisar är nog inte beredda att ta till gula västar om man inte hotar med att stänga systembolaget eller förbjuda idrott i TV.

Jag misstänker att vi swedisar kommer att hitta kreativa metoder för att gå runt de kommande skattehöjningarna och knyta handen i fickan. Så har vi ju alltid gjort ända sedan kungens fogdar åkte runt och räknade kor och grisar. Då var de djupa skogarna räddningen förutom vår kreativitet. Den måste vi behålla trots att den undermåliga brandberedskapen gör att skogarna brinner upp.

 

[soysanwan]

I detta forum har vi ju diskuterat vad som är bäst plast- eller tygkassar. I dagens SvD finns en diskussion varav jag vill återge en liten del:

"Tygkassen har blivit lika het som hipp. Och den är trivsam och användbar på många sätt, men någon miljövinst ska man inte tro att man gör. Som regeringens utredare Åsa Stenmarck konstaterade i podden Ledarredaktionen (21/6), att ”om det är ett nolläge och man ska köpa en ny påse är en bomullspåse inte det bästa alternativet, för den har så mycket skit med sig från tillverkningen, för att uttrycka det lite krasst, det är mycket vatten och kemikalier så den faller inte väl ut i jämförelser”.

I tidningens diskussion framhålls att risken är stor att man använder pengarna till godis. D v s små men populistiska utspel.

Att man skulle sänka skatten ytterligare är en önskvärd reform men jag tror inte att det kommer att ske. Nuvarande regeringen föredrar nog godis till sina väljare som är vana vid höga skatter som man kallar rättvisa. Swedisar är nog inte beredda att ta till gula västar om man inte hotar med att stänga systembolaget eller förbjuda idrott i TV.

Jag misstänker att vi swedisar kommer att hitta kreativa metoder för att gå runt de kommande skattehöjningarna och knyta handen i fickan. Så har vi ju alltid gjort ända sedan kungens fogdar åkte runt och räknade kor och grisar. Då var de djupa skogarna räddningen förutom vår kreativitet. Den måste vi behålla trots att den undermåliga brandberedskapen gör att skogarna brinner upp.

Vad jag menade är att skall det få allmän acceptans måste pengarna öronmärkas till att gå direkt till medborgarna. Blir det som en skatterabatt så ser alla hur mycket som går till skatteväxlingen och ev. snack om att det används till populistiska utspel kan motbevisas

 

[Pepsi]

Vad jag menade är att skall det få allmän acceptans måste pengarna öronmärkas till att gå direkt till medborgarna. Blir det som en skatterabatt så ser alla hur mycket som går till skatteväxlingen och ev. snack om att det används till populistiska utspel kan motbevisas

Nu är det ju så att INGA skatter är "öronmärkta".. De går direkt in i statskassan. Det stora svarta hålet!! När det ofta talas om grön skatteväxling är det bara skitsnack. Men vanligt folk är så korkade att de tror på politikerna. Källsortera.. Köp inte plast.. Vad fan!! Vi har jättestora företag i Sverige som inte gör annat än tillverkar råmaterial för plast industrin..
Hur många glasburkar säljs det i Sverige?? Det finns ingen pant. De slängs i glasåtervinningen och i vanliga sophanteringen. Att återvinna fullt funktions dugliga glas burkar görs inte. De krossas och smälts ner med omfattande energiåtgång.. Är det miljövänligt?
Om man jämför energiåtgång för att tillverka en ny glasburk mot vad det går åt att tillverka en plastpåse tror jag att det går åt mycket mer energi åt för glas burken. Tror någon att det inte går åt energi och kemikalier för att tillverka en papperskasse??

 

[soysanwan]

Nu är det ju så att INGA skatter är "öronmärkta".. De går direkt in i statskassan. Det stora svarta hålet!! När det ofta talas om grön skatteväxling är det bara skitsnack. Men vanligt folk är så korkade att de tror på politikerna. Källsortera.. Köp inte plast.. Vad fan!! Vi har jättestora företag i Sverige som inte gör annat än tillverkar råmaterial för plast industrin..
Hur många glasburkar säljs det i Sverige?? Det finns ingen pant. De slängs i glasåtervinningen och i vanliga sophanteringen. Att återvinna fullt funktions dugliga glas burkar görs inte. De krossas och smälts ner med omfattande energiåtgång.. Är det miljövänligt?
Om man jämför energiåtgång för att tillverka en ny glasburk mot vad det går åt att tillverka en plastpåse tror jag att det går åt mycket mer energi åt för glas burken. Tror någon att det inte går åt energi och kemikalier för att tillverka en papperskasse??

Har för mig att det går åt mindre energi för att smälta om glas än nyproduktion. Kommer ej ihåg var jag fått den iden från men kanske någon har fakta i frågan.

 

[ulflan]

Nu är det ju så att INGA skatter är "öronmärkta".. De går direkt in i statskassan. Det stora svarta hålet!! När det ofta talas om grön skatteväxling är det bara skitsnack. Men vanligt folk är så korkade att de tror på politikerna. Källsortera.. Köp inte plast.. Vad fan!! Vi har jättestora företag i Sverige som inte gör annat än tillverkar råmaterial för plast industrin..
Hur många glasburkar säljs det i Sverige?? Det finns ingen pant. De slängs i glasåtervinningen och i vanliga sophanteringen. Att återvinna fullt funktions dugliga glas burkar görs inte. De krossas och smälts ner med omfattande energiåtgång.. Är det miljövänligt?
Om man jämför energiåtgång för att tillverka en ny glasburk mot vad det går åt att tillverka en plastpåse tror jag att det går åt mycket mer energi åt för glas burken. Tror någon att det inte går åt energi och kemikalier för att tillverka en papperskasse??

Vi har ingen tradition av att öronmärka pengar i detta land utöver VA-taxor och en del andra kommunala taxor. Det är därför som statliga politiker kan slå i swedisar vad som helst. Man snackar lite om solidaritet och rättvisa så blir många nöjda. Ungefär som att hälla i barn medicin med hjälp av socker eller glass.

Låt oss inte käfta alltför mycket om småsaker och i stället komma i håg att mycket styrs av staten via skatter t ex moms. På valdagen kommer vi aldrig att kunna välja mellan påse eller glasburk eller något annat. Därför behöver vi höja blicken för att välja vilken framtid vi vill ha i Sverige och möjligen i världen.

Ett hot mot landet är att invånarna är skattetrötta och besvikna därför att man inte ser vart pengarna går. I bland får man uppgift om att regeringen kanske försökt mörka kostnader t ex vad det kostade att sitta i FN:s säkerhetsråd som enligt tidningsuppgifter lär ha uppgått till minst 300 Mkr. Jag och en del andra tycker att detta var onödigt godis och att slantarna gjort större nytta på annat håll t ex inom sjukvården.

En liten detalj: När jag var i thaiaffären i dag hade de inga påsar. Kanske tyckte de att det inte lönade sig längre att trycka påsar med reklam och firmamärken!?

 

[Anonym]

Att återvinna fullt funktions dugliga glas burkar görs inte. De krossas och smälts ner med omfattande energiåtgång.. Är det miljövänligt?

Ganska korrekt, en mycket stor del av glaset används på Isover i Billesholm för att göra glasfiber isolering av vilket iofs sparar en hel del energi.