Vad händer med väder och klimat i Thailand?
- Trådstartare OsoPolar
- Start datum
OsoPolar
Forumräv
Jag läste just en lokaltidning. Om Donald Trump hade hållit ett tal hade vänstermedia vägt varje ord på guldvåg. Greta kan utan att blunda beskriva CO2 som ett "förorenande utsläpp" när det i själva verket handlar om den gas som är grunden för allt liv på Jorden. Det är skamligt!
A
Anonym
Gäst
Den bananplantan som jag filmade för 20 år sedan finns inte längre. Men minnet vad jag tänkte då lever vidare: ”Tänk om man kunde bo här med bananer i trädgården!” Drömmen gick i uppfyllelse. På den tiden visste jag inte att plantor kräver minst 150 PPM CO2 innan de svälter ihjäl. Visst är det fantastiskt att fotosyntesen kan skapa den syrgas vi andas och ge föda till oss och boskap. Jag förstår inte dem som kallar CO2 en giftig gas och som vägrar äta kött för att ”rädda klimatet”. Igår åt vi get, ett våldsamt nyttigt djur. Getterna gillar f.ö. bananplantas blad.
Ca 50% av vårt syre skapas av organismer i havet.
A
Anonym
Gäst
Ett stor skämt hela miljöbluffen , en stackars utnyttjad handikappad flicka utnyttjas, ja det bevisar ju nivån på dem som skriver dylika inläggNu blir ännu svårare att negligera Greta
A
Anonym
Gäst
De visade nu i kväll på Rapport bilder på att glaciärerna smält sedan 1898 och fram till idag , vilka luftföroreningar var det frågan 1898 , Var bensinbilen verkligen då en stor fara ,eller flygtrafiken ,, De fördummar sig själva ,samt ni som går på detta är än mer korkade . Vi hade något som byggde upp glaciärerna , kallad "Den lilla istiden" , nu kommer det en period av varmare klimat , det har alltid varit förändringar , hur djäkla dum tillåts det att vara som miljöalarmist , urbota dumma idoldyrkare av Greta
OsoPolar
Forumräv
Många tror att syret i atmosfären huvudsakligen kommer från regnskogen - speciellt den franske presidenten Emmanuel Macron som nyligen gjorde politik av sin okunskap. Bra att StefanXErixon lyfter fram det faktum att hälften av det syre vi andas kommer från haven och att det är algernas förtjänst. Förra sommaren var varmare än i år och då utbröt en alghysteri på Teneriffa. Man hade spårat litet alger i närheten av några badstränder och därmed hade tidningarna och "de gröna" full upp. I år var havet kallare och de två båtar som specialtillverkats för att fånga upp alger har legat stilla vid kaj.
Något som inte nämns i media är att de största kolreserverna finns i haven. Al Gore visade en gång att det blev varmare under perioder med högre koncentration av CO2 i atmosfären. Hade han granskat sin graf litet litet noggrannare hade han insett att det INTE är CO2 som styr temperaturen. När haven blir varma gasar de ut CO2, när de kyls ner tar de upp CO2. Det finns två havsfenomen i Indiska oceanen och i Stilla Havet, El Niño och La Niña som avlöser varandra mellan vart tredje till var femte år. Under El Niño-perioden stiger temperaturen i haven liksom Jorden medeltemperatur.
Tanken att CO2 skulle oscillera och påverka havstemperaturen är ologisk och absurd.
kurant
Forumveteran
Nu kör FN en annan slutsats och version än man vanligtvis hittar på nätet.
Visst är det fake news....
PeterSfa
Forumveteran
De säger det de gör baserat på en datormodell som forskare på sin sida säger inte är korrekt utan levererar fel resultat. Med andra ord, det finns inga vetenskapliga bevis för det som hävdas, det är en prognos baserat på ett datorprogram. De har sagt liknande saker förr och det blev ju inte rätt då heller.Visst är det fake news....
Vad gäller FN verkar du ha en tro att de på något sätt skulle vara en oberoende/objektiv organisation som levererar "rätt" uppgifter i både vetenskap och lag. En försiktig rekommendation är kanske att omvärdera den tesen. FN är ett politiskt samarbetsorgan mellan länder. Man delfinansierar vissa verksamheter från medel medlemsnationerna ställt till förfogande, men det ger inte att de har mer rätt eller fel än andra.
Belarus
Aktiv medlem
Finns en del om svenskt klimatforskning under 100 år för den intresserade. Abiskoögat – med fokus på klimat - Polarforskningssekretariatet
Acke
Forumveteran
Med 17% ökad solinstrålning (har tidigare felaktigt skrivit 40%, mea culpa) så är det inte att förvånande om vi får ett varmare globalt klimat.
För den som vill "lyssna på vetenskapen" (citat Greta) kanske det här föredraget kan vara av intresse. Hans engelska är lite bökig, men med hjälp av undertexter blir det bättre. Nu är han ju fysiker och inte mediatränad, så det kanske är lite jobbigt, men lyssna åtminstone på presentatören, så får ni några spännande minuter.
För den som vill "lyssna på vetenskapen" (citat Greta) kanske det här föredraget kan vara av intresse. Hans engelska är lite bökig, men med hjälp av undertexter blir det bättre. Nu är han ju fysiker och inte mediatränad, så det kanske är lite jobbigt, men lyssna åtminstone på presentatören, så får ni några spännande minuter.
OsoPolar
Forumräv
Maunders minimum, 1645 - 1715, var en hemsk tid med stark kyla och hungersnöd. Det som utmärker denna period var avsaknaden av solfläckar. Antalet solfläckar varierar under en solcykel (ca 11 år. lång) När maximum inträffar skiftar solen sin magnetiska pol. Under solcykel omkring 1960 var det nästan 300 solfläckar, för tillfället är det inga solfläckar alls.
Vill man veta vad som hände förr kan man få en förklaring till vart vi är på väg.
Vill man veta vad som hände förr kan man få en förklaring till vart vi är på väg.
in-ka
Forumveteran
ja och om temperaturen höjs i havet dör många organismer å havet försuras å syreproduktionen sjunker så vad händer då?
Acke
Forumveteran
Haven absorberar ungefär 1/3 av den CO2 som utsläppts i atmosfären genom förbränning av fossiler. Det leder till att haven blir något surare. Det är inte uppvärmningen i sig som gör haven surare, snarare tvärt om, då kallt vatten kan innehålla mer kolsyra. Hur är det med era öl?
I vattnet omvandlas koldioxiden till kolsyra som gör haven surare, och det påverkar livsvillkoren för många djurarter. Skaldjur, kräftdjur, koraller och plankton kan få svårt att underhålla och bevara skal och skelett.
Under sommaren stiger pH både på grund av att temperaturen ökar, vilket minskar lösligheten av koldioxid, och på grund av att primärproduktionen ökar. På motsvarande sätt kommer pH att minska under vintern genom att kallt vatten kan lösa mer koldioxid samtidigt som primärproduktionen upphör och ersätts av nedbrytning
(Surhet anges ofta i enheten pH och brukar ligga mellan 0 och 14. Lösningar med värdet 7 benämns som neutrala, de under 7 som sura och de över 7 som basiska. Sedan den industriella revolutionen har havens pH minskat med ungefär 0,1 pH. Idag ligger pH på 8,1.)
(Primärproduktion är den biologiska process där levande organismer omvandlar oorganiska ämnen till organiska ämnen. Främst är det gröna växter, alger och bakterier som utför omvandlingen och dessa kallas primärproducenter.)
Acke
Forumveteran
För den som är intresserad av havens kemi och vill sätta sig in i hur CO2 påverkar kan med fördel läsa denna (någorlunda) lättillgängliga artikel:
Gösta Walin, professor emeritus i oceanografi vid Göteborgs universitet.
www.klimatupplysningen.se
En kommentar ang korallreven:
"Apropå effekten på koraller är det värt att notera att koraller innehåller symbiotiska fotosyntetiska alger som producerar en stor del av näringen åt korallen. Dessa är naturligtvis beroende av koldioxid, och förbrukar sådan så länge det är ljust. pH i vattnet runt ett korallrev kan därför bli så högt som 9.0 sent på eftermiddagen. Folk med saltvattensakvarier tillför därför extra CO2 för att få korallerna att växa bättre. Det är förmodligen det som är orsaken till att ”i utkanten med sannolikt rejält förhöjt kolsyretryck verkade revet att blomstra alldeles speciellt”. "
Gösta Walin, professor emeritus i oceanografi vid Göteborgs universitet.
Karbonater, koldioxid och havens pH - Klimatupplysningen
Gösta skrev nedanstående för en tid sedan (10 december 2013), med anledning av ett vilseledande inslag i Vetenskapens Värld. Med hans godkännande vill vi härmed sprida detta till en bredare krets (bild från engelska Wikipedia). Några synpunkter på kolsystemet i havet och effekter av högre...
www.klimatupplysningen.se
En kommentar ang korallreven:
"Apropå effekten på koraller är det värt att notera att koraller innehåller symbiotiska fotosyntetiska alger som producerar en stor del av näringen åt korallen. Dessa är naturligtvis beroende av koldioxid, och förbrukar sådan så länge det är ljust. pH i vattnet runt ett korallrev kan därför bli så högt som 9.0 sent på eftermiddagen. Folk med saltvattensakvarier tillför därför extra CO2 för att få korallerna att växa bättre. Det är förmodligen det som är orsaken till att ”i utkanten med sannolikt rejält förhöjt kolsyretryck verkade revet att blomstra alldeles speciellt”. "
Mr.Jo
Forumveteran
Tänk så olika kunskapsnivå det kan vara med forskare från olika håll.
Förra veckan motiverade en svensk forskare som är med på Polarstern (Mosaic) expeditionen med att vi vet ingenting om vinterförhållandena i Arktis.
Idag rullar larmet på de flesta tidningar eftersom IPCC påstår i en rapport att de vet hur det är och hur utvecklingen kommer att bli.
Dom politiska forskarna är duktiga minsann.
Förra veckan motiverade en svensk forskare som är med på Polarstern (Mosaic) expeditionen med att vi vet ingenting om vinterförhållandena i Arktis.
Idag rullar larmet på de flesta tidningar eftersom IPCC påstår i en rapport att de vet hur det är och hur utvecklingen kommer att bli.
Dom politiska forskarna är duktiga minsann.
OsoPolar
Forumräv
De värsta skadedjuren är de kulturjournalister som just lärt sig att skilja på väder och klimat. Jag läste just en rubrik:Tänk så olika kunskapsnivå det kan vara med forskare från olika håll.
Förra veckan motiverade en svensk forskare som är med på Polarstern (Mosaic) expeditionen med att vi vet ingenting om vinterförhållandena i Arktis.
Idag rullar larmet på de flesta tidningar eftersom IPCC påstår i en rapport att de vet hur det är och hur utvecklingen kommer att bli.
Dom politiska forskarna är duktiga minsann.
”Havsnivån kommer att stiga en meter tills 2100: byar och städer i fara.”
Verbet subir = stiga, finns i olika tempus.
Hade man skrivit ”suba” istället för ”subirá” hade det indikerat en viss osäkerhet, kanske inte fullt en meter, kanske långt senare.
Nu kan man inte göra något åt journalisterna som sprider lögner. De kan alltid försvara sig med att de är okunniga och inkompetenta.
Liknande trådar
- Knut Glesing
- Allmänt thailandforum
- Låst
- Bangkok Post
- Thailändska Nyheter
- Gazton
- Ordet är fritt