Igår på SVT , visste att detta skulle gå fel inom kort .

 
Precis, man kunde använda dessa 8 mdr på ett garanterat effektivare sätt. Det finns mycket som går, och behöver, fixas till även här hemma - kanske t o m kan skapa ett och annat arbetstillfälle och nya verksamheter i Sverige!

Man kan även låta folk få behålla sina pengar, då tenderar de att söka sig dit där de skapar mest värde - men det lär man aldrig kunna få en vänsterbliven att förstå. Han tror att politikerna hanterar hans pengar bättre än vad han själv kan göra.

Som de troende sa i forna Sovjet: "Tänk om bara Stalin visste hur svårt jag har det, då skulle allt snabbt bli bättre."

Skatterna behöver sänkas rejält, så folk har råd att spara till pensionen.
Finns väldigt mycket slöseri som kan skäras bort. Mängder av myndigheter som låter våra pengar rinna mellan fingrarna. Sida behöver avvecklas. Etc, etc.
 
Får man tänka fritt i Thailand? I Spanien pratar man tyvärr i mun på varandra, att tiga tyst vore oartigt. I Sverige råder oftast konsensus. Med en fika och en prinsesstårta blir ALLA eniga. Man knyter näven i fickan och håller tyst.

Att att utlysa klimatnödläge är idag högsta mode idag. De som manar till eftertanke plattas till med att ”97% av klimatforskarna är eniga”. Den siffran bygger på ett statistiskt haveri. Det spelar egentligen ingen roll i sammanhanget. Redan Einstein påpekade att man aldrig får koppla samman vetenskap och konsensus. Det finns ett bra exempel från historien på detta.
Mer än 31.000 forskare har skrivit under "Oregon Petition". De påstår att det inte finns någon vetenskaplig grund för påståendet att:

”Human release of carbon dioxide, methane, or other greenhouse gases is causing or will, in the foreseeable future, cause catastrophic heating of the Earth's atmosphere and disruption of the Earth's climate."

Vad dessa forskare påstår är som sagt ointressant eftersom forskning inte handlar om att vinna på poäng.

konsensus.jpg
Gallileo väntade med att ge ut sin bok tills han låg inför döden. Han räknade med att den inte skulle bli så populär bland de styrande.
 
Varför ska någon tjäna på det?
Höj skatten för alla. Tror du att någon kommer att svälta?
Ge dom kuponger i så fall.
Precis. Man kan flytta dit jobben är.
Jag som flyttade för att kunna ha närhet till jobbet ska ju inte behöva betala mer skatt för att andra ska bo långt bort från sitt jobb och få bidrag för att ta sig till jobbet.0
 
Precis. Man kan flytta dit jobben är.
Jag som flyttade för att kunna ha närhet till jobbet ska ju inte behöva betala mer skatt för att andra ska bo långt bort från sitt jobb och få bidrag för att ta sig till jobbet.0

Det är ingen som ska ha bidrag för att ta sej till jobbet, man ska få göra ordentliga avdrag för kostnaden.
 
Ursäkta men jag förstår inte hur du menar?
För mig är bidrag och avdrag samma.

Om ett skatteavdrag ska vara ett bidrag så måste pengarna tillhöra staten från början. Skatteavdrag innebär att du behåller lite mer av det du arbetar ihop medan bidrag innebär att du får ta lite mer av det andra arbetat ihop. Skattesubvention kan jag iofs köpa att man kan jämföra med bidrag till viss del.
 
Senast ändrad:
 

Liknande trådar

A
Svar
22
Visningar
2 K
Anonyma
A
A
Svar
1
Visningar
1 K
Anonym
A
K
Svar
2
Visningar
2 K
Bergamot
B
 
Tillbaka
Topp