kolla här alla klimatskeptiker

 
Jag har visat den här bilden tidigare, från Happer & Lindzen, och den visar vad det där med "att måla mer" innebär. Hoppas att den inte tarvar någon ytterligare förklaring.
untitled2.jpg
Jag har googlat runt lite på herrarna du refererar till och blev inte imponerad. Det var snarare skrämmande läsning. Få se om jag ids gräva vidare och lägga ut här vad jag hittar men nu är det Ryder Cup och pilsner som gäller.
 
Jag har googlat runt lite på herrarna du refererar till och blev inte imponerad. Det var snarare skrämmande läsning.
Förvånar mig inte, att du inte är imponerad:
"Två av världens mest kvalificerade klimatforskare, professorerna William Happer och Richard Lindzen, ..."

Du hade antagligen inte blivit imponerad av varken Copernicus eller Galileo om du hade varit samtida. ;)


Ang. Svante Arrhenius (morfar till Agnes Wolf) så var hans avhandling (där han experimenterade med en låda med mycket hög CO2 halt) föremål för väldigt allvarlig och omfattande kritik från flera av samtidens ledande forskare, bl a Tungsten. Svante gav senare betydande vetenskapliga bidrag på andra områden.
 
Just idag är jag bekymrad av instrålningen
Blå himmel och +33 grader utan skugga

Lita inte på alarmister.
Blå himmel = molnfritt. Tack vare solpanelen kan jag se vilka dagar som varit soliga och vilka som varit molniga.
Panelen producerar denna månad i snitt 1,7 kWh per dag. Vore det molnfritt hade den producerat 2,4 kWh/dag.
IPCC vill inte befatta sig med moln men jag kan garantera att molnen påverkar temperaturen.

Sept 2023.jpg
 
Blå himmel = molnfritt. Tack vare solpanelen kan jag se vilka dagar som varit soliga och vilka som varit molniga.
Panelen producerar denna månad i snitt 1,7 kWh per dag. Vore det molnfritt hade den producerat 2,4 kWh/dag.
IPCC vill inte befatta sig med moln men jag kan garantera att molnen påverkar temperaturen.

Sept 2023.jpg
Molniga dagar sjunker min elförbrukning.
Kyl/frys och AC förbrukar mindre.

Nollsummespel.
 
Jag har googlat runt lite på herrarna du refererar till och blev inte imponerad. Det var snarare skrämmande läsning. Få se om jag ids gräva vidare och lägga ut här vad jag hittar men nu är det Ryder Cup och pilsner som gäller.
Nu är jag hemma igen efter att ha besökt nyinvigning av Cafe' Bärs i The Village där det bjöds på en jäkligt god Chili con carne. När jag sedan hemma igen petade in namnen på trådens husgudar Lindzen och Happer följt av "critic" på Google så var detta första träffen, läs och begrunda
Egentligen behöver man bara läsa första stycket för att inse vilka klåpare det är, men läs gärna allt. Skrämmande läsning helt enkelt om två personer som går emot en till synes enig forskarvärld.
 
Senast ändrad:
Nu är jag hemma igen efter att ha besökt nyinvigning av Cafe' Bärs i The Village där det bjöds på en jäkligt god Chili con carne. När jag sedan hemma igen petade in namnen på trådens husgudar Lindzen och Happer följt av "critic" på Google så var detta första träffen, läs och begrunda
Egentligen behöver man bara läsa första stycket för att inse vilka klåpare det är, men läs gärna allt. Skrämmande läsning helt enkelt om två personer som går emot en till synes enig forskarvärld.
En annan "klåpare" gick emot "konsensus". Se upp med dem som påstår att det kan råda konsensus inom vetenskapen!

GG.jpg
 
"Richard Lindzen is of course a climate scientist, but quite possibly the most consistently wrong climate scientist on climate issues on the planet."
Detta får mig att tänka på svenska skattepengar som via Energimyndigheten och Formnas används för att hjärntvätta det svenska folket. Hartin Hultman har fått en egen institution på Chalmers.
Här är hans cv: PhD in Social and Tecnological Change at TEMA and Graduate Programme of Energy SystemAnalysis, Linköping University (2010) MA in Social and Cultural Analysis, Linköping University (2002). Climate scientist?

Hartin Hultman har blivit uppmärksammad för att anlägga ett genusperspektiv på attityder till klimatforskning. Han är ledare för ett globalt forskarnätverk om klimatförnekelse, Centre for Studies of Climate Change Denialism. Forskarnätet bedriver ett projekt vars resultat visar på starka kopplingar mellan klimatförnekelse och högernationalism. Hartin Hultman skriver artiklar typ "Dead White men vs. Greta Thunberg: Nationalism, Misogyny, and Climate Change Denial in Swedish far-right Digital Media". Hartin Hultman är populär i vissa media.

Martin Hultman.jpg
 
 
 
Tillbaka
Topp