Swedish man injured in Sisaket knife attack

[Oldamsterdam]

Swedish man injured in Sisaket knife attack

Körde över släkting kycklingar ...

A 61 year old Swedish man suffered a fractured skull after allegedly being attacked with a knife by his Thai uncle-in-law in Sisaket.
The victim said the confrontation began after he accidentally ran over three chicks while driving near his home in Khukhan district. He reportedly apologised and tried to explain what happened, but the relative allegedly refused to listen and the situation quickly turned violent.
The Swedish man claimed he was struck on the head with a knife before his wife and other relatives intervened. He later received 30 stitches and spent around a week in hospital recovering from his injuries.
The victim has since sought assistance from the Saimai Survive organisation, saying the suspect had not yet been arrested. He expressed concern for his safety and called for justice over the attack.
The incident has raised questions about local conflict resolution, police response, and protection for foreign residents living in rural communities. Authorities are expected to continue reviewing the case as pressure grows for action.

#Sisaket #ThailandNews #SwedishExpat #CrimeNews #ExpatThailand

 

[Fiskarn]

Swedish man injured in Sisaket knife attack

Körde över släkting kycklingar ...

A 61 year old Swedish man suffered a fractured skull after allegedly being attacked with a knife by his Thai uncle-in-law in Sisaket.
The victim said the confrontation began after he accidentally ran over three chicks while driving near his home in Khukhan district. He reportedly apologised and tried to explain what happened, but the relative allegedly refused to listen and the situation quickly turned violent.
The Swedish man claimed he was struck on the head with a knife before his wife and other relatives intervened. He later received 30 stitches and spent around a week in hospital recovering from his injuries.
The victim has since sought assistance from the Saimai Survive organisation, saying the suspect had not yet been arrested. He expressed concern for his safety and called for justice over the attack.
The incident has raised questions about local conflict resolution, police response, and protection for foreign residents living in rural communities. Authorities are expected to continue reviewing the case as pressure grows for action.

#Sisaket #ThailandNews #SwedishExpat #CrimeNews #ExpatThailand

Inte ett dugg förvånad , Massor med Ja ba i byarna sista åren , min frus broder hotade att mörda både sin mamma samt min hustru och mig , då var han under kraftig påverkan av ja ba (Meta amfetamin mixat med nåt annat skit, tror det var coffein) han var helt tokig och polis tillkallades när han tog sin in på vår (frugans) tomt Jag slog på honom med en halvmeter lång kraftig bambustav, Drev han tillbaka över muren. Snuten kom med inget hände, de menade på att inget hade hänt han måste först allvarligt skada eller döda någon .. helt sjukt.. Men antagligen så hade han köpt dessa röda piller av nån ur poliskåren , Allmänt känt att detta inte är ovanligt. men han knivskar ju farangen, Men det sågs väl som ett familjebråk antar jag

 

[Captain Thailand]

Galet!

Om svenskens utsago stämmer måste ju thaigubben vara en aggressiv knäppskalle, och sådana finns ju tyvärr i alla länder.

Jag har dessbättre aldrig blivit attackerad av någon alls här i Thailand, men det är ju delvis tur. Jag har stött på en del yaba-dårar (även faranger) genom åren men lyckats undvika konfrontation. Sedan har jag aldrig kört på någons kycklingar heller.

 

[Isan Lover]

Galet!

Om svenskens utsago stämmer måste ju thaigubben vara en aggressiv knäppskalle, och sådana finns ju tyvärr i alla länder.

Jag har dessbättre aldrig blivit attackerad av någon alls här i Thailand, men det är ju delvis tur. Jag har stött på en del yaba-dårar (även faranger) genom åren men lyckats undvika konfrontation. Sedan har jag aldrig kört på någons kycklingar heller.

Hej

Om man ex.vis kör över någons djur som ankor, höns o.s.v eller om ens hund dödar någon annans djur är det ju tradition att chauffören eller ägaren av hunden ska ersätta den drabbade ekonomiskt efter en förhandling och det är viktigt att komma överens och skiljas åt som vänner.
Men däremot har den som har orsakat olyckan sen rätt till hönsen eller ankorna som om dom inte är för skadade brukar tas med och tillagas.
Skulle det röra sig om tuppar som används vid tuppfäktning så kan det bli dyrt eftersom dessa kan betinga riktigt höga priser.

Detta är något min nu döde svärfar råkade ut för ett antal gånger när han en period hade en hund som aldrig lärde sig att höns och ankor inte var vilda djur och något han skulle låta bli, han hade ofta med sig sin hund på flaket till sin gamla pickup där den hade den i en kedja. Men det hände att hunden slet sig när han passerade ankor eller höns, hoppade av flaket och dödade så många han kunde innan svärfar fick tag på den igen. Då blev det alltid en förhandling om priset och svärfar fick några middagar med sig hem.

Men det gick ju inte att ha det så här, så det slutade med att han körde ifrån hunden en gång när den hoppade av flaket långt hemifrån.

Mvh isan lover

 

[Captain Thailand]

Hej

Om man ex.vis kör över någons djur som ankor, höns o.s.v eller om ens hund dödar någon annans djur är det ju tradition att chauffören eller ägaren av hunden ska ersätta den drabbade ekonomiskt efter en förhandling och det är viktigt att komma överens och skiljas åt som vänner.
Men däremot har den som har orsakat olyckan sen rätt till hönsen eller ankorna som om dom inte är för skadade brukar tas med och tillagas.
Skulle det röra sig om tuppar som används vid tuppfäktning så kan det bli dyrt eftersom dessa kan betinga riktigt höga priser.

Detta är något min nu döde svärfar råkade ut för ett antal gånger när han en period hade en hund som aldrig lärde sig att höns och ankor inte var vilda djur och något han skulle låta bli, han hade ofta med sig sin hund på flaket till sin gamla pickup där den hade den i en kedja. Men det hände att hunden slet sig när han passerade ankor eller höns, hoppade av flaket och dödade så många han kunde innan svärfar fick tag på den igen. Då blev det alltid en förhandling om priset och svärfar fick några middagar med sig hem.

Men det gick ju inte att ha det så här, så det slutade med att han körde ifrån hunden en gång när den hoppade av flaket långt hemifrån.

Mvh isan lover

Ja, självfallet skall man ersätta dessa med skälig betalning. Sedan kan nog sådana notor saltas ordentligt av vissa, Inte minst om "förövaren" är farang.

 

[Isan Lover]

Ja, självfallet skall man ersätta dessa med skälig betalning. Sedan kan nog sådana notor saltas ordentligt av vissa, Inte minst om "förövaren" är farang.

Hej

Ja är man på en okänd plats, är falang och dessutom inte kan språket så är man helt klart i ett rejält underläge.

Mvh isan lover

 

[Kanman]

Hej

Om man ex.vis kör över någons djur som ankor, höns o.s.v eller om ens hund dödar någon annans djur är det ju tradition att chauffören eller ägaren av hunden ska ersätta den drabbade ekonomiskt efter en förhandling och det är viktigt att komma överens och skiljas åt som vänner.
Men däremot har den som har orsakat olyckan sen rätt till hönsen eller ankorna som om dom inte är för skadade brukar tas med och tillagas.
Skulle det röra sig om tuppar som används vid tuppfäktning så kan det bli dyrt eftersom dessa kan betinga riktigt höga priser.

Detta är något min nu döde svärfar råkade ut för ett antal gånger när han en period hade en hund som aldrig lärde sig att höns och ankor inte var vilda djur och något han skulle låta bli, han hade ofta med sig sin hund på flaket till sin gamla pickup där den hade den i en kedja. Men det hände att hunden slet sig när han passerade ankor eller höns, hoppade av flaket och dödade så många han kunde innan svärfar fick tag på den igen. Då blev det alltid en förhandling om priset och svärfar fick några middagar med sig hem.

Men det gick ju inte att ha det så här, så det slutade med att han körde ifrån hunden en gång när den hoppade av flaket långt hemifrån.

Mvh isan lover

Nu är det väl en väldig skillnad på om man råkar köra på ett djur som springer ut i vägen mot att man har en hund som illvilligt dödar någon annans djur. Hade det sistnämnda hänt i Sverige hade det väl varit minst lika självklart att man ber om ursäkt och ersätter djurägaren för förlusten. Det är till och med lagmässigt så att du som hundägare är skadeståndsskyldig. Vid upprepade händelser kan det även bli fråga om avlivning.

Jag klippte förövrigt en tupp på en lite större väg nära min frus hem. Tuppjäveln hoppade ut i vägen och bröstade upp sig. När jag var riktigt nära så väjde jag undan men det vara bara det att tuppen hoppade å samma håll. Vi skojade om att tuppen förmodligen var van thailändare som inte väjer och hade därför tidigare klarat sig genom att hoppa undan. Men när det kom en Falang som väjde åt samma håll så blev det han död. Nu stannade jag inte och sökte upp någon ägare och jag har nog svårt att se att det skulle vara mitt fel och att jag skulle vara ersättningsskyldig. Hade jag kört in på någon annan mark hade det förstås varit annorlunda.

 

[Vaxet older version]

Min underbara fru ringde mig en kväll för ca 6 månader sedan. Hon var ute och handlade och på vägen hem.........olycka.

Citat " I had an accident cause a cow came out from the left side and jumped on the car."
Mitt direkt svar blev tyvärr: "Oh yeah, I have told you many times to drive carefully because of all the jumping cows in Thailand." Tyckte jag var rolig.

Nåväl, jag fick en snabb kurs i att inte skämta när djur är inblandade, men kossan hade tagit sig från platsen och fru var oskadd.
Bilen var dock i ett icke-körbart skick, men man var redan på väg att bärja denna.
Efter alla år vet jag, vi, ju att mitt inträde på olycksplatsen inte direkt skulle hjälpa i frågan om vem som var ansvarig. Det blir ju alltid jag i slutändan. Det har jag lärt mig den dyra vägen.
Så trots fruns nätta vrede över min kommentar så var vi överens om att jag skulle sitta still och invänta nya order, så blev det.

På olyckplatsen samlades många och man kunde efter ett tag lokalisera koägaren, som hade ca 30 kor lösgående lite här och där.
I detta fall blev det koägaren som blev skyldig, så bilen forslades till verkstad, reparerades till nyskick igen, och herr koägare kunde självfallet INTE betala...............Men det gjorde försäkringsbolaget. Toyota gick in och löste det hela. Trafikförsäkring är väl vad det kallas i Svedala, tror jag.

En lärdom till alla lite nyare i LOS: ligg lågt som farang om något tråkigt händer , som en olycka. Det är ytterst sällan de som är skyldiga får betala eller straffas.
Det handlar som så mycket annat i Thailand om vem som ser ut att kunna betala......en lärdom som jag fortfarande sliter med även om detta har kostat mig multum genom åren. Låt mig skriva så här, min ilska har kostat mer än den smakat under de snart 25 år som Thailand har lärt mig hur fel jag kan ha när jag har rätt.........typ?

 

[Fiskarn]

Hej

Om man ex.vis kör över någons djur som ankor, höns o.s.v eller om ens hund dödar någon annans djur är det ju tradition att chauffören eller ägaren av hunden ska ersätta den drabbade ekonomiskt efter en förhandling och det är viktigt att komma överens och skiljas åt som vänner.
Men däremot har den som har orsakat olyckan sen rätt till hönsen eller ankorna som om dom inte är för skadade brukar tas med och tillagas.
Skulle det röra sig om tuppar som används vid tuppfäktning så kan det bli dyrt eftersom dessa kan betinga riktigt höga priser.

Detta är något min nu döde svärfar råkade ut för ett antal gånger när han en period hade en hund som aldrig lärde sig att höns och ankor inte var vilda djur och något han skulle låta bli, han hade ofta med sig sin hund på flaket till sin gamla pickup där den hade den i en kedja. Men det hände att hunden slet sig när han passerade ankor eller höns, hoppade av flaket och dödade så många han kunde innan svärfar fick tag på den igen. Då blev det alltid en förhandling om priset och svärfar fick några middagar med sig hem.

Men det gick ju inte att ha det så här, så det slutade med att han körde ifrån hunden en gång när den hoppade av flaket långt hemifrån.

Mvh isan lover

Du vet ja fasen ingenting Inte en chans att det är chaffören som lastas om ett djur blir påkört på offentlig plats , läs på vad Thailagen säger, Det är alltid djurägaren som är ansvarig, du påstår ofta du kan språket samt kan landet

 

[SatanG]

Min underbara fru ringde mig en kväll för ca 6 månader sedan. Hon var ute och handlade och på vägen hem.........olycka.

Citat " I had an accident cause a cow came out from the left side and jumped on the car."
Mitt direkt svar blev tyvärr: "Oh yeah, I have told you many times to drive carefully because of all the jumping cows in Thailand." Tyckte jag var rolig.

Nåväl, jag fick en snabb kurs i att inte skämta när djur är inblandade, men kossan hade tagit sig från platsen och fru var oskadd.
Bilen var dock i ett icke-körbart skick, men man var redan på väg att bärja denna.
Efter alla år vet jag, vi, ju att mitt inträde på olycksplatsen inte direkt skulle hjälpa i frågan om vem som var ansvarig. Det blir ju alltid jag i slutändan. Det har jag lärt mig den dyra vägen.
Så trots fruns nätta vrede över min kommentar så var vi överens om att jag skulle sitta still och invänta nya order, så blev det.

På olyckplatsen samlades många och man kunde efter ett tag lokalisera koägaren, som hade ca 30 kor lösgående lite här och där.
I detta fall blev det koägaren som blev skyldig, så bilen forslades till verkstad, reparerades till nyskick igen, och herr koägare kunde självfallet INTE betala...............Men det gjorde försäkringsbolaget. Toyota gick in och löste det hela. Trafikförsäkring är väl vad det kallas i Svedala, tror jag.

En lärdom till alla lite nyare i LOS: ligg lågt som farang om något tråkigt händer , som en olycka. Det är ytterst sällan de som är skyldiga får betala eller straffas.
Det handlar som så mycket annat i Thailand om vem som ser ut att kunna betala......en lärdom som jag fortfarande sliter med även om detta har kostat mig multum genom åren. Låt mig skriva så här, min ilska har kostat mer än den smakat under de snart 25 år som Thailand har lärt mig hur fel jag kan ha när jag har rätt.........typ?

Håller inte med i detta fallet. Kanske är annorlunda i storstan men när det händer en olycka så ringer man upp sitt försäkringsbolag, som direkt skickar deras representant till olyckplatsen som sen med polisen gör upp vad som hänt etc. Inget försäkringsbolag är i business för att ge bort sina pengar så naturligtvis står de på försäkringstagarens sida och ser till att det går så bra som möjligt, annars får ju de betala.
Har man endast trafikförsäkring kanske det blir krångligare men det där med att det alltid är farangens fel och han alltid luras på notan skriver inte jag under på.

/ SatanG

 

[Vaxet older version]

Håller inte med i detta fallet. Kanske är annorlunda i storstan men när det händer en olycka så ringer man upp sitt försäkringsbolag, som direkt skickar deras representant till olyckplatsen som sen med polisen gör upp vad som hänt etc. Inget försäkringsbolag är i business för att ge bort sina pengar så naturligtvis står de på försäkringstagarens sida och ser till att det går så bra som möjligt, annars får ju de betala.
Har man endast trafikförsäkring kanske det blir krångligare men det där med att det alltid är farangens fel och han alltid luras på notan skriver inte jag under på.

/ SatanG

Då har du haft tur, men jag kan hålla med om att det idag 2026 är enorm skillnad emot 2001.
Under mina första år i Jomtien fick jag t.o.m. rådet att inte kliva av, ut eller dyka upp om man har sett en olycka; det kan bli dyrt, sa konsulatets snälla rådgivare.

 

[SatanG]

Då har du haft tur, men jag kan hålla med om att det idag 2026 är enorm skillnad emot 2001.
Under mina första år i Jomtien fick jag t.o.m. rådet att inte kliva av, ut eller dyka upp om man har sett en olycka; det kan bli dyrt, sa konsulatets snälla rådgivare.

Här håller jag med dig, det var annorlunda tidigare.
Hände att thailändare körde över sitt offer två gånger för det blev billigare än livstids försörjning för någon i rullstol.

Btw, har du kommit på vart du vill bo är?

/ SatanG

 

[Fiskarn]

Då har du haft tur, men jag kan hålla med om att det idag 2026 är enorm skillnad emot 2001.
Under mina första år i Jomtien fick jag t.o.m. rådet att inte kliva av, ut eller dyka upp om man har sett en olycka; det kan bli dyrt, sa konsulatets snälla rådgivare.

Men det är faktiskt inte helt fel. Att om möjligt hålla sig utanför är nog ganska klokt. Springa och nosa samt vittna på plats om något jag sett aktar jag mig för . Finns möjligheten att skylla på en utlänning så görs det nog ofta detta , men i övrigt anser jag att detta att alltid Farangen som får betala är en gammal förlegad skröna ,

 

[Vaxet older version]

Här håller jag med dig, det var annorlunda tidigare.
Hände att thailändare körde över sitt offer två gånger för det blev billigare än livstids försörjning för någon i rullstol.

Btw, har du kommit på vart du vill bo är?

/ SatanG

Yes, det var bra att resa runt lite igen, så jag vet att Hua Hin passar mig och framför allt familjen bäst. Snabba ryck.....ska skriva på ny bostad inom några dagar.

 

[Fiskarn]

Yes, det var bra att resa runt lite igen, så jag vet att Hua Hin passar mig och framför allt familjen bäst. Snabba ryck.....ska skriva på ny bostad inom några dagar.

Jag beslutade mig 2012 när jag sålde min fastighet i Sverige att jag kommer varken att köpa eller bygga nåt nytt igen. Hyra är modellen, i alla fall i Thailand, här kan allt förändras på nolltid, ex att grannen till det nybyggda huset startar en grisfarm , Inte så kul att byggt ett hus i närheten av ex en grisfarm.

 

[SatanG]

Jag beslutade mig 2012 när jag sålde min fastighet i Sverige att jag kommer varken att köpa eller bygga nåt nytt igen. Hyra är modellen, i alla fall i Thailand, här kan allt förändras på nolltid, ex att grannen till det nybyggda huset startar en grisfarm , Inte så kul att byggt ett hus i närheten av ex en grisfarm.

Nej köpa passar inte alla.
För oss gör det det för vi ville ha en fast punkt att låta ungarna växa upp på. En dag blir det deras, kan ju vara kul att äga huset man föddes och växte upp i.

/ SatanG