Dietdrycker vs vanliga läskedrycker

[Micke.T]

Har du receptet på Coca-cola med ? Nej,,,, det har du inte...
Inte många som vet om det receptet men jag jobbar på det

 

[Mr.Jo]

Visst är det viktigt att röra på sig men strategin från industrin har varit att lägga skulden på konsumenten. Därför har man fokuserat på att kaloriomsättningen måste balanseras. Blir du sjuk eller fet är det ditt eget fel, inte produkterna.

Kroppen är en fantastisk maskin som balanserar det mesta alldeles på egen hand men vissa produkter och då framförallt raffinerade klarar den inte av att balansera eftersom de naturligt och historiskt bara existerat i små mängder. Fett är inte en sådan produkt men socker är det.

Nja inte riktigt så illa är det ställt med industrin. Eftersom jag har jobbat halva mitt liv på livsmedelsindustri så måste eller vill jag försvara dom lite.
Det görs faktiskt nogranna studier alltid när man lancerar nya produkter.
Hälsoeffekter tas också med. Det är inte så att industrin styr det hela utan konsumenter har sin del en stor del faktiskt
Det skulle vara helt förödande för en producent att bli förknippad med hälsorisker.

Det har t e x gjorts i Sverige otaliga försök att lansera brödproukter baserat på korn (som är en bra råvara),men folk gillar inte smaken och köper inte dom.
Fiberprodukter har man lyckats bättre med.

Har du för lite salt så köper inte folk produkten, det gör manniskor i Finland eftersom man har kampanjat via myndigheter om saltets hälsoeffekter. Därför mat i Finland känns rätt smaklöst för oss från Sverige. En vanesak m a o.
Däremot köper folk kosttillskott trots att det är bara slöseri med pengar.

 

[mackes]

Nja inte riktigt så illa är det ställt med industrin. Eftersom jag har jobbat halva mitt liv på livsmedelsindustri så måste eller vill jag försvara dom lite.
Det görs faktiskt nogranna studier alltid när man lancerar nya produkter.
Hälsoeffekter tas också med. Det är inte så att industrin styr det hela utan konsumenter har sin del en stor del faktiskt
Det skulle vara helt förödande för en producent att bli förknippad med hälsorisker.

Det har t e x gjorts i Sverige otaliga försök att lansera brödproukter baserat på korn (som är en bra råvara),men folk gillar inte smaken och köper inte dom.
Fiberprodukter har man lyckats bättre med.

Har du för lite salt så köper inte folk produkten, det gör manniskor i Finland eftersom man har kampanjat via myndigheter om saltets hälsoeffekter. Därför mat i Finland känns rätt smaklöst för oss från Sverige. En vanesak m a o.
Däremot köper folk kosttillskott trots att det är bara slöseri med pengar.

Väldigt mycket handlar om marketing! Om nu industrin månar så mycket om oss hur kommer det sig då att de lobbar mot alla regleringar som t ex sockerskatt nu när socker faktiskt är bevisat skadligt. Det har för övrigt varit känt i nästan ett sekel, det gamla namnet sockersjuka lobbades ju bort av just industrin.

Kan för övrigt rekommendera senaste avsnittet av vetenskapens värld (bara i Sverige eller med VPN) P.S. Tydligen sista dagen idag D.S

 

[gunnarg]

Håller med dig angående yoghurten.
Men sötningsmedlet får vi hejda lite, detta ligger 180-200 ggr sötare än vanligt socker.
Kaffe är den dryck som dricks mest på jorden, hela 20 miljarder koppar/dagligen detta får tom cola att komma i kölvattnet

Vatten är den dryck som dricks mest här på jorden så även i paradiset.

 

[Mr.Jo]

Väldigt mycket handlar om marketing! Om nu industrin månar så mycket om oss hur kommer det sig då att de lobbar mot alla regleringar som t ex sockerskatt nu när socker faktiskt är bevisat skadligt. Det har för övrigt varit känt i nästan ett sekel, det gamla namnet sockersjuka lobbades ju bort av just industrin.

Kan för övrigt rekommendera senaste avsnittet av vetenskapens värld (bara i Sverige eller med VPN) P.S. Tydligen sista dagen idag D.S

Sedan när har det bevisats att socker är farligt? Ditt resonemang haltar ju lite.
För mycket socker är skadligt, även för mycket vatten är skadligt.
Någon här påpekade redan att lagom är bäst.
Ingen tvingar oss att äta för mycket av någonting.
Gör vi det så börjar vi skylla på någon annan.

Det är alltid någon annans fel att Kalle super.

Om ingen köper chips så går Estrella i konkurs så visst har konsumenten makt. De tillverkar en helt onödig produkt wnligt mig men ingen tvingar mig att äta det.
Ett lustigt sätt och se det hela tycker jag förstås.

Bara ren kuriosa jag eller mina vänner odlar nästan all mat jag äter utom då jag köper något västerländskt men ändå köper jag en råvara nästan aldrig en färdig produkt.

 

[Birger]

Attt tilex margarin framställt av vegetariskt fett skulle vara boven tror jag inte på , kanske i så fall något i tillverkningsprocessen , vegetabiliskt fett från tillex olivolja är ju sedan urminnes tider känt att vara mycket hälsosamt . I de länder runt medelhavet där olivoljeintaget är mycket stort anses det att man en klart lägre nivå av hjärt kärlsjukdomar(stenbordsskröna) , men det kan ju iofs finnas andra förklaringar till detta..
Det används en hel del andra produkter i margarintillverkning ,skulle kunna vara något av dessa i så fall , knappast bara Rapsolja eller ex. Solrosolja ....

Helt rätt, det är helt och hållet en fråga om tillverkningsprocessen. Vissa vegetabiliska oljor är ju väldigt nyttiga, rapsolja t.ex men felet med dom är ju att dom är flytande. Härdningsprocessen för att få dom fasta är en förfärlig process som ändrar sammansättningen på oljorna totalt. Nu är ju åtminstone tillsatser av transfetter och mineralfetter borta ur processen, men margarin är ändå troligen bland det sämsta fett man kan äta. Som olja däremot är ju raps- och olivolja ren hälsokost. Bara inte i härdad form!

 

[Anonym]

Har jobbat på Margarinbolaget (lidingö ) för många år sedan , det var när Flora kom samt när Hedenhös levde ...De använder tillex Lecitin och annat skit ,undrar om allt detta samt skadligheten i det är utrett

 

[mackes]

Sedan när har det bevisats att socker är farligt? Ditt resonemang haltar ju lite.
För mycket socker är skadligt, även för mycket vatten är skadligt.
Någon här påpekade redan att lagom är bäst.
Ingen tvingar oss att äta för mycket av någonting.
Gör vi det så börjar vi skylla på någon annan.

Det är alltid någon annans fel att Kalle super.

Om ingen köper chips så går Estrella i konkurs så visst har konsumenten makt. De tillverkar en helt onödig produkt wnligt mig men ingen tvingar mig att äta det.
Ett lustigt sätt och se det hela tycker jag förstås.

Bara ren kuriosa jag eller mina vänner odlar nästan all mat jag äter utom då jag köper något västerländskt men ändå köper jag en råvara nästan aldrig en färdig produkt.

Ursäkta att det inte framgick, jag menade "för mycket" socker. Ett lämpligt sätt att se på socker är som en krydda. Idag äter vi i cirka 50 sockerbitar om dagen, mycket av det är ju dolt - i produkter så det kan inte direkt jämföras med vatten. Att ifrågasätta farligheten i denna konsumtion är samma retorik som tobaksindustrin en gång använde.

 

[Nam Falang]

Sedan när har det bevisats att socker är farligt? Ditt resonemang haltar ju lite.
För mycket socker är skadligt, även för mycket vatten är skadligt.
Någon här påpekade redan att lagom är bäst.
Ingen tvingar oss att äta för mycket av någonting.
Gör vi det så börjar vi skylla på någon annan.

Det är alltid någon annans fel att Kalle super.

Om ingen köper chips så går Estrella i konkurs så visst har konsumenten makt. De tillverkar en helt onödig produkt wnligt mig men ingen tvingar mig att äta det.
Ett lustigt sätt och se det hela tycker jag förstås.

Bara ren kuriosa jag eller mina vänner odlar nästan all mat jag äter utom då jag köper något västerländskt men ändå köper jag en råvara nästan aldrig en färdig produkt.

Om jag minns rätt så har du hjälpt folk som dricker för mycket. Varför hjälpa dom? Ingen som tvingat dem att dricka. Det jag menar är att exponering via t.ex. reklam eller tillgång kan få näst intill vem som helst att börja missbruka. Vi har en ganska sträng alkohollag i Sverige. Skulle den släppas fri så tror i alla fall jag att det skulle drickas mer.

Samtidigt gillar jag inte förbud och extra skatter men ibland gör det nytta

 

[Mr.Jo]

Om jag minns rätt så har du hjälpt folk som dricker för mycket. Varför hjälpa dom? Ingen som tvingat dem att dricka. Det jag menar är att exponering via t.ex. reklam eller tillgång kan få näst intill vem som helst att börja missbruka. Vi har en ganska sträng alkohollag i Sverige. Skulle den släppas fri så tror i alla fall jag att det skulle drickas mer.

Samtidigt gillar jag inte förbud och extra skatter men ibland gör det nytta

Att hjälpa är ju en annan fråga men det ligger lite liknande resonemang bakom om man skall lyckas.
Du måste få personen som missbrukar att inse sitt eget ansvar i frågan.
Du kan aldrig hjälpa någon som inte själv vill.
Min erfarenhet säger att de som dricker för mycket gör det oavsett priset på syatemet, risken är att de går ner i kvalitet av sprit istället.

Jag försöker på inget sätt att försvara marknadsföringen av ohälsosamma produkter men kan vi inte stå emot frestelsen själva så vem gör det?
Det finns så många olika åsikter även bland forskarna om vad som är skadligt och i vilken mängd så det är inte så lätt att börja förbjuda marknadsföringen. Jag tror att det kommer inte att ske.

 

[Anonymius]

Om jag minns rätt så har du hjälpt folk som dricker för mycket. Varför hjälpa dom? Ingen som tvingat dem att dricka. Det jag menar är att exponering via t.ex. reklam eller tillgång kan få näst intill vem som helst att börja missbruka. Vi har en ganska sträng alkohollag i Sverige. Skulle den släppas fri så tror i alla fall jag att det skulle drickas mer.

Samtidigt gillar jag inte förbud och extra skatter men ibland gör det nytta

Jo men det är ju alldeles uppenbart att exponering och reklam har ett otroligt stort inflytande på människan, annars hade man ju inte haft det. Är ju bevisat att reklam fungerar.

Man tar ju till alla knep för att krypa under skinnet på oss och tränga in i våra hjärnor. Mest kända är ju den om Coca Cola reklamen som ville visa på att med sublimering få folk att dricka Coca Cola i pausen, då man la in dolda för människan reklam om Coca Cola, små bildsekvenser som man inte kunde se men som vårt medvetande uppfattade.

Reklam idag är ju oerhört avancerade och sofistikerade saker och ibland rena djävulen själv där man hela tiden spelar på folks känslor och svagheter, man forskar ju hela tiden på människans svagheter när det gäller att få människan till att köpa både produkter och budskap, mest budskapet som många gånger är annat än själva produkten.

Vad är den absolut största svagheten hos människan? Jo bekräftelse, att få bekräftelse, detta spelar reklammakarna på hela tiden och använder du produkten blir du också bekräftad och får bekräftelse.

 

[Anonymius]

medvetande

Skulle ju egentligen vara "undermedvetande", så blir det rätt!

 

[Nam Falang]

Att hjälpa är ju en annan fråga men det ligger lite liknande resonemang bakom om man skall lyckas.
Du måste få personen som missbrukar att inse sitt eget ansvar i frågan.
Du kan aldrig hjälpa någon som inte själv vill.
Min erfarenhet säger att de som dricker för mycket gör det oavsett priset på syatemet, risken är att de går ner i kvalitet av sprit istället.

Jag försöker på inget sätt att försvara marknadsföringen av ohälsosamma produkter men kan vi inte stå emot frestelsen själva så vem gör det?
Det finns så många olika åsikter även bland forskarna om vad som är skadligt och i vilken mängd så det är inte så lätt att börja förbjuda marknadsföringen. Jag tror att det kommer inte att ske.

Nu har du inte påpekat det jag nu skall skriva. Jag vill bara förtydliga det jag skrev i mitt inlägg.

Jag hyser stor respekt för människor som hjälper andra varelser utan att själv ha någon ekonomisk/materiel vinning.