Ett resultat av att styra upp elproduktionen till övre norrland. förstår inte vitsen med att ha elproduktionen hundratals mii ifrån slutkunden.Hur var det nu med denna förträffliga vindkraft , avveckla och stäng ner kärnkraften , sen tvingas men trots Corona och sommarvärme öppna upp oljekraftverken ,, Vilket skämt detta med Svensk klimatpolitik är, rena falsarierna
Oljekraftverket i Karlshamn drogs i gång i går – efter brist på vindkraft.
Det orsakar nu ett politiskt storbråk där Carl Bildt (M) attackerar Miljöpartiet:
– Var det så MP ville ha det när man stängde ner kärnkraft? skriver han på Twitter.
Sverige har som mål att all elproduktion ska vara 100 procent förnybar 2040. Sedan länge finns en ambition att minska beroendet av såväl kärnkraft som olja och omställning till hållbar energi som vind, vatten och sol uppmuntras.
Oljekraftverket i Karlshamn används i dag enbart för reservkraft, framför allt vid elbrist mellan november och mars.
Olja på sommaren
Men i går drogs det i gång igen, vilket inte hör till vanligheterna sommartid eftersom elförbrukningen då normalt sjunker i Sverige.
– Inte ens under vinterperioden har vi haft speciellt många drifttimmar, vi ligger mest i beredskap. Att vi kör anläggningen sommartid är verkligen ovanligt, säger Torbjörn Larsson, presschef på elproducenten Uniper, och påpekar att Karlshamn ännu så länge enbart körts under gårdagen.
Förklaringarna till den akuta elbristen i går, vilken drev upp elpriserna på den nordiska elbörsen, är enligt presschefen flera. Dels att man fick ut lite energi av vindkraftverken eftersom det inte blåste, men också att flera kärnkraftverk står stilla till följd av planerat underhåll, vilket sker sommartid.
Renoveringslån | Privatlån | Collector Bank
Den främsta förklaringen är dock att det finns stora brister i att kunna föra över el från norra till södra Sverige.
– Vi har väldigt mycket elproduktion i norra Sverige, tack vare älvarna och vattenkraftverken och det byggs också väldigt mycket vindkraft. Men förbrukningen är mycket större i södra Sverige och då måste vi kunna transportera ner elen, men kapaciteten räcker inte till för det i dag, säger Larsson.
Han menar att det finns en obalans i det svenska elsystemet som har varit påtaglig sedan kärnkraftverket i Barsebäck stängdes.
Carl Bildt.
Belarus
Aktiv medlem
Hade det gått att flytta då skulle stora delar av mellan Sverige vara under vatten.
S
Skip
Gäst
Det borde du förstå, det är ju i norrlandsälvarna vattenturbinerna trivs bäst, lol
S
Skip
Gäst
Jag bor ju här så jag vet att du har rätt , Motala ström har ett hyfsat fiskbestånd trots kraftverket
TINY HOUSE
Aktiv medlem
Ja att det är så är ju inget att säga om. Jag var med och byggde verket 89-90 och det var mest svängda väggar runt turbinerna på insidan. Vattnet förs in i en spiral som var byggd att vattnet kom in på vänster sida om turbinen efter att det passerat en backe efter skumbalken. Spiralen svänger sedan in och går emot turbinen klockan 3. För att starta verket så suger man ut luften så att det bildas ett vaccum inuti spiralen och hävertprincipen startar. Gällde att få allt helt tätt så att luft inte kunde komma in i turbinen. Finns ett verk som SIAB byggde i Dalsland och dom hade fuskat med fogbanden och luft kom in och stannade processen. Så där har väl kostat en massa pengar med injektering för att få det tätt.
Visst men det förklarar inte vitsen med att bygga ut med vindturbiner i ett område med mer produktion än vad som behövs. Speciellt när de som har elbrist finns över hundra mil därifrån. Enbart vattenkraften ger betydlig mer än Norrland behöver. till det skall Finnarna transitera ström till kontinenten i samma ledningar När de får igång sitt senaste kärnkraftverk.Det borde du förstå, det är ju i norrlandsälvarna vattenturbinerna trivs bäst, lol
Mr.Jo
Forumveteran
Troligtvis samma fenomen som att man målar vita streck lite här och där på Thailands vägar. Ibland på småvägar där man har bara risfält på båda sidor.
Något påhittad nytta, vindmöllorna har inte ens det. De äter upp konsumentens och skattebetalarnas pengar bara.
Någon eller några tjänar massor av pengar för oftast gör de igen nytta.
Detta har blivit övertydligt i Skåne på sista veckor.eller för den som vill se, längre tillbaka i tiden
andrejsdenruskige
Forumveteran
Jag gör mitt bästa. Både branschen jag jobbar i, bilen, mitt flygande och mitt ätande.
Jag gör allt för Sao Paulo
Krister
Forumveteran
Barnen skickar 1000 handhjärtan till dig Andrejs!
S
Skip
Gäst
Hört talas om laxtrappa ? alt laxränna
S
Skip
Gäst
Europas modernaste fisktrappa
Fisktrappan i Stornorrfors, som är byggd för både upp- och nedvandrande fisk, är en av Europas modernaste. Uppvandrande fisk kan via trappan nå sina lekplatser i den outbyggda Vindelälven. Nedvandrande fisk på väg mot havet leds via en "fiskavledare" in och ner genom trappan.
Förbättrar biologiska mångfalden med AI
För att säkerställa att fiskpassagen fungerar effektivt har Vattenfall startat ett projekt med hjälp av artificiell intelligens och Stornorrfors kraftstation har valts som pilot. Målsättningen är att med ny teknik förbättra den biologiska mångfalden i vattendragen.
– Vi använder en variant av AI där programmet tränas på ett stort bildmaterial som direkt analyserar bilder av vandrande fisk som filmats under vattnet för att känna igen olika egenskaper till en färdig så kallad algoritm. I en första fas av projektet kommer algoritmen att tränas på egenskaper som storlek och riktning på passerande fisk, laxfisk eller inte, odlad eller vild laxfisk, svampangrepp eller inte. I fas två kommer även algoritmen att tränas på att skilja på lax och öring, storleksbestämma fisken och eventuellt också inkludera fler arter och identifiera återvändande individer, berättar Patrik Andreasson, specialist vid Vattenfalls forskningslaboratorium i Älvkarleby.
– Projektet är en del av Vattenfalls satsning på biologisk mångfald och för att kunskapen ska komma fler till gagn kommer algoritmen vara öppen för andra att använda och bygga vidare på, berättar Patrik Andreasson.
PeterSfa
Forumveteran
Som en liten sidokommentar här. Det är inte så att industrin är klimatskeptiker utan snarare tvärtom. Men man vill ha saklighet och vara seriös och inte hoppa runt och bara låta illa som en viss känd ung fröken.
Som exempel från ett av mina verktyg.
Utvärdering ligger med redan i designstadiet för allt som utvecklas, jämsides med evaluering av kostnad. Man kommer inte ifrån de här stegen.
Det är industrin som leder utvecklingen mot klimatsmarthet. Det anser jag vara naturligt då det bara är vetenskapen med industrin som kan skapa rätt förutsättningar i vårt akvarium jorden.
Som exempel från ett av mina verktyg.
Utvärdering ligger med redan i designstadiet för allt som utvecklas, jämsides med evaluering av kostnad. Man kommer inte ifrån de här stegen.
Det är industrin som leder utvecklingen mot klimatsmarthet. Det anser jag vara naturligt då det bara är vetenskapen med industrin som kan skapa rätt förutsättningar i vårt akvarium jorden.
Krister
Forumveteran
Jag trodde hon var forskare på Chalmers... men hon är bara en "bråkig" debattör...Som omväxling till Covid19 kan det kanske återigen vara dags för lite Greta17
Chalmers i Göteborg är inte längre vad det har varit, vilket framgår om man lyssnar på vad Elsa Widding har att säga:
"Chalmers tekniska högskola skapar globalt forskarnätverk om klimatförnekelse"
Chalmersmupparna (ledningen) kommer skita fullständigt i vad hon säger. För mycket anslag står på spel.
Senast ändrad:
OsoPolar
Forumräv
Jag läste på LTH. Vi sysslade enbart med vetenskapen som vi kände den då. Det fanns inga inslag politik eller propaganda.
Universitetet i Sthlm och KTH är faktiskt värre än Chalmers. Skillnaden är att man inte har skapat något globalt forskarnätverk om klimatförnekelse.
Det är inte första gången tro har större makt än vetenskapen. Den Katolska Kyrkan trodde att Jorden var centrum i Universum. Galileo Galilei förnekade det. Han kunde med vetenskap visa att Jorden kretsade kring Solen. Då liksom nu bestraffas de som tänker självständigt. Galileo Galilei fick husarrest till sin död. Idag riskerar man bara att få sparken från jobbet om man inte håller med om att vi har en klimatkris. Har vi det?
Universitetet i Sthlm och KTH är faktiskt värre än Chalmers. Skillnaden är att man inte har skapat något globalt forskarnätverk om klimatförnekelse.
Det är inte första gången tro har större makt än vetenskapen. Den Katolska Kyrkan trodde att Jorden var centrum i Universum. Galileo Galilei förnekade det. Han kunde med vetenskap visa att Jorden kretsade kring Solen. Då liksom nu bestraffas de som tänker självständigt. Galileo Galilei fick husarrest till sin död. Idag riskerar man bara att få sparken från jobbet om man inte håller med om att vi har en klimatkris. Har vi det?
Liknande trådar
- Låst
- Låst