Räven
Forumveteran
Vad är det för konstigt med det?![]()
Efter Donau – Rhen sjunker till rekordnivåer
Floden Donau har de lägsta vattennivåerna i modern tid. Nu följer även den andra stora europeiska floden Rhen, rapporterar AFP.omni.se
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Vad är det för konstigt med det?![]()
Efter Donau – Rhen sjunker till rekordnivåer
Floden Donau har de lägsta vattennivåerna i modern tid. Nu följer även den andra stora europeiska floden Rhen, rapporterar AFP.omni.se
Ja om nu problemet är att vi förbränner fossila bränslen så se till att få stopp på alla krig i världen då för dom måste ju vara den största miljöboven i så fall.Analys: Klimatförändringar gjorde bränderna värre
Klimatförändringar orsakade av människan har gjort bränderna i Frankrike och Spanien värre, enligt en snabbanalys från forskarnätverket World Weather Attribution (WWA).
Forskarna har analyserat historiska väderobservationer för att se hur väderförhållanden som främjar bränder har förändrats över tid utifrån ett mått som tar hänsyn till heta, torra och blåsiga förhållanden och hur svårt det är att släcka en brand när den väl har brutit ut.
Deras snabbanalys visar att klimatförändringar orsakade av människan gjort risken för brandfarliga förhållanden minst dubbelt så stor i sydvästra Frankrike och minst 20 gånger så stor i centrala Spanien. Forskarna understryker att det rör sig om försiktiga uppskattningar.
De konstaterar också att med dagens klimat kan bränder med samma intensitet väntas inträffa vart tjugonde år i sydvästra Frankrike och vart sjätte år i centrala Spanien.
”Våra studier visar gång på gång hur Europas klimat förändras snabbare än regeringarna hinner anpassa sig. Förra året dokumenterade vi bränderna på Iberiska halvön, nyligen visade vår forskning hur klimatförändringarna förvärrar torkan över hela kontinenten. Nu ser vi ännu en katastrof som drivs av samma orsak – förbränningen av fossila bränslen”, säger Friederike Otto, professor i klimatförändringar vid Imperial College London, i en kommentar.
![]()
Analys: Klimatförändringar gjorde bränderna värre
Klimatförändringar orsakade av människan har gjort bränderna i Frankrike och Spanien värre, enligt en snabbanalys från forskarnätverket World Weather Attribution (WWA).www.aftonbladet.se
Media är inte intresserade av vetenskap utan att väcka känslor. Jag har inte sett något om väderfenomenet som på grund av dess styrka under 2026 kalla Super El Niño.Analys: Klimatförändringar gjorde bränderna värre
Klimatförändringar orsakade av människan har gjort bränderna i Frankrike och Spanien värre, enligt en snabbanalys från forskarnätverket World Weather Attribution (WWA).
Forskarna har analyserat historiska väderobservationer för att se hur väderförhållanden som främjar bränder har förändrats över tid utifrån ett mått som tar hänsyn till heta, torra och blåsiga förhållanden och hur svårt det är att släcka en brand när den väl har brutit ut.
Deras snabbanalys visar att klimatförändringar orsakade av människan gjort risken för brandfarliga förhållanden minst dubbelt så stor i sydvästra Frankrike och minst 20 gånger så stor i centrala Spanien. Forskarna understryker att det rör sig om försiktiga uppskattningar.
De konstaterar också att med dagens klimat kan bränder med samma intensitet väntas inträffa vart tjugonde år i sydvästra Frankrike och vart sjätte år i centrala Spanien.
”Våra studier visar gång på gång hur Europas klimat förändras snabbare än regeringarna hinner anpassa sig. Förra året dokumenterade vi bränderna på Iberiska halvön, nyligen visade vår forskning hur klimatförändringarna förvärrar torkan över hela kontinenten. Nu ser vi ännu en katastrof som drivs av samma orsak – förbränningen av fossila bränslen”, säger Friederike Otto, professor i klimatförändringar vid Imperial College London, i en kommentar.
![]()
Analys: Klimatförändringar gjorde bränderna värre
Klimatförändringar orsakade av människan har gjort bränderna i Frankrike och Spanien värre, enligt en snabbanalys från forskarnätverket World Weather Attribution (WWA).www.aftonbladet.se
Nä men människan påverkar El Niño. Skövling av regnskog sägs påverka. Har inget med Co2 att göra men jag tror miljöförstöringen mer påverkar vårt liv här på jorden men allt handlar om en enda gas. Väldigt enkelspårigt tycker jag.Människor skapar inte El Niño
Vilket dravel men Aftonbladet hänger på.Analys: Klimatförändringar gjorde bränderna värre
Klimatförändringar orsakade av människan har gjort bränderna i Frankrike och Spanien värre, enligt en snabbanalys från forskarnätverket World Weather Attribution (WWA).
Forskarna har analyserat historiska väderobservationer för att se hur väderförhållanden som främjar bränder har förändrats över tid utifrån ett mått som tar hänsyn till heta, torra och blåsiga förhållanden och hur svårt det är att släcka en brand när den väl har brutit ut.
Deras snabbanalys visar att klimatförändringar orsakade av människan gjort risken för brandfarliga förhållanden minst dubbelt så stor i sydvästra Frankrike och minst 20 gånger så stor i centrala Spanien. Forskarna understryker att det rör sig om försiktiga uppskattningar.
De konstaterar också att med dagens klimat kan bränder med samma intensitet väntas inträffa vart tjugonde år i sydvästra Frankrike och vart sjätte år i centrala Spanien.
”Våra studier visar gång på gång hur Europas klimat förändras snabbare än regeringarna hinner anpassa sig. Förra året dokumenterade vi bränderna på Iberiska halvön, nyligen visade vår forskning hur klimatförändringarna förvärrar torkan över hela kontinenten. Nu ser vi ännu en katastrof som drivs av samma orsak – förbränningen av fossila bränslen”, säger Friederike Otto, professor i klimatförändringar vid Imperial College London, i en kommentar.
![]()
Analys: Klimatförändringar gjorde bränderna värre
Klimatförändringar orsakade av människan har gjort bränderna i Frankrike och Spanien värre, enligt en snabbanalys från forskarnätverket World Weather Attribution (WWA).www.aftonbladet.se
Nä men människan påverkar El Niño. Skövling av regnskog sägs påverka. Har inget med Co2 att göra men jag tror miljöförstöringen mer påverkar vårt liv här på jorden men allt handlar om en enda gas. Väldigt enkelspårigt tycker jag.öVad beträffar v´derfenomenmen El Niño och La Niña ´r de cykliska beror de helt och h`llet p`den direkta solinstr`lningne.
Det minskar också utstrålningen av värme.Väderfenomen har i huvudsak med instrålningen från Solen att göra och om man skitar ner luften borde det minska uppvärmningen av haven.
Jorden fungerar som en temperaturregulator. När haven värms upp bildas moln som medför att energin strålas tillbaka i rymden.Det minskar också utstrålningen av värme.
Klart väder på dagen och molnigt på nätterna är en farlig kombination.
Jag skulle säga att den är noll % som förnekar att vi har ett klimat.
Det gäller att håna de man diskuterar med, och ge dem obskyra benämningar. Det är viktigare än problemet...Jag skulle säga att den är noll % som förnekar att vi har ett klimat.

Ja då har väl SD väljarna mest rätt om skogbränderna eftersom 95% av skogsbränderna i Europa är startade av människor.![]()
SD-väljarna sticker ut i mätning om extremväder
SD-väljarna särskiljer sig från övriga partiers väljare på frågan om hur Europas skogsbränder och värmerekord hänger ihop med klimatförändringarna.omni.se
Ja, rent logiskt så får det nog vara betydligt varmare än 40-45*C för att naturen skall självantända.Ja då har väl SD väljarna mest rätt om skogsbränderna eftersom 95% av skogsbränderna i Europa är startade av människor.