kolla här alla klimatskeptiker

 
Förenta nationernas klimatpanel (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) är FN:s organ för att sammanfatta och bedöma vetenskapen relaterad till den globala uppvärmingen.[1]

Panelen sammanställer regelbundet forskningsrapporter om den globala uppvärmningen, konsekvenser, sårbarhet och möjliga lösningar.[2] Panelens sjätte rapport, första delrapporten, släpptes i augusti 2021 och sammanfattade 14 000 forskningsstudier med hjälp av 78 000 kommentarer från experter och myndigheter.[1][3][4]

IPCC fick Nobels fredspris 2007.[5]

Men vad är väl 14 000 forskningsstudier och 78 000 kommentarer från experter och myndigheter jämfört med Elsa Widding ?
Mycket pengar som plöjs ned i det där. Om du forskar på varför katter alltid landar på tassarna och lägger till hur det kan påverka klimatet .. så blir du automatiskt finansierad och sedemera utverderad av IPCC
 
Förenta nationernas klimatpanel (Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC) är FN:s organ för att sammanfatta och bedöma vetenskapen relaterad till den globala uppvärmingen.[1]

Panelen sammanställer regelbundet forskningsrapporter om den globala uppvärmningen, konsekvenser, sårbarhet och möjliga lösningar.[2] Panelens sjätte rapport, första delrapporten, släpptes i augusti 2021 och sammanfattade 14 000 forskningsstudier med hjälp av 78 000 kommentarer från experter och myndigheter.[1][3][4]

IPCC fick Nobels fredspris 2007.[5]

Men vad är väl 14 000 forskningsstudier och 78 000 kommentarer från experter och myndigheter jämfört med Elsa Widding ?

De är/blir som de tolkas, bl.a. av politiskt tillsatta "experter". Det är inte forskarna själva som skriver sammanfattningen som används av politiker och andra suspekta typer :)

/ SatanG
 
De är/blir som de tolkas, bl.a. av politiskt tillsatta "experter". Det är inte forskarna själva som skriver sammanfattningen som används av politiker och andra suspekta typer :)

/ SatanG
Jaså, det påstår du ? Källa till det ? Elsa Widding eller Lars Bern godkänner jag inte.

"Fakta IPCC IPCC är förkortningen för Intergovernmental Panel of Climate Change och är FN:s vetenskapliga klimatpanel. IPCC bildades 1988 för att förse världen med ett vetenskapligt fakta över det rådande kunskapsläget gällande klimatförändringar. IPCC samlar ca 800 forskare världen över och gör regelbundna utvärderingar om hotet från klimatförändringarna. IPCC bedriver ingen egen forskning utan fokuserar på granskning och strukturering av befintlig forskning för att bedöma forskningsläget"


"Hur går arbetet till?

Hundratals forskare från hela världen väljs ut för att sammanställa de senaste årens vetenskapliga litteratur inom klimatområdet. Det handlar främst om forskning som har publicerats i vetenskapliga tidskrifter som tillämpar anonym granskning av andra experter (peer review) före publicering och författarna får inte tillföra något ytterligare.

Underlaget är enormt – den rapport som publiceras under måndagen refererar till över 18 000 vetenskapliga artiklar. Sammanställningen är därför en tidskrävande process där utkasten granskas och kommenteras av andra experter i flera omgångar."
 
Jaså, det påstår du ? Källa till det ? Elsa Widding eller Lars Bern godkänner jag inte.

"Fakta IPCC IPCC är förkortningen för Intergovernmental Panel of Climate Change och är FN:s vetenskapliga klimatpanel. IPCC bildades 1988 för att förse världen med ett vetenskapligt fakta över det rådande kunskapsläget gällande klimatförändringar. IPCC samlar ca 800 forskare världen över och gör regelbundna utvärderingar om hotet från klimatförändringarna. IPCC bedriver ingen egen forskning utan fokuserar på granskning och strukturering av befintlig forskning för att bedöma forskningsläget"


"Hur går arbetet till?

Hundratals forskare från hela världen väljs ut för att sammanställa de senaste årens vetenskapliga litteratur inom klimatområdet. Det handlar främst om forskning som har publicerats i vetenskapliga tidskrifter som tillämpar anonym granskning av andra experter (peer review) före publicering och författarna får inte tillföra något ytterligare.

Underlaget är enormt – den rapport som publiceras under måndagen refererar till över 18 000 vetenskapliga artiklar. Sammanställningen är därför en tidskrävande process där utkasten granskas och kommenteras av andra experter i flera omgångar."

Nej jag vet du bara erkänner Aftonbladet och Wikipedia som trovärdiga källor :)

/ SatanG
 
Det var lågt t.o.m för att vara från dig. Ingen av mina två länkar gick till vare sig Aftonbladet eller Wikipedia. Hur var det med länk från dig som stödde ditt påstående ?

Man måste lägga ribban lågt när man diskuterar med dig :-)

Du får vänta och se vad Elsa säger om du vill komma nära sanningen. Har du bråttom så googla henne och lyssna.

/ SatanG
 

Börja kolla Nils Axel Mörner och Lennart Bengtsson
 
Lugn i stormen nu, tänk på blodtrycket, och vänta in vad Elsa säger åt dig :)
Jorden kommer inte gå under på de kommande 10 åren, denna gången heller.

/ SatanG
336752619_1212611226034449_2049666715437031747_n.webp
 
Ingen vet om det är Solen som under visa tider värmer haven så att de gasar ut CO2 eller om det är vi som med utsläpp av CO2 medför att haven värms upp. Vad vi säkert vet är att efter en istid ökar först temperaturen och med en stor tidsfördröjning följer CO2 med. Vad vet vi om molnbildning och dess påverkan av temperaturen? Med så dålig kunskap borde vi inrikta oss på att snarast placera ut SMR.

SMR.png
 
 
 
Tillbaka
Topp