Fritz
Forumräv
Du citerar mig men svarar inte på min fråga.
Huahindinge
Forumräv
Du är en duktig medborgare.
Men du skrev något om statliga och privata kanaler.
SVT är ju statlig, men finns det fler du inte tittar på?
Och vilka privata kanaler?
Krister
Forumveteran
Om vi tänker lite logiskt. Speciellt Europa kommer få sin energi till alla elfordon från kol och naturgas. Vilket gör att de kolföretagen kommer gå fett med vinst. Vad jag vet så har Soros mångs kolföretag som han plockat upp billigt iom att alla fonder vill ställa om och sålde av allt i den sektorn.
Smart då om Soros sponsrar knäppjökarna för det tjänar han på 555
Smart då om Soros sponsrar knäppjökarna för det tjänar han på 555
OsoPolar
Forumräv
Jag satte upp en parabol för länge sedan - Där finns MYCKET!!!!
Med VPN kommer man långt!
SatanG
Forumveteran
Ja, Lomborg bör tas med rejäla nypor salt
Ja, Lomborg bör tas med rejäla nypor salt
Att diskutera klimatfrågan har blivit nästan omöjligt och den danske statsvetaren Lomborg är väl ett ganska bra exempel på det. Jag har skrivit om honom tidigare här och här. Han anser att kostnade…mathsnilsson.se
Ja, styrker det inte rätt propaganda så skall saltet fram
/ SatanG
Jag antar att du som många andra inte tagit del av de faktisk vetenskapliga rapporterna som man säger sig ha utgått i från. Uppenbarligen kan man ju tolka underlaget från dom har olika forskarna på väldigt olika sätt. Den den lilla grupp av IPCC som sätter ihop deras rapport kan ju misstänkas ha en viss agenda.I mitt fall är det inget av dom utan mest IPCC som övertygat mig.
"FN:s mellanstatliga klimatpanel IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) släpper regelbundet rapporter om klimatförändringarna och dess effekter. Med hjälp av underlag från tusentals forskare och experter sammanställer de det rådande vetenskapliga läget. Den senaste sammanfattningen presenterades i mars 2023 i en så kallad syntesrapport."
IPCC 2022 - Vad säger den senaste klimatrapporten från FN?
Efter FN:s klimatpanel IPCC:s senaste rapport: Lösningarna finns – nu kräver WWF krafttag i klimatomställningen.www.wwf.se
Här har vi en som hävdar att IPCC sprider ren desinformation när det gäller relaterat tropiska cykloner.
Misinformation in the IPCC
Quality control lapses this serious are simply unacceptable
rogerpielkejr.substack.com
Fritz
Forumräv
Den du hänvisar till som sprider heter Roger Pielke Jr och är känd för att misstolka IPCC, medvetet eller omedvetet.Jag antar att du som många andra inte tagit del av de faktisk vetenskapliga rapporterna som man säger sig ha utgått i från. Uppenbarligen kan man ju tolka underlaget från dom har olika forskarna på väldigt olika sätt. Den den lilla grupp av IPCC som sätter ihop deras rapport kan ju misstänkas ha en viss agenda.
Här har vi en som hävdar att IPCC sprider ren desinformation när det gäller relaterat tropiska cykloner.
Misinformation in the IPCC
Quality control lapses this serious are simply unacceptable
"Här hamnar man som lekman på hal is. För jag kan omöjligt bedöma noggrannhet och tillförlitlighet i de olika mätserierna. Det handlar inte enbart om att detektera en storm utan också om att mäta intensiteten. Men har NOAA-forskarna, och således även IPCC, mörkat att dessa data existerar?
Nej. Deras artikel inleds med att konstatera att de mätningarna Pielke Jr hänvisar till är olämpliga att använda för en global analys:
”De globala instrumentella mätserierna för TC-intensitet [TC=tropisk cyklon] är dock kända för att vara heterogena i både rum och tid och är i allmänhet olämpliga för global trendanalys.”
Fritz
Forumräv
Nja, ändra till "är det inte trovärdigt så skall saltet fram". Jag imponeras inte av "sherrypicking".Ja, styrker det inte rätt propaganda så skall saltet fram
/ SatanG
OsoPolar
Forumräv
Man kan tvista om mycket, men genom att granska satellitbilder och fotografier har man nu konstaterat att de öar som skulle försvinna när havsnivån ökar inte gjort det. Ytan på vissa öar har t.o.m. blivit större. Då är det bra att The New York Times kryper till korset och berättar sanningen.Den du hänvisar till som sprider heter Roger Pielke Jr och är känd för att misstolka IPCC, medvetet eller omedvetet.
"Här hamnar man som lekman på hal is. För jag kan omöjligt bedöma noggrannhet och tillförlitlighet i de olika mätserierna. Det handlar inte enbart om att detektera en storm utan också om att mäta intensiteten. Men har NOAA-forskarna, och således även IPCC, mörkat att dessa data existerar?
Nej. Deras artikel inleds med att konstatera att de mätningarna Pielke Jr hänvisar till är olämpliga att använda för en global analys:
”De globala instrumentella mätserierna för TC-intensitet [TC=tropisk cyklon] är dock kända för att vara heterogena i både rum och tid och är i allmänhet olämpliga för global trendanalys.”
Fritz
Forumräv
IPCC ägnar sig inte åt Sherrypicking enligt min ringa mening.Trodde du var expert inom Sherry-picking
/ SatanG
Acke
Forumveteran
Fast Maths Nilsson däremot verkar vara svaret på svensk bärindustris böner.
En djäkel på att plocka.
F ö så kan vi återigen konstatera att vindkraft må vara ett bra tillskott på marginalen, men att det nu nog både räcker och blir över:
"VINDKRAFTEN FÖRINTAR SIN EGEN LÖNSAMHET
Mönstret är tydligt: Ju mer vindkraften producerar en given dag, desto lägre blir elpriserna. Vi får överutbud av el som leder till negativa elpriser. Ju mindre det blåser, desto mindre producerar vindkraften och desto mindre andel av den totala elproduktionen kommer från vinden. Då stiger också priserna till nivåer där vindkraften hade kunnat bli lönsam. Men då produceras så lite el från vindkraft att andelen intäkter till ett högre pris alltid blir lägre.
HUR KAN VINDKRAFT MÖTA FRAMTIDENS ELBEHOV?
I elområde SE4 (Malmö) producerades år 2023 5,7 TwH vindkraftsel men utbyggnaden av vindkraften fortsätter i rasande fart. Anläggningarna Kattegatt Syd och Kriegers flak skulle tillsammans mer än fördubbla produktionen av vindkraft med sina 7 TwH. Ansökningar om nya anläggningar med kapacitet på mer än 100 TwH enbart i SE4 väntar på godkännande. Som jämförelse kan sägas att hela Sverige förbrukar ca 140 TwH per år. Ju mer vindkraft, desto större överskott som inte kan användas när det blåser. Samtidigt spelar det ingen roll hur många vindkraftverk man har, de kan inte producera något när det inte blåser. Priserna kommer bli ännu lägre och negativa allt oftare alltmedan perioder av stiltje fortfarande kommer medföra en situation av akut effektbrist för samhället. Det förblir en gåta hur expansion av vindkraft skall kunna tillgodose Sveriges framtida elbehov."
Vindkraften konkurrerar sönder sig själv | Affärsvärlden
Den som förlorar mest på fortsatt expansion av vindkraften är sannolikt den redan existerande vindkraften. Överutbudet kommer förvärras och leda till negativa priser allt oftare alltmedan effektbristen förblir oförändrad när det inte blåser. Planer på expansion av vindkraften framstår som...
www.affarsvarlden.se
Tallviking
Forumveteran
Fast Maths Nilsson däremot verkar vara svaret på svensk bärindustris böner.
En djäkel på att plocka.
F ö så kan vi återigen konstatera att vindkraft må vara ett bra tillskott på marginalen, men att det nu nog både räcker och blir över:
"VINDKRAFTEN FÖRINTAR SIN EGEN LÖNSAMHET
Mönstret är tydligt: Ju mer vindkraften producerar en given dag, desto lägre blir elpriserna. Vi får överutbud av el som leder till negativa elpriser. Ju mindre det blåser, desto mindre producerar vindkraften och desto mindre andel av den totala elproduktionen kommer från vinden. Då stiger också priserna till nivåer där vindkraften hade kunnat bli lönsam. Men då produceras så lite el från vindkraft att andelen intäkter till ett högre pris alltid blir lägre.
HUR KAN VINDKRAFT MÖTA FRAMTIDENS ELBEHOV?
I elområde SE4 (Malmö) producerades år 2023 5,7 TwH vindkraftsel men utbyggnaden av vindkraften fortsätter i rasande fart. Anläggningarna Kattegatt Syd och Kriegers flak skulle tillsammans mer än fördubbla produktionen av vindkraft med sina 7 TwH. Ansökningar om nya anläggningar med kapacitet på mer än 100 TwH enbart i SE4 väntar på godkännande. Som jämförelse kan sägas att hela Sverige förbrukar ca 140 TwH per år. Ju mer vindkraft, desto större överskott som inte kan användas när det blåser. Samtidigt spelar det ingen roll hur många vindkraftverk man har, de kan inte producera något när det inte blåser. Priserna kommer bli ännu lägre och negativa allt oftare alltmedan perioder av stiltje fortfarande kommer medföra en situation av akut effektbrist för samhället. Det förblir en gåta hur expansion av vindkraft skall kunna tillgodose Sveriges framtida elbehov."
Vindkraften konkurrerar sönder sig själv | Affärsvärlden
Den som förlorar mest på fortsatt expansion av vindkraften är sannolikt den redan existerande vindkraften. Överutbudet kommer förvärras och leda till negativa priser allt oftare alltmedan effektbristen förblir oförändrad när det inte blåser. Planer på expansion av vindkraften framstår som...
Märkligt att han inte nämner något om export av elkraft till andra länder eller import av elkraft från andra länder utan ser på Sverige som en isolerad entitet. Sverige är ju en del av ett nätverk med elkraft kablar åt alla möjliga håll där elkraft flyttas i realtid mellan varierande producenter och konsumenter hela tiden.
Acke
Forumveteran
Nu har de ju studerat priserna vs. produktion i dagsläget och baserat analysen på detta - det är alltså utifrån empiri och inte någon teoretisk modell. För en ekonom är dock en teori här, baserad på observationerna, helt enligt mikroekonomin.
Vad jag vet så är vi redan idag till viss del ihopkopplad med våra grannländer, vilket anses vara en förklaring till de höga elpriserna här hemma. Dock vill en del att vi skall ha ytterligare kablar. Tilläggas kan, att t ex Danmarks elsystem, som har mycket hög andel vindkraftsel, antagligen hade havererat om de inte kunde få leveranser från Sverige (samt startat sina skitiga kraftverk där luftföroreningarna oftast blåser in över Sydsverige.)
Tallviking
Forumveteran
andrejsdenruskige
Forumveteran
Batteriutrymmet
Det hinner nog in lite ”datagolv” om någon dag eller två
Så det finns inga problem då eller vad vill du säga? Danmarks elsystem skulle braka ihop utan svensk kärnkraft och märkligt nog importerar också Sverige en vill del el. Om man inte tänker hela vägen kan man ju lätt få för sig allt är frid och fröjd då vi sett över året överproducerar el.
Tallviking
Forumveteran
Nej. Jag bara skrev förtydligande hur komplicerad elmarknaden är och hur fel det blir om man som Maths Nilsson förenklat försöker se Sverige som en ensamstående entitet och räkna därefter.....
Liknande trådar
- Låst
- Låst