Pressfrihet och klimatförändringar

 
Meeen Svenskarna tvättar sina mjölkpaket...

Det kallas för förpackningsåtervinning och jag tror att det är ett MP-påhitt som kostar mer för miljön än den ger tillbaka.

Att tvätta sina använda mjölkförpackningar i vatten som man värmt upp med el och sen köra materialet till en återvinningsstation med bil (SUV) varefter det ska hämtas med en lastbil och forslas vidare tror jag är en dålig idé. Själv har jag slutat med detta men återvinner glas och metall. Papper och plast går numera till soporna och förbränns. Jag undrar om någon räknat och kan redovisa miljövinsten med förpackningsåtervinningen.

Reagerar även över svineriet vid återvinningsstationerna. Folk tror de kan dumpa allt från soffor till motorolja och det som inte går in i containerns hål går lika bra att ställa utanför containern.

o_O
 
En kul aspekt gällande klimatfrågan , är att många insnöade vill att vi inte skall ha kor. eftersom de släpper ut metangas... :confused: Innan de "vita" kom till Amerika så fanns det miljoner bisonoxar på stäpperna. Även de sket väl?
För ett miljontals år sedan fanns det dinusarier stora som hus. Och antar de slet dynghögar stora som en bil...
Man skall kanske inte skall glömma att koskit (gödsel) används på åkrar för att ge näring åt växter.
Men det kanske inte dagens Facebook barn känner till? Ta bort korna och använd mer kemisk konstgödning till deras vegetariska mat istället. För grönsakerna köper man ju på ICA.. Och där står inte på förpackningen att det används konstgödning.. En ekologisk grönsak behöver koskit.. :) Allt skall ju vara ekologiskt nu förtiden..
Hur fan får man ekologiska ägg??? Hur får man ekologisk mjölk?? En höna kan bara värpa på ett sätt. En ko kan bara mjölka på ett sätt.. Meen, förlåt.. Man skall ju inte ha några kor... De är ju klimatstörande.. så sorry!! Ingen mjölk.
Och en höna skiter väl om någon.. Klimat dödare!!! :D
Så kontentan... Ta bort alla djur enligt vegggarna. Föreslår även hästar, hundar och katter, eftersom de skiter de med.
De enda djuren som skulle vara kvar är parasitformen MP... :eek: Som för den delen är utrotningshotad enligt statistiska undersökningar... ;) 55555
Mjölkpaketen skall jag använda för fälla till mördarsniglar ,kanske funkar ???
 
Det kallas för förpackningsåtervinning och jag tror att det är ett MP-påhitt som kostar mer för miljön än den ger tillbaka.

Att tvätta sina använda mjölkförpackningar i vatten som man värmt upp med el och sen köra materialet till en återvinningsstation med bil (SUV) varefter det ska hämtas med en lastbil och forslas vidare tror jag är en dålig idé. Själv har jag slutat med detta men återvinner glas och metall. Papper och plast går numera till soporna och förbränns. Jag undrar om någon räknat och kan redovisa miljövinsten med förpackningsåtervinningen.

Reagerar även över svineriet vid återvinningsstationerna. Folk tror de kan dumpa allt från soffor till motorolja och det som inte går in i containerns hål går lika bra att ställa utanför containern.

o_O
Tyvärr är det så svenskar indoktrineras varje dag att göra så. Källsortera, källsortera... Håller med om att glas och metall kan man återvinna. Men vanliga sopor är bara bullshit.. De vill ha så mycket de kan få, för förbränning.
Varför skulle de annars inte sluta importera sopor? Eftersom det är ett underskott på sopor borde man i stället få betalt för sina sopor.. Då hade det blivit en dj..a fart på återvinningen... Men som nu vill de lägga extra avgift på att man lämnar på sopstationen.. Ren bluff!!! Då blir det som du säger.. Folk kommer att dumpa det i naturen i stället.
I Thailand på landet eldar alla upp sina sopor dagligen.. Om något kostar pengar gör man det som är gratis..
Elda upp skiten... Det som inte går att elda eller sälja grävs ner. Eller så dumpas det någon stans.
 
Att miljömupparna kostar Sverige alltför mycket har folk äntligen börjat inse, dårarna håller som bäst på att utradera sig själva, tack och lov för det! Men tyvärr har dom redan lyckats förstöra och fördyra mycket på grund av sossarnas makthunger, man regerar för f*n landet med sina ynka 5 procent. Ingen demokrati där inte.

Det enda hoppet som finns nu är ett regimskifte nästa år, samt att miljödårarna blir förpassade till den politiska soptippen (obs inte återvinningen). Allt annat vore förödande!
 
Att miljömupparna kostar Sverige alltför mycket har folk äntligen börjat inse, dårarna håller som bäst på att utradera sig själva, tack och lov för det! Men tyvärr har dom redan lyckats förstöra och fördyra mycket på grund av sossarnas makthunger, man regerar för f*n landet med sina ynka 5 procent. Ingen demokrati där inte.

Det enda hoppet som finns nu är ett regimskifte nästa år, samt att miljödårarna blir förpassade till den politiska soptippen (obs inte återvinningen). Allt annat vore förödande!
Om det är samma folk i ledningen som när de startade mupp partiet lär det bli många som blir "höga"...
Vid förbränning hade det nog luktat mycket majja... De har alltid varit ett flumparti. Senaste 4,5 %.
Det lär kanske bli ett skifte nästa år... Men troligtvis inte höger , vänster... MP+L+KD håller på att trilla ur..
De som kvarstår är S+M+SD... En kul blandning.. Och M har stora problem internt...
S och M har ju aldrig varit några direkta miljövänner. Den ene skiter i det så länge det ger jobb. Och den andre skiter i det pga av att det kostar pengar. Vad SD vill har jag inte en susning om..
För lite historia så för er som inte är födda på 80-talet eller senare... S var ett parti för arbetarna. M var ett parti för arbetsgivarna. SD fanns inte innan dess. Nu vet folk inte var de hör hemma för de har det så bra. Deras stora problem i dag inskränker sig till hur fan man skall hinna uppdatera sig på Facebook... :wai:
 
Om det är samma folk i ledningen som när de startade mupp partiet lär det bli många som blir "höga"...
Vid förbränning hade det nog luktat mycket majja... De har alltid varit ett flumparti. Senaste 4,5 %.
Det lär kanske bli ett skifte nästa år... Men troligtvis inte höger , vänster... MP+L+KD håller på att trilla ur..
De som kvarstår är S+M+SD... En kul blandning.. Och M har stora problem internt...
S och M har ju aldrig varit några direkta miljövänner. Den ene skiter i det så länge det ger jobb. Och den andre skiter i det pga av att det kostar pengar. Vad SD vill har jag inte en susning om..
För lite historia så för er som inte är födda på 80-talet eller senare... S var ett parti för arbetarna. M var ett parti för arbetsgivarna. SD fanns inte innan dess. Nu vet folk inte var de hör hemma för de har det så bra. Deras stora problem i dag inskränker sig till hur fan man skall hinna uppdatera sig på Facebook... :wai:
Det ligger mycket i ditt resonemang, flumparti är rätta ordet. Partiet grundades i Lund vilket nästan gör det pinsamt för mig eftersom jag är född i stan och har bott där det mesta av livet. Bara det faktum att man inte har partiledare utan "språkrör" säger allt. Satt och pratade med Per Gahrton en gång i väntrummet på Folktandvården och drygare och stroppigare typ får man leta efter.

Visst skall vi värna om miljön men sättet vi gör det på har ett löjets skimmer över sig. Att tro att höjda bränsleskatter löser dom flesta problemen är befängt. Påverka omvärlden istället och fortsätt att skapa opinion, det är den vägen som är framkomlig.
 
Det ligger mycket i ditt resonemang, flumparti är rätta ordet. Partiet grundades i Lund vilket nästan gör det pinsamt för mig eftersom jag är född i stan och har bott där det mesta av livet. Bara det faktum att man inte har partiledare utan "språkrör" säger allt. Satt och pratade med Per Gahrton en gång i väntrummet på Folktandvården och drygare och stroppigare typ får man leta efter.

Visst skall vi värna om miljön men sättet vi gör det på har ett löjets skimmer över sig. Att tro att höjda bränsleskatter löser dom flesta problemen är befängt. Påverka omvärlden istället och fortsätt att skapa opinion, det är den vägen som är framkomlig.
Jaaa. Det var ett par avdankade vänsterpartister med palestinasjalar som rökade på. Och de gick till val på att alla som ville skulle kunna stanna hemma med medborgarlön. Men nu har verkligheten kommit i fatt dem. Det går inte att sitta och flumma längre. Per Garton är just en gooo förebild. Krökar som fan och krockade i en rondell. Åsa Ramson målade sin båt med förbjuden bottenfärg... Sedan har vi lillpojken Fridolf som inte är torr bakom öronen än. Han vill ändra skolans inriktning varje gång vinden vänder... Därefter visar sig det sig att partiet som är mest emot SD har en riksdagmedlem som umgås flitigt med nasister... Är de inte underbara??? Hade de fått bestämma så hade vi haft 100% skatt för miljön. Ungefär som dii röde vill ha 100% skatt.. Och en medborgare lön.
så om MP+ VP vinner får vi ju 200% skatt... De tillhör ju samma kategori. ;)
Meneeeen nu verkar det som svenskarna tröttnat... Och de åker kanske ut.... :nod:
 
Jag håller med Berralund om att här i Sverige lägger vi ner focus på helt fel saker. Så fort det är något så skall det beskattas. I Sverige har man inte som tradition att uppmuntra någon att göra något bra för miljön.
Utan man skall straffas med skatter och avgifter i stället. Inte för att det förändrar något, utan att staten får in mer pengar och allt blir som innan. Låt säga att du fått betalt för brännbart material du transporterar till återvinningsstationen, skattefritt. Typ samma som returpant för Svenska burkar och plastflaskor.
Det hade inte funnits en enda sopa i hela Sverige. Nu köper folk öl i Tyskland. Ingen pant retur på tyska ölburkar.
Vad händer?? Jo! Det åker 100 000 tals aluminium burkar i soptunnan i stället. Ingen bryr sig. Varför betala bensin och köra till en återvinnings station med aluminium gratis som någon annan tjänar feta pengar på det??
Folk är inte dumma i huvudet.. Svenskarna tänker samma som Thai... Inga pengar.... Inte jobba...
Hade vi haft ett parti som drivit frågan så lovar jag de fått en dj...a massa röster... Alla hade hjälpt till att städa..
Uppmuntran i stället för bestraffning via skatter...
Har jag 5 mil till jobbet och ingen kollektiv trafik så kan jag ju inte sluta köra bil för att man höjer skatten av klimatskäl.... Är jag däremot riksdagledarmot har jag fria resor i tjänsten... Då är det ju lätt att skapa skatter och regler som inte påverkar en själv... Även miljömupparna har fria resor...
 
Jag gillar Trump som vågar sätta sitt eget folk i fokus. Dock har han gjort en stor tabbe vad gäller miljöavtalet. USA lär vara långt efter i den nya världen. Ingen vill samarbeta med dem om nya icke fossila bränslen. Tyvärr har han grävt sin egen grav nu.
 
Jag håller med Berralund om att här i Sverige lägger vi ner focus på helt fel saker. Så fort det är något så skall det beskattas. I Sverige har man inte som tradition att uppmuntra någon att göra något bra för miljön.
Utan man skall straffas med skatter och avgifter i stället. Inte för att det förändrar något, utan att staten får in mer pengar och allt blir som innan. Låt säga att du fått betalt för brännbart material du transporterar till återvinningsstationen, skattefritt. Typ samma som returpant för Svenska burkar och plastflaskor.
Det hade inte funnits en enda sopa i hela Sverige. Nu köper folk öl i Tyskland. Ingen pant retur på tyska ölburkar.
Vad händer?? Jo! Det åker 100 000 tals aluminium burkar i soptunnan i stället. Ingen bryr sig. Varför betala bensin och köra till en återvinnings station med aluminium gratis som någon annan tjänar feta pengar på det??
Folk är inte dumma i huvudet.. Svenskarna tänker samma som Thai... Inga pengar.... Inte jobba...
Hade vi haft ett parti som drivit frågan så lovar jag de fått en dj...a massa röster... Alla hade hjälpt till att städa..
Uppmuntran i stället för bestraffning via skatter...
Har jag 5 mil till jobbet och ingen kollektiv trafik så kan jag ju inte sluta köra bil för att man höjer skatten av klimatskäl.... Är jag däremot riksdagledarmot har jag fria resor i tjänsten... Då är det ju lätt att skapa skatter och regler som inte påverkar en själv... Även miljömupparna har fria resor...

Måste väl finnas kollektivtrafik i Skåne. :o
 
Måste väl finnas kollektivtrafik i Skåne. :eek:

Har jag 5 mil till jobbet och ingen kollektiv trafik.... speglar nog inte hans verklighet utan var nog mer ett generellt exempel...om man har 5 mil och ingen kollektivtrafik...., för Pepsi kan gå till stationen om han vill:D:D
 
Senast redigerad av en moderator:
Jag gillar Trump som vågar sätta sitt eget folk i fokus. Dock har han gjort en stor tabbe vad gäller miljöavtalet. USA lär vara långt efter i den nya världen. Ingen vill samarbeta med dem om nya icke fossila bränslen. Tyvärr har han grävt sin egen grav nu.
Tyvärr har han grävt sin egen grav? Jag skulle vilja säga förhoppningsvis istället. Den mannen må vara en mycket skicklig affärsman men detta lyser igenom alltför mycket i hans ämbetsutövande.
 
Senast redigerad av en moderator:
Parisavtalet handlar om hur hela jorden skall bli bättre för alla. Den som är emot avtalet är mänsklighetens fiende tror nog att de flesta här skulle ställa upp på den. Men i sin iver att förkasta allt som kommer från mp så visar de bara hur dåligt pålästa de är. Det är många länder som har skrivit på så det är nog mer än 5% av världens befolkning som inser vikten av detta avtal.

Jag tycker det absolut sämsta med thailand är luftföroreningarna vilket är likadant över hela sydost asien stora delar av året och det är direkt ohälsosamt att vistas i landet. Att påstå att vi människor inte påverkar klimatet hör inte till diskussionen för min del räcker det med att kliva upp varje dag för att inse att vi förorenar. Att något behöver göras är jag nummer helt övertygad om. Att sitta i sverige och säga vi skiter i alla andra i världen hur är man funtad. Det är nog så att det handlar om kunskap brist kan inte vill inte tro att människor är så onda och jävliga. Så bättre kan ni finns ingen påläst normalt funtad människa som inte inser detta.
 
Att påstå att vi människor inte påverkar klimatet hör inte till diskussionen för min del räcker det med att kliva upp varje dag för att inse att vi förorenar.

Man bör nog skilja på miljöpåverkan/förstörelse och klimatpåverkan. Att CO2 är en växthusgas och därmed kan leda till uppvärmning är det nog ingen som förnekar. Dock har halten av CO2 varierat över tiden och människans (eller för all del kossans) påverkan av detta är närmast betydelselös jämfört med vad som händer på solen, jordaxelns lutning etc.

Sverige bidrar f ö med ett negativt CO2-utsläpp; kärnkraft, vattenkraft och växande skogar gör sitt till.

Det vi borde fokusera på är miljöförstörelsen - befolkningsökning, utfiskning av haven, förstörelse av odlingsbara jordar ...
 
Har jag 5 mil till jobbet och ingen kollektiv trafik.... speglar nog inte hans verklighet utan var nog mer ett generellt exempel...om man har 5 mil och ingen kollektivtrafik...., för Pepsi kan gå till stationen om han vill:D:D
Ja.. allting är ju relativt.. Visst kan jag gå till stationen 3,5 km via landsvägen morgon och kväll. Sedan ta taxi från vid framkomsten till arbetsplatsen från närmaste station. Kanske inte så praktisk, framförallt vinter tid. Helt svart ute, utan någon belysning och snön yr... Det finns ingen kollektiv trafik här ute på landet. Det är lite annat om man bor i stan. :)
 
Det verkar blandas hej vilt med begreppen i tråden. Och säkert även i media när man pratar klimat.
Man skriver koloxid utsläpp och i samma mening CO2 utsläpp.. :confused:
Det är ju 2 helt olika saker... koldioxid är en naturlig gas i luften. Kallas ofta för kolsyra. Samtliga människor på jorden avger koldioxid när de andas ut.. Och vid fullständig förbränning av fossila bränsle tillförs jorden inte mer skit.
Däremot CO , kolmonoxid är en giftig gas om man andas in den. Den uppstår tex vid ofullständig förbränning.
Prova att grilla inomhus så lär du dö av CO förgiftning. Inte av CO2 förgiftning... :p
Skulle man dö av CO2 utsläpp skulle jag inte sova inomhus med tanten... Då hon även har viss metangas utsläpp.
Och tänk på nästa gång ni äter er fina lax... Den gasas med CO för att få den fina rosa färgen.. Annars hade den varit grå dassig... :) Men kanske något för MP att ta tag i... eftersom samtliga människor i hela världen andas ut så kan de ju lägga en miljö skatt på CO2 utsläppen på samtliga som andas... Tänk så mycket pengar som de skulle få in... :D:D
Miiiiiljaaarder människor som andas... För skatten hade säker fått folk att andas mindre, samma som med skatter på drivmedel. Man kör väl mindre för att man skattas mer??? :confused: :thumbsup::thumbsup::thumbsup::thumbsup:
 
 
 
Tillbaka
Topp