kolla här alla klimatskeptiker

 
Och så här långt från vetenskapen är Maths Nilsson


Istället för att fokusera på sannolika procentsatser och antagna samband mellan två händelseförlopp i försöken att finna möjliga orsaks-samband, har fyra forskare återgått till att studera de nödvändiga förutsättningarna för orsaks-samband enligt “den vetenskapliga metoden”. De har funnit att “den allmänna uppfattningen att ökande CO₂ orsakar stigande temperatur kan uteslutas, eftersom den bryter mot de nödvändiga villkoren för denna riktning av orsak och verkan.”
Njaeä, "Klimatsans" som du refererar till imponerar inte på mig i alla fall. Det är en lustig samling självutnämnda äldre experter som ingår i deras "vetenskapliga råd" där ingen av dom verkar ha sysslat med forskning om klimatet utan verkat inom andra områden.
 
Njaeä, "Klimatsans" som du refererar till imponerar inte på mig i alla fall. Det är en lustig samling självutnämnda äldre experter som ingår i deras "vetenskapliga råd" där ingen av dom verkar ha sysslat med forskning om klimatet utan verkat inom andra områden.
Och samma sak kan man i så fall säga om Maths Nilsson! Dock har Royal Society en hög trovärdighet.

F ö så är den länkade artikeln - som hävdar att det saknas korrelation mellan ökad CO2 och efterföljande uppvärmning - inte skriven av "självutnämnda äldre experter".
---------------------
"Rapporten från the Royal Society är ingen faktisk nyhet. Koldioxidens icke-verkan är beskriven i flera poster, bl.a. med grafen ovan av professor Ole Humlum och rapporter av Dr. Koutsoyiannis, Aten, m.fl.
Nyheten är att the Royal Society har bytt fot. Akademin har tidigare instämt i IPCC:s larm och uttalat stöd för hypotesen att utsläppen dominerar drivkrafterna för klimatförändringar, något som helt brutit mot dess motto sedan dess bildande 1660:
“Nullius in verba” (Take nobody’s word for it)
Enligt mottot skulle akademin aldrig ställa sig bakom en särskild tolkning av forskningens resultat, men dess ledning sanktionerade (accepterade) IPCC:s tolkningar. Kanske har en ny ledning förstått mottots stora betydelse."
 
Säg det till italienarna som under ett dygn fick ett års regn
Påminner mig om ett inslag på BBC jag såg för nåt år sedan. Översvämning och man var hemma hos en familj som hade källaren full av vatten.

BBC: - can you imagine that in a few years you will have a drought problem instead of flooding due to climate change!

Kvinnan: - no I can't

Så ena dagen har ni som agenda att det kommer bli varmare nästa kallare nästa att det regnar mer nästa att det blir torka och sedan börjar det om igen. Varje naturkatastrof och skogsbrand är klimatförändringens fel för jorden har aldrig haft sånt tidigare
 
Påminner mig om ett inslag på BBC jag såg för nåt år sedan. Översvämning och man var hemma hos en familj som hade källaren full av vatten.

BBC: - can you imagine that in a few years you will have a drought problem instead of flooding due to climate change!

Kvinnan: - no I can't

Så ena dagen har ni som agenda att det kommer bli varmare nästa kallare nästa att det regnar mer nästa att det blir torka och sedan börjar det om igen. Varje naturkatastrof och skogsbrand är klimatförändringens fel för jorden har aldrig haft sånt tidigare
Just därför jag kallar dem för Ḱlimat Clowner, inte trovärdiga på något sätt, det visar även siffrorna mer och mer på, folk genomskådar detta i sinom tid, då har dessa idioter skapat ekonomiska katastrofer för massor av medborgare runt om i Europa, Jag skulle den dagen som klimataktivist hålla mig undan, till och med lämpligt att krypa ner i det hål det kom upp från
 
Just därför jag kallar dem för Ḱlimat Clowner, inte trovärdiga på något sätt, det visar även siffrorna mer och mer på, folk genomskådar detta i sinom tid, då har dessa idioter skapat ekonomiska katastrofer för massor av medborgare runt om i Europa, Jag skulle den dagen som klimataktivist hålla mig undan, till och med lämpligt att krypa ner i det hål det kom upp från
Du har inte blivit tillfrågad om att bli minister i Sverige?
Klimat, miljö och energi?

Du är ju medlem och har partibok.
 
För bla In-ka, men han vill väl inte ha kunskap om det han förespråkar, dessutom "tror" man sägs nu att batterier från El bilar "kan " bli återvinningsbara 2026 dvs om fyra år. Men kika på detta , Förvara sen din miljöpolitik.


 
Vindkraft sprider tonvis med microplaster, finns hur många vetenskapliga undersökningar som helst om detta , kommer snart inte att kunna bromsa denna information, de röda MP samt andra klimat stollar gör allt de kan för att bortförklara
 
För bla In-ka, men han vill väl inte ha kunskap om det han förespråkar, dessutom "tror" man sägs nu att batterier från El bilar "kan " bli återvinningsbara 2026 dvs om fyra år. Men kika på detta , Förvara sen din miljöpolitik.


Finns det några alternativ till gruvbrytning på hemmaplan istället?

Ingen verksamhet som kan skada miljön eller något djur får inte tillstånd i Sverige.

Sverige har goda möjligheter att utvinna de flesta åtråvärda metaller som behövs om det inte var för att det är tabu att starta gruvor.
 
Hur mycket plast som lossnar är inte allmänt känt men uppskattningar har gjorts där man utgått från att bladen på ett verk kan tappa omkring tio procent av totalvikten under sin livslängd vilket skulle kunna innebära sex ton lossnad plast, beräknat på bladens totalvikt på 60 ton (3 x 20 ton) och en livslängd på 15 år.
 
Finns det några alternativ till gruvbrytning på hemmaplan istället?

Ingen verksamhet som kan skada miljön eller något djur får inte tillstånd i Sverige.

Sverige har goda möjligheter att utvinna de flesta åtråvärda metaller som behövs om det inte var för att det är tabu att starta gruvor.
Men snälla nån, var kommer den kobolt som används idag, bryter vi vår egen kobolt, eller framtidsdrömmar, hur skall detta återvinnas , finns inget om detta utan kanske kan återvinnas 2026 , om man löser förekommande problem

Ju mer man läser på, ju mer förstår man att klimathysterin är sjuk i grunden, en massa oöverlagda beslut som nu skapar enorma problem för människor i EU, Jobba på att först utveckla sedan agera, elsparkcyclar mm , detta var ju bara nonsens från MP, det vet alla nu
 
Hur mycket plast som lossnar är inte allmänt känt men uppskattningar har gjorts där man utgått från att bladen på ett verk kan tappa omkring tio procent av totalvikten under sin livslängd vilket skulle kunna innebära sex ton lossnad plast, beräknat på bladens totalvikt på 60 ton (3 x 20 ton) och en livslängd på 15 år.
Då har vingarna blivit mycket tyngre än när jag var med och lossade från fartyg för tio år sedan.
Då var en vinge 7-8 ton men dom är större nu.
 
Då har vingarna blivit mycket tyngre än när jag var med och lossade från fartyg för tio år sedan.
Då var en vinge 7-8 ton men dom är större nu.
Ja , jag har exkat samma uppgifter från tre olika utredningar. Så detta stämmer nog, Sen har väl dessa olika dimensioner på både kraftverk och då även vingstorleken
 
 
 
Tillbaka
Topp