Fritz
Forumräv
För övrigt smälter glaciärerna på Grönland i en takt som aldrig förr och detsamma gäller isarna vid polerna. Kom sen och försök intala mig att det beror på värmestrålning från betong, asfalt mm. 555
Senast ändrad:
PanPan
Forumveteran
Though some of these criticisms had the support of reputable scientists, Einstein's theory of relativity is now accepted by the scientific community.[1]
en.m.wikipedia.org
Criticism of the theory of relativity - Wikipedia
OsoPolar
Forumräv
Jag ägnade en termin på Universitetet åt Einsteins Relativitetsteori, långt innan ”klimatkrisen” var påhittad. Den svenska fysikern Svante Arrhenius hade emellertid en teori som säger att det är växlingar i halten av CO2 i atmosfären som orsakar istider och värmeperioder. Svante mottog ett Nobelpris i kemi, dock inte för CO2-teorin. Några år senare kom Albert Einstein med en teori att koldioxid INTE kan värma jorden. Enligt Einstein kan inte CO2 lagra värme och därmed inte värma jorden. Om en gas som är aktiv i det infraröda spektrumet och är i termodynamisk jämvikt sänder den ut lika mycket energi som den absorberar.
Källa A Einstein, “Quantentheorie der Strahlung,” Zeitschrift für Physik, vol. 18, p. 121, 1917).
Vad vet vi idag?
1. Att en fördubbling av CO2 idag kvarhålles ca 3 W/m2 av 300 W/m2 (1% värme).
2. Vid en ytterligare fördubbling avtar värme-effekten logaritmiskt på grund av mättning.
Källa A Einstein, “Quantentheorie der Strahlung,” Zeitschrift für Physik, vol. 18, p. 121, 1917).
Vad vet vi idag?
1. Att en fördubbling av CO2 idag kvarhålles ca 3 W/m2 av 300 W/m2 (1% värme).
2. Vid en ytterligare fördubbling avtar värme-effekten logaritmiskt på grund av mättning.
OsoPolar
Forumräv
Världen är mer komplicerad än så.
Experiment visar att ingen växthuseffekt kan existera
Den bestod av en "tub" av Styrofoam med invändiga måtten 25 x 25 x 100 cm. Båda ändarna täcktes av transparent plastfolie. Temperaturgivare placerades invändigt i tre olika positioner och skyddades för strålning med aluminiumfolie. Tuben fylldes med olika gaser från stålflaskor. Tuben utsattes...
klimatsans.com
Krister
Forumveteran
Jo de som har haft de mest banbrytande upptäckter har ibland fått vänta årtionden på att få upprättelse.
Hur som helst se klippet så berättar professorn om just detta Einstein citat
Krister
Forumveteran
Med lite tur kommer lämningarna från vikingatiden att blottläggas då isen smälter.
Men troligen inte då det var flera grader varmare då än nu
När Grönland var grönare: Medeltidens märkliga värmeperiod | Forskning & Framsteg
Det här är en artikel från 2014. ”Rekonstruktioner av yttemperaturer på kontinental nivå visar att det är mycket troligt att det under flera årtionden under …
fof.se
Graf över de senaste 10.000 åren
Senast ändrad:
Krister
Forumveteran
Just i CM är det väl bränder i grannländerna som påverkar luften eller är det bara påhitt?Får se hur det blir detta året med luftföroreningarna i Thailand fram tills bränningssäsongen har tagit slut. Hoppas verkligen det inte blir lika illa som förra året och Chiang Mai var ju kanske allra hårdast drabbat. Men det ser inget bra ut alla redan ser jag tyvärr men det är väl knappast någon överraskning för någon.
Kräver nödåtgärder mot dålig luft i Thailand
Senaste nytt • Snabba nyheter från Aftonbladetwww.aftonbladet.se
Thailand Air Quality Index (AQI) and Air Pollution information | IQAir
Thailand Air Quality Index (AQI). Read the air pollution in Thailand, get real-time, historical and forecast PM2.5 and weather data with AirVisual.www.iqair.com
Krister
Forumveteran
Vad professorn i min länk tidigare pratar om så är det solsystemets planeter och vår måne som påverkar jordens bana lite grann och som har påverkan på klimatet. Detta kan förutses men vad värre är så finns det processer inne i solen som påverkar dess intensitet och då är det mest de magnetiska förändringarna i solen som är otroligt svåra att förutse. Dock jobbar forskningen hårt på detta och man förstår mer och mer om solen för varje år.Jag ägnade en termin på Universitetet åt Einsteins Relativitetsteori, långt innan ”klimatkrisen” var påhittad. Den svenska fysikern Svante Arrhenius hade emellertid en teori som säger att det är växlingar i halten av CO2 i atmosfären som orsakar istider och värmeperioder. Svante mottog ett Nobelpris i kemi, dock inte för CO2-teorin. Några år senare kom Albert Einstein med en teori att koldioxid INTE kan värma jorden. Enligt Einstein kan inte CO2 lagra värme och därmed inte värma jorden. Om en gas som är aktiv i det infraröda spektrumet och är i termodynamisk jämvikt sänder den ut lika mycket energi som den absorberar.
Källa A Einstein, “Quantentheorie der Strahlung,” Zeitschrift für Physik, vol. 18, p. 121, 1917).
Vad vet vi idag?
1. Att en fördubbling av CO2 idag kvarhålles ca 3 W/m2 av 300 W/m2 (1% värme).
2. Vid en ytterligare fördubbling avtar värme-effekten logaritmiskt på grund av mättning.
OsoPolar
Forumräv
Det är inte alls svårt att förutse vad Solen har att bjuda och nästan ingen forskning sker på detta område. Det är politiskt inkorrekt. I själva verket motarbetar Universiteten typ det i Köpenhamn forskning inom detta område.
De magnetiska förändringarna finns MATEMATISKT beskrivna tack vare studier av solfläckar. Till detta skall läggas Jordens avstånd till Solen och Jordaxelns vinkel mot Solen. Till detta skall läggas Havsströmmar som har sina egna cykler. De som tro att det huvudsakligen är CO2 som styr klimatet vet ingenting eller har bra betalt för att ljuga.
Krister
Forumveteran
Kolla 18.30 in i filmenDet är inte alls svårt att förutse vad Solen har att bjuda och nästan ingen forskning sker på detta område. Det är politiskt inkorrekt. I själva verket motarbetar Universiteten typ det i Köpenhamn forskning inom detta område.
De magnetiska förändringarna finns MATEMATISKT beskrivna tack vare studier av solfläckar. Till detta skall läggas Jordens avstånd till Solen och Jordaxelns vinkel mot Solen. Till detta skall läggas Havsströmmar som har sina egna cykler. De som tro att det huvudsakligen är CO2 som styr klimatet vet ingenting eller har bra betalt för att ljuga.
Solens magnetfält är 10.000 gånger starkare än jordens. Nuclear reactions i solen skapar heta gasbeteenden som är otroligt svåra att förutse t.o.m. med matematiska modeller
Matts1965
Medlem
Vi bör minnas och förstå en sak: Allt detta om klimatförändring, höjda temperaturer osv, beror enbart på att det finns pengar att tjäna. Ingen gör eller säger något idag, ifall det inte är lönsamt på nåt vis. Detta kommer, tyvärr, att kunna pågå i ett par tiotal år framöver. Efter det är allt genomskådat. Sorgligt är dock att så många av oss är lättlurade, även om vi inte har ekonomisk nytta, utan tvärtom.
Fritz
Forumräv
Någon annan än din professor som kan intyga detta? Det var ju mer än 100 år sen Einstein lade fram sina banbrytande teorier så det kan väl inte vara så svårt att hitta eller?
Tallviking
Forumveteran
Så alla bönder som odlar i växthus är blåsta ?
Fritz
Forumräv
"Den medeltida värmeperioden har använts i klimatdebatten som ett argument för att dagens globala uppvärmning skulle vara en naturlig klimatfluktuation och inte ha med mänskliga utsläpp av växthusgaser att göra. Argumentet har ringa stöd i forskarvärlden. Att det var varmt för omkring tusen år sedan och är det också i dag, säger inget om att orsakerna till uppvärmningen skulle vara desamma då som nu. Vi vet på kemisk-fysikaliska grunder att ökade halter av koldioxid och andra växthusgaser i atmosfären successivt leder till att jorden blir varmare. Däremot känner vi inte särskilt väl till orsakerna till den medeltida värmeperioden. Ovanligt hög aktivitet hos solen i kombination med avsaknad av stora vulkanutbrott är den vanligaste förklaringen. Samtidigt som förändringar i jordaxelns lutning långsamt kylt av jorden under de senaste 6 000 åren, så har varmare perioder på ett par hundra år inträffat med ungefär tusen års mellanrum."Med lite tur kommer lämningarna från vikingatiden att blottläggas då isen smälter.
Men troligen inte då det var flera grader varmare då än nu
När Grönland var grönare: Medeltidens märkliga värmeperiod | Forskning & Framsteg
Det här är en artikel från 2014. ”Rekonstruktioner av yttemperaturer på kontinental nivå visar att det är mycket troligt att det under flera årtionden under …
Graf över de senaste 10.000 åren
När Grönland var grönare: Medeltidens märkliga värmeperiod | Forskning & Framsteg
Det här är en artikel från 2014. ”Rekonstruktioner av yttemperaturer på kontinental nivå visar att det är mycket troligt att det under flera årtionden under …
fof.se
Fritz
Forumräv
Jag skummade bara igenom Panpans långa artikel men såg ingenting där om att 100 forskare skrivit under på att Einstein hade fel. Kan du vara snäll och kopiera in det stycket ?
PanPan
Forumveteran
Du har väl google, Sen ser det ut att vara ett boksläpp som hette "Hundert Autoren gegen Einstein (A Hundred Authors Against Einstein), published in 1931"
Skriv in "hundreds of scientist against einstein theory" i google sök och se vad som står.
Jag vet inte gjorde bara ett sök på det ni pratade om och la upp första wikipedia länk som dök upp.
Senast redigerad av en moderator:
Fritz
Forumräv
Nej, jag googlade inte utan klickade bara på länken som du refererade till och där hittade jag som sagt inget om att 100 forskare skulle skrivit under på att Einstein hade fel. Nu efter ditt andra inlägg följde jag ditt nya råd och googlade på "A Hundred Authors Against Einstein"-
Boken som du refererar till nu heter översatt till svenska "Hundra författare emot Einstein", en viss skillnad mot forskare som tidigare påståtts.
För övrigt är det trist att se att du återigen är tillbaka med dina personangrepp på lägsta nivå.
Liknande trådar
- Låst
- Låst