kolla här alla klimatskeptiker

 
Men är du säker att hela förslaget är välutformat, jag ser mig själv som miljövänlig men alla miljövänliga förslag är inte alltid rätt miljö.ässigt, måste ju finnas något i förslaget dom motsätter sig och en anledning till det.
6 länder plus sverige motsatte sig, det måste ju finnas en anledning och innan man vräker ur sig kolla den.
Kanske något som påverkar er i eran glesbyggdsmiljö på öarna.
Hej

Vad jag förstår är det som vanligt ekonomiska intressen som står mot att värna naturen och återställa dränerade våtmarker m.m.

Mvh isan lover
 
Hej

Vad jag förstår är det som vanligt ekonomiska intressen som står mot att värna naturen och återställa dränerade våtmarker m.m.

Mvh isan lover
Att återställa torrdränerade våtmarker kan inte finnas något annat än just ekonomiska intressen, dvs använda dessa till annat, nybyggnation , fotbollsplaner mm
 
Att återställa torrdränerade våtmarker kan inte finnas något annat än just ekonomiska intressen, dvs använda dessa till annat, nybyggnation , fotbollsplaner mm
Hej

Forskning har visat hur viktiga våtmarkerna är både för naturen och människorna.

”Våtmarker är bland de mest artrika miljöerna och spelar en nyckelroll i ekosystemet. Sverige behöver återskapa stora ytor våtmark för att klara flera miljö- och klimatutmaningar.
Våtmarker är viktiga för en biologisk mångfald samtidigt som de våtmarker som bildar torv är viktiga för klimatet. Våtmarker behåller vatten och kan därför stärka landskapet mot både torka och översvämningar. De renar också vattnet innan det rinner vidare till vattendrag.”


Mvh isan lover
 
Hej

Ja det är som vanligt ekonomiska intressen som styr, samma skäl ligger bakom att regnskogarna i Sydamerika, Asien och Afrika nu avverkas i snabb takt. Människan lär sig nog aldrig innan det är försent.

Mvh isan lover
I detta håller jag helt med dig, men mycket är rena hysterin, detta problem som du nu tar upp kan man inte förneka existerar.
 
Hej

Forskning har visat hur viktiga våtmarkerna är både för naturen och människorna.

”Våtmarker är bland de mest artrika miljöerna och spelar en nyckelroll i ekosystemet. Sverige behöver återskapa stora ytor våtmark för att klara flera miljö- och klimatutmaningar.
Våtmarker är viktiga för en biologisk mångfald samtidigt som de våtmarker som bildar torv är viktiga för klimatet. Våtmarker behåller vatten och kan därför stärka landskapet mot både torka och översvämningar. De renar också vattnet innan det rinner vidare till vattendrag.”


Mvh isan lover
Det sker nu i Sverige i mycket stor utsräckning, bla för att återställa lekplatser för gäddan , men skjut även bort(utrota) den Kinesiska mellanskarven som tar en enorm mängd fiskyngel Gädda, aborre , mfl.
 
Denna är en invasiv art, den skall utrotas , skall inte finnas i Sverige . Men detta motsätter sig de gröna idioterna , Det visar på en enorm okunskap

Kina skarv .jpeg
 
Det sker nu i Sverige i mycket stor utsräckning, bla för att återställa lekplatser för gäddan , men skjut även bort(utrota) den Kinesiska mellanskarven som tar en enorm mängd fiskyngel Gädda, aborre , mfl.
Hej

Vi har samma problem med skarv (ålekråka) här på västkusten, beståndet har ökat lavinartat dom senaste 50 åren.

Våtmarkerna fyller många funktioner och en är ju att rena vattnet innan det når hav och sjöar, utan våtmarker rinner både naturlig gödsel och konstgödsel m.m från våra jordbruk vid regn via våra diken, bäckar och åar rakt ut i hav och sjöar, det var ju inte dessa som skulle gödslas.

Mvh isan lover
 
Denna är en invasiv art, den skall utrotas , skall inte finnas i Sverige . Men detta motsätter sig de gröna idioterna , Det visar på en enorm okunskap

Kina skarv .jpeg
Hej

När jag var ung jagades Skarv ganska rejält och då hade vi inte alls samma problem med dessa som nu, Skarven var både skygg och lite ovanlig längs västkusten, vi hade den mest längst ut i kustbandet, numera finns den i mängder överallt, simmar omkring i gästhamnar, badvikar, insjöar, åar och t.o.m anlagda dammar med inplanterad fisk.

Numera är det inte många som jagar och äter skarv längre, så dom är inte skygga alls längre, jag åt skarv förr när gubbarna jagade och visst smakade den lite fisk, men det gjorde ju kycklingen i butiken också på den tiden eftersom den föddes upp på fiskmjöl.

Mvh isan lover
 
Senast ändrad:
Hej

Förbud mot bilkörning på helgerna: Hotet från tyska ministern​

Publicerades: igår 18:34
Gustaf Gripenlöf Karlberg

Debatten kring utsläppsmålen för transportsektorn hettar till i Tyskland, och nu kan helgutflykterna med bil vara hotade. Landets transportminister hotar nu nämligen med att förbjuda bilkörning på helgen om miljölagstiftningen inte ändras.



Mvh isan lover
 
Hej

När jag var ung jagades Skarv ganska rejält och då hade vi inte alls samma problem med dessa som nu, Skarven var både skygg och lite ovanlig längs västkusten, vi hade den mest längst ut i kustbandet, numera finns den i mängder överallt, simmar omkring i gästhamnar, badvikar, insjöar, åar och t.o.m anlagda dammar med inplanterad fisk.

Numera är det inte många som jagar och äter skarv längre, så dom är inte skygga alls längre, jag åt skarv förr när gubbarna jagade och visst smakade den lite fisk, men det gjorde ju kycklingen i butiken också på den tiden eftersom den föddes upp på fiskmjöl.

Mvh isan lover jag har aldrig hört någon som äter denna , och jaktid har det väl inte vad jag vet varit på den, Du blandar inte ihop den med Skrak
Så här skriver naturvurmarna , sicket dynga de kokar ihop "Skarven kom söderifrån. I slutet av fyrtiotalet slog sig de första ner på Svartö i södra Kalmarsund, utanför godset Wärnanäs. Skarven hade då varit borta från svenska vatten i ungefär femtio år. Den återvände alltså för att bosätta sig i ett gammalt hemland."
 

Människan landar drygt 900 ton årligen, men skarvarnas äter så mycket som 624 ton.
 
Hej

Förbud mot bilkörning på helgerna: Hotet från tyska ministern​

Publicerades: igår 18:34
Gustaf Gripenlöf Karlberg

Debatten kring utsläppsmålen för transportsektorn hettar till i Tyskland, och nu kan helgutflykterna med bil vara hotade. Landets transportminister hotar nu nämligen med att förbjuda bilkörning på helgen om miljölagstiftningen inte ändras.


Mvh isan lover
Swexit
 
Hej

Vi har samma problem med skarv (ålekråka) här på västkusten, beståndet har ökat lavinartat dom senaste 50 åren.

Våtmarkerna fyller många funktioner och en är ju att rena vattnet innan det når hav och sjöar, utan våtmarker rinner både naturlig gödsel och konstgödsel m.m från våra jordbruk vid regn via våra diken, bäckar och åar rakt ut i hav och sjöar, det var ju inte dessa som skulle gödslas.

Mvh isan lover
Ja människor har gjort stora ingrepp på land, i vattendrag och längs våra skärgårdar för sin försörjning, industrialisering och levnadsstandard.

I stort sett alla städer har gjort enorma ingrepp i naturen med byggnader, asfalt och infrastruktur som skitar ner våra hav efter varje regn och snösmältning.

Samma med jordbruket, förstört gigantiska arealer i jakten på odlingsbar mark som leder till övergödning mm.

Frågan är var och hur man ska börja återställa naturen med 20% på fem år.

Göra våtmarker av Mälardalen, riva dammar och slussar så vattnet kan återta sina tidigare naturliga vägar?
Plantera bok och ek i Skåne för att nå målen.
 
Hej

Förbud mot bilkörning på helgerna: Hotet från tyska ministern​

Publicerades: igår 18:34
Gustaf Gripenlöf Karlberg

Debatten kring utsläppsmålen för transportsektorn hettar till i Tyskland, och nu kan helgutflykterna med bil vara hotade. Landets transportminister hotar nu nämligen med att förbjuda bilkörning på helgen om miljölagstiftningen inte ändras.


Mvh isan lover
Det får bli en kompromiss.
Mist tre personer i bilar på helgen.
Ensamförare blir förbjudet.

Borde passa även i Sverige.
 
Hej

När jag var ung jagades Skarv ganska rejält och då hade vi inte alls samma problem med dessa som nu, Skarven var både skygg och lite ovanlig längs västkusten, vi hade den mest längst ut i kustbandet, numera finns den i mängder överallt, simmar omkring i gästhamnar, badvikar, insjöar, åar och t.o.m anlagda dammar med inplanterad fisk.

Numera är det inte många som jagar och äter skarv längre, så dom är inte skygga alls längre, jag åt skarv förr när gubbarna jagade och visst smakade den lite fisk, men det gjorde ju kycklingen i butiken också på den tiden eftersom den föddes upp på fiskmjöl.

Mvh isan lover
Kanske beror det på att det inte finns och vad jag vet kanske inte heller funnits laglig jakt dvs jakttid på ålekråka , Numer finns bara skyddsjakt
 
Ja människor har gjort stora ingrepp på land, i vattendrag och längs våra skärgårdar för sin försörjning, industrialisering och levnadsstandard.

I stort sett alla städer har gjort enorma ingrepp i naturen med byggnader, asfalt och infrastruktur som skitar ner våra hav efter varje regn och snösmältning.

Samma med jordbruket, förstört gigantiska arealer i jakten på odlingsbar mark som leder till övergödning mm.

Frågan är var och hur man ska börja återställa naturen med 20% på fem år.

Göra våtmarker av Mälardalen, riva dammar och slussar så vattnet kan återta sina tidigare naturliga vägar?
Plantera bok och ek i Skåne för att nå målen.
Hej

Rent logiskt borde en återställning av våtmarker vara en satsning som skulle kunna vara betydelsefull för vår miljö, våtmarkerna binder kol och minskar på så sätt koldioxid utsläppen, dom fungerar som ett naturens reningsverk innan regnvatten når hav och sjöar, dom har ett artrikt djur och växtliv, dessutom lagrar våtmarkerna vatten och minskar riskerna för översvämningar.

Genom att ge markägare och bönder bidrag, riktade stöd eller skattelättnader borde man kunna genomföra detta utan att någon enskild drabbas hårt så ekonomiskt.

Mvh isan lover
 
Hej

Rent logiskt borde en återställning av våtmarker vara en satsning som skulle kunna vara betydelsefull för vår miljö, våtmarkerna binder kol och minskar på så sätt koldioxid utsläppen, dom fungerar som ett naturens reningsverk innan regnvatten når hav och sjöar, dom har ett artrikt djur och växtliv, dessutom lagrar våtmarkerna vatten och minskar riskerna för översvämningar.

Mvh isan lover
Ja det håller jag med om.
Frågan är vilka arealer som skall återställas till våtmarker?

Det har du inget svar på.

Själv tycker jag att mesta nyttan blir där det bor mest folk, både för miljön och klimatet.
 
Inte PK , absolut inte i rätt riktning djäkl högerprofetior, riktigt illa detta, i stort sett alla forskare är överrens om att jorden och mänskligheten kommer att gå under med CO2

Tur att man har en grodmansutstyrsel med möjlighet att koppla in anslutning fråb syrgastub :p
Hur menar du? Du får nog utveckla lite. Det stämmer nog att människan får bekymmer med torka och och översvämningar. Kustnära bosättningar lär nog få bekymmer med stigande havsnivåer. Men jorden? nä tveksamt.
Allihopa refererar till siffror dom senaste 150 åren. Så långt helt korrekt. Jorden har blivit tydligt varmare dom senaste 150 åren. Men är jorden 200 år gammal? Är livet på jorden 200 år gammalt? Nej jorden är 4,5 miljarder år plus/minus.
Vi baserar vår rädsla på miljondelar av en enhet. Känns inte statistiskt signifikant enligt mig. Vi kanske också borde titta på jordens klimat så länge livet på jorden har frodats. Då blir det plötsligt lite annorlunda. Idag har vi strax över 420ppm koldioxid. Under dinosauriernas tid låg den på 2-3000ppm, Nästan 10ggr våran nivå. Livet blomstrade för både växter och djur. Jordens temperatur var också avsevärt högre. Backar vi ytterligare till den kambriska perioden närmar vi oss 8000ppm, alltså nästan 20ggr dagens nivå. Den perioden kallas också för den kambriska explosionen för att nya arter kom till i en rasande fart. Jordens temperatur var också avsevärt högre då. Jordens temperatur har aldrig varit statisk, den har alltid varierat, precis koldioxidhalten, både med och utan människor. Historiskt, och då menar jag inte 150 år tillbaka som i media utan hundratals miljoner år, så är dagens temperaturer väldigt låga. Om nu jordens temperatur rör sig konstant och dagens temperatur är väldigt låg. Vilket håll kommer då temperaturen att röra sig? Givetvis uppåt. När det blir varmare ökar också koldioxidhalten. Vissa diagram pekar på att temperaturen stiger först och koldioxiden kommer efter. Så här har vi hönan eller ägget.
Människan ska inte smutsa ner mer än nödvändigt, men samtidigt är det nog bra om försöker förstå helheten. Först då kan vi ta rätt beslut som gynnar både människa och klimat.
 
Ja det håller jag med om.
Frågan är vilka arealer som skall återställas till våtmarker?

Det har du inget svar på.

Själv tycker jag att mesta nyttan blir där det bor mest folk, både för miljön och klimatet.
Hej

Det finns nog myndigheter som har koll på var det skulle vara lämpligt, man borde ju satsa på dom platser där det är mest angeläget och ger bäst utdelning miljömässigt.

Mvh isan lover
 
 
 
Tillbaka
Topp