kolla här alla klimatskeptiker

[Pfefe]

 

[Arvid Kriklund]

Återgå till ämnet nu och släpp det där men politik får du diskutera på rätt ställe.

Men vad fan, i vilken tråd befinner du dig?
Som sagt var, det föds tydligen en idiot varje dag.

 

[Nam Falang]

Men vad fan, i vilken tråd befinner du dig?
Som sagt var, det föds tydligen en idiot varje dag.

Är du dum på riktigt?! Jag har inte politik delen av forumet aktiverat vilket betyder att det inte skall diskuteras politik i dom trådar jag ser. Dock jäkligt svårt att stå emot ibland när stolpskott som du inte kan hålla fingrarna i styr.

 

[Arvid Kriklund]

Är du dum på riktigt?! Jag har inte politik delen av forumet aktiverat vilket betyder att det inte skall diskuteras politik i dom trådar jag ser. Dock jäkligt svårt att stå emot ibland när stolpskott som du inte kan hålla fingrarna i styr.

kolla här alla klimatskeptiker, men nämn för guds skull inte någon sådan.....​

 

[Krister]

kolla här alla klimatskeptiker, men nämn för guds skull inte någon sådan.....​

ENligt några här har jorden redan gått under. Frågan är bara på vilket sätt..

 

[soysanwan]

ENligt några här har jorden redan gått under. Frågan är bara på vilket sätt..

Jobbigt med alla som ständigt måste överdriva.
De ställer till en stor skada för oppinjonsarbetet.
Sanningen är att ju längre vi väntar desto smärtsammare blir konsekvenserna.
Det är en avvägning om hur mycket som skall satsas på att bromsa utvecklingen.

 

[Kanman]

Enligt Jimmie så håller vi på med en överproduktion av el via bl.a. vindkraft.
Vore det inte klokt att ägna oss åt att utveckla och förfina tekniken för att ta tillvara den elkraften istället för att bygga svindyr kärnkraft?
Det finns ju redan nu metoder för lagring, men det går säkert att förfina än mer.
Varför är det så ointressant för borgarna, och framför allt SD?
Kärnkraft verkar ju vara SD's lilla snuttefilt.

Ja vad ska man säga. De känns som om ni vänsterblivna lever i en alternativ verklighet. Det är ju vindkraften som ställer till det. Och hade den varit billig och så bra fungerande så skulle det väl byggas för fullt. Nej det finns inte lagringsmöjligheter som tillnärmelsevis täcker behovet. Så det handlar inte om att förfina. Hade det funnits väl fungerande teknik för lagring av el till den grad ett land som Sverige skulle behöva utan kärnkraft så hade det väl byggs.

 

[Krister]

Jobbigt med alla som ständigt måste överdriva.
De ställer till en stor skada för oppinjonsarbetet.
Sanningen är att ju längre vi väntar desto smärtsammare blir konsekvenserna.
Det är en avvägning om hur mycket som skall satsas på att bromsa utvecklingen.

Jag ser inte samma utveckling du ser. Var i Bangkok 2000 och man minns man kunde nästan inte andas. Numer så mår man nästan bra mitt i staden!

Vore dock nice om man kunde konvertera alla tuktuk , gamla bussar och gamla mopeder mot fordon med noll utsläpp.

 

[Pfefe]

 

[OsoPolar]

När inte verkligheten liknar de värsta scenarier får man krypa till korset. Det har IPCC gjort nu.
Baserat på resultat från 2026 har IPCC:s extrema "domedagsscenario" (tidigare känt som RCP8.5 eller SSP5-8.5) i stort sett ansetts osannolikt av forskare. Det uppdaterade värsta tänkbara scenariot från 2026 fokuserar dock på en högriskbana där "business as usual" förhåller sig, vilket indikerar att de globala temperaturerna sannolikt kommer att stiga med 2,6–3,1 °C i slutet av århundradet.

 

[OsoPolar]

Jag stängde idag av skräpradion (SR) när de babblade om smältande isar och havsnivåhöjningar kring en meter fram till år 2100.
När man skrotar RCP 8.5 hamnar havsnivåhöjningen om en halv meter.

 

[OsoPolar]

När inte verkligheten liknar de värsta scenarier får man krypa till korset. Det har IPCC gjort nu.
Baserat på resultat från 2026 har IPCC:s extrema "domedagsscenario" (tidigare känt som RCP8.5 eller SSP5-8.5) i stort sett ansetts osannolikt av forskare. Det uppdaterade värsta tänkbara scenariot från 2026 fokuserar dock på en högriskbana där "business as usual" förhåller sig, vilket indikerar att de globala temperaturerna sannolikt kommer att stiga med 2,6–3,1 °C i slutet av århundradet.

Här sitter jag och väntar på en nyhetsbomb som inte briserar. AI kar letat efter den och har bara hittat EN ENDA som rapporterat

Efter 15 år – IPCC erkänner att många klimatskräckscenarier var osannolika

De mest alarmistiska klimatscenarierna som dominerat i 15 år var osannolika. Nya scenarier pekar mot 3 °C – fullt hanterbart. Varför fortsätter politiken som tidigare?

foretagande.se

 

[Arvid Kriklund]

 

[Pfefe]

 

[Pfefe]

Disneyklubben!

 

[Arvid Kriklund]

Disneyklubben!

Vi får hoppas att dom har fel.
Klimatet kommer att fortsätta att förändras länge än även om vi skulle få stopp på alla utsläpp nu.
Så trots att vi inte sett någon katastrof än så betyder det inte att deras uttalande var fel, men man kan ju hoppas.

 

[LeWe]

Disneyklubben!

Om jag minns rätt så började någon säga detta i mitten på 60talet.
Hjärntvätt är effektivt.

 

[OsoPolar]

SR är bekymrade över att byggsektorn står för stora utsläpp eftersom man använder cement och stål vid husbyggen.
Däremot har jag inte hört något negativt sägas om fundamenten till vindsnurrorna.
Varför inte förbjuda alla "koldioxidhus" och gräva ner sig i marken?
Stampat jordgolv och gratis jordvärme!

 

[Pfefe]

Blåsningen: Northvolt kan bli datahall – ska dra mest el i Europa

Lyten köpte klimatjätten som en trojansk häst, enligt ny bok. Verkliga planen: Bygga Europas största datacenter – och sluka svensk el.

www.friatider.se

 

[OsoPolar]

Det som är bra med AI är att man kan få svar på frågor mycket snabbare än med andra metoder
Jag ställde en fråga om medeltemperaturer och fick följande svar:

• Genomsnittlig skillnad: Ca 13–17 °C varmare på Teneriffa.
• På vintern är skillnaden störst (Teneriffa kan vara 15–20 °C varmare).
• På sommaren är skillnaden mindre (Teneriffa 5–10 °C varmare).

Skulle de som bor i Sverige föredra en grad högre eller en grad lägre medeltemperatur om 75 år?