kolla här alla klimatskeptiker

 
Har vi inte det redan?

Nej. Det påstående som varit att Sverige är enda land i EU som redan har negativ nivå bygger på felaktiga beräkningar där skogens upptag räknas in vilket är fel. Det är människans utsläpp minus människans upptag som ska ingå i beräkningen och där ligger vi illa till eftersom utsläppen nu ökar i Sverige de senaste åren (under Tidö-regeringen)
 
Nej. Det påstående som varit att Sverige är enda land i EU som redan har negativ nivå bygger på felaktiga beräkningar där skogens upptag räknas in vilket är fel. Det är människans utsläpp minus människans upptag som ska ingå i beräkningen och där ligger vi illa till eftersom utsläppen nu ökar i Sverige de senaste åren (under Tidö-regeringen)
Med nuvarande el priser så måste många företag stänga ner. Kanske utsläppen minskar något.
 
Nej. Det påstående som varit att Sverige är enda land i EU som redan har negativ nivå bygger på felaktiga beräkningar där skogens upptag räknas in vilket är fel. Det är människans utsläpp minus människans upptag som ska ingå i beräkningen och där ligger vi illa till eftersom utsläppen nu ökar i Sverige de senaste åren (under Tidö-regeringen)
Och vad är "människans upptag"? Om en skogsägares träd absorberar CO2, är inte det att anse som människans upptag?

Dessutom, när människan andas ut så har hon ett CO2-utsläpp, med tanke på den relativt lilla befolkning i de nordiska länderna har vi väldigt låga utsläppsnivåer på det området.
 
Nej. Det påstående som varit att Sverige är enda land i EU som redan har negativ nivå bygger på felaktiga beräkningar där skogens upptag räknas in vilket är fel. Det är människans utsläpp minus människans upptag som ska ingå i beräkningen och där ligger vi illa till eftersom utsläppen nu ökar i Sverige de senaste åren (under Tidö-regeringen)
Jaså det är så man ska räkna.

Verkligheten räknas inte?
Naturen är diskvalificerad.

Vad är människans upptag av koldioxid i mer begripliga ord.
 
Nu bidrar frun till global uppvärmning när hon eldar ogräs.

IMG_20261113_184450.webp
 
Nej. Det påstående som varit att Sverige är enda land i EU som redan har negativ nivå bygger på felaktiga beräkningar där skogens upptag räknas in vilket är fel. Det är människans utsläpp minus människans upptag som ska ingå i beräkningen och där ligger vi illa till eftersom utsläppen nu ökar i Sverige de senaste åren (under Tidö-regeringen)
Men när biobränslen används så räknas ju det in att det vuxit eller har jag fel?
 
Ja så det kommer alltså ut lika mycket koldioxid ur avgasröret? Då blir det ju ingen skillnad. Bara skillnad på hur miljömupparna räknar. Spel för galleriet. Gamla växter som blivit olja är i så fall också biobränsle.
Det bästa är om biooljan är importerad från Borneo och från skövlad regnskog. Då blir det extra godhetspoäng........
 
 
 
Tillbaka
Topp