Angående den utökade kontollen av tredjelandsmedborjare

[suriya]

EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna) (artikel 8, paragraf 5).

Utan att det påverkar tillämpningen av andra stycket ska tredjelandsmedborgare som genomgår en noggrann fördjupad kontroll få skriftlig information på ett språk de förstår eller rimligtvis kan förväntas förstå eller på något annat verkningsfullt sätt, om ändamålet med och förfarandet för en sådan kontroll.

Denna information ska vara tillgänglig på unionens alla officiella språk och på språket eller språken i det land eller de länder som gränsar till den berörda medlemsstaten och ska ange att tredjelandsmedborgaren får begära att få veta namnet eller tjänsteidentifikationsnumret på de gränskontrolltjänstemän som utför den noggranna fördjupade kontrollen samt namnet på gränsövergångsstället och datum för gränspassagen.

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0399&from=EN
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0399&from=EN
Det här är inget problem som jag ser det, men det kan innebära en ganska betydande försening om man har en anslutande flygning framför sig.

Jag vill med detta inlägg tipsa om att t. ex. era thailändska fruar/flickvänner kan minska risken att bli kontrollerade en extra gång genom att undvika att visa samröre med eventuella nya kontakter från flygresan i området kring immigrationskontrollen.

Mer generellt kan jag också passa på att skriva att det är en trend med ökade kontroller generellt, så det kan vara bra att tänka på att undvika inblandning med okända människor vid flygningar. Ett exempel på det är ett thailändskt par på väg till England, som hjälpte tre thailändska kvinnor att fylla i ankomst-/avgångskortet och därför senare blev kallade till förhör på flygplatsen.

 

[Anonymius]

EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS FÖRORDNING (EU) 2016/399 av den 9 mars 2016 om en unionskodex om gränspassage för personer (kodex om Schengengränserna) (artikel 8, paragraf 5).


http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0399&from=EN
Det här är inget problem som jag ser det, men det kan innebära en ganska betydande försening om man har en anslutande flygning framför sig.

Jag vill med detta inlägg tipsa om att t. ex. era thailändska fruar/flickvänner kan minska risken att bli kontrollerade en extra gång genom att undvika att visa samröre med eventuella nya kontakter från flygresan i området kring immigrationskontrollen.

Mer generellt kan jag också passa på att skriva att det är en trend med ökade kontroller generellt, så det kan vara bra att tänka på att undvika inblandning med okända människor vid flygningar. Ett exempel på det är ett thailändskt par på väg till England, som hjälpte tre thailändska kvinnor att fylla i ankomst-/avgångskortet och därför senare blev kallade till förhör på flygplatsen.

Ja det är väl en utvidgning av det kontaktlösa samhället, titta inte på någon, prata inte med någon, närma dig inte till någon, hjälp inte någon för då kan du helt plötsligt bli ett hot.

 

[suriya]

Ja det är väl en utvidgning av det kontaktlösa samhället, titta inte på någon, prata inte med någon, närma dig inte till någon, hjälp inte någon för då kan du helt plötsligt bli ett hot.

Ja, det är trist. Jag var och jobbade i Tyskland tidigare i veckan, och från tunnelbanan såg jag något slags reklamskylt där det stod att man inte skulle prata med främlingar eftersom man kunde riskera att få en ny vän. Det gick dock så fort att jag inte han få klart för mig vad man faktiskt gjorde reklam för, men det är ju säkert en reflektion relaterad till hur dagens samhälle ser ut iaf.

 

[Anonym]

Vill bara skriva in detta bland Era inlägg, så det blir någon jäkla rätsida på det. Betänk innan ni bara skriver naivt om detta med kontakter på flygplatsen, att det är allas vår säkerhet vi pratar om.

Så om det kräves att jag ger fullständigt fan i att hjälpa någon att fylla i en blankett, så kanske mer den människan som inte fattar att fylla i en blankett borde stanna hemma, och inte ut och resa.

Så för vår egen skull finns dessa kontroller, och tack Gode Gud för att dom finns...

 

[mackes]

Och ISIS har uppnått sitt syfte, att skrämma skiten ur oss och sarga vår öppna kultur.

Nej, jag väljer att stå upp för det jag tror på och inte fega ur!

 

[Anonym]

Ibland, nej fel, ofta, så önskar jag att alla dom som är så präktiga och naiva, själva skall råka illa ut, och inte bara alla andra. Men dessa som tror så gott om alla jävlar som finns i denna värld, dom verkar klara sig helskinnade undan hela tiden, Men tyvärr då på oss andras bekostnad...

 

[mackes]

Ibland, nej fel, ofta, så önskar jag att alla dom som är så präktiga och naiva, själva skall råka illa ut, och inte bara alla andra. Men dessa som tror så gott om alla jävlar som finns i denna värld, dom verkar klara sig helskinnade undan hela tiden, Men tyvärr då på oss andras bekostnad...

Oss andra? Vad har du råkat ut för?

Du agiterar för enkla lösningar och för att överge allt det vi byggt upp under århundraden bara för att vi stött på lite problem.

Vad står du för egentligen? Vilka värden värnar du om? Du säger dig värna om vår svenska kultur men är nu bered att överge den. Skall vi vika oss för dessa hot och förändra hela vår kultur? Vad blir då kvar? Vem har då vunnit?

 

[Anonym]

Jag står för en ordentlig kontroll vid flygplatsen, jag står för att vi skall kolla alla som kan misstänkas vara terrorister eller bomb-idioter eller vilka sjuka typer dom än månde vara.

Så jag står för, att jag är villig att lägga tid på flygplatsen och låta personalen göra sitt jobb....
Men inte du, Du tycker att vi skall lita på alla, och hoppas att just ditt flyg inte drabbas av bomber eller annat hot...

 

[mackes]

Jag står för en ordentlig kontroll vid flygplatsen, jag står för att vi skall kolla alla som kan misstänkas vara terrorister eller bomb-idioter eller vilka sjuka typer dom än månde vara.

Så jag står för, att jag är villig att lägga tid på flygplatsen och låta personalen göra sitt jobb....

Kolla alla som kan misstänkas vara terrorister?

Syns det utanpå? Kan du berätta för mig hur de ser ut då kan jag undvika att hjälpa dem på flygplatsen.

Tror du verkligen att en terrorist som vill in i landet inte läst på hur man fyller i blanketter när man reser.

 

[Anonym]

Kolla alla som kan misstänkas vara terrorister?
Syns det utanpå? Kan du berätta för mig hur de ser ut då kan jag undvika att hjälpa dem på flygplatsen.
Tror du verkligen att en terrorist som vill in i landet inte läst på hur man fyller i blanketter när man reser.

mackes ta detta rätt nu, men jag misstänker att du antingen..¤%¤#%&//% eller så är du helt enkelt /¤%%(%¤!!!
Man kollar dom för fan, scannar dom via röntgen, kollar vad dom har i fickorna..... Är du alldeles i olag med världen idag eller... sluta tjafsa nu mackes...

 

[Berralund]

Nu taggar vi ner en smula här. Vi skall inte gå till angrepp på varandra och heller inte skriva sådant som tvingar oss att radera inlägg alt att flytta tråden. Tack!

 

[mackes]

mackes ta detta rätt nu, men jag misstänker att du antingen..¤%¤#%&//% eller så är du helt enkelt /¤%%(%¤!!!
Man kollar dom för fan, scannar dom via röntgen, kollar vad dom har i fickorna..... Är du alldeles i olag med världen idag eller... sluta tjafsa nu mackes...

Nu talade vi ju i denna tråden om att hjälpa folk på flygplatsen och att vi inte skulle göra det för att de "kanske" var terrorister. Har du glömt?

 

[suriya]

Vill bara skriva in detta bland Era inlägg, så det blir någon jäkla rätsida på det. Betänk innan ni bara skriver naivt om detta med kontakter på flygplatsen, att det är allas vår säkerhet vi pratar om.

Du har förstått det du läser på fel sätt. Det handlar ju om att anpassa sig till den rådande situationen. Dessutom så får de ju mer tid till att kolla rätt folk om de inte behöver kontrollera folk i onödan.

 

[mackes]

Du har förstått det du läser på fel sätt. Det handlar ju om att anpassa sig till den rådande situationen. Dessutom så får de ju mer tid till att kolla rätt folk om de inte behöver kontrollera folk i onödan.

Jag anser inte att det finns en anledning att anpassa sig till situationen eftersom det är just detta som terroristerna eftersträvar och som Trump med flera försöker införa med sina exkluderingar.

Vi behöver absolut en anpassning av säkerheten på flygplatser men det skall skötas av berörd myndighet och inte av passagerarna. För oss skall det vara "business as usual". Annars riskerar vi att piska upp en hatstämning med vi och dom.

En eventuell försening är tyvärr priset vi får betala för att världen ser ut som den gör. Men smarta genvägar kan lätt bli fel.

 

[suriya]

Jag anser inte att det finns en anledning att anpassa sig till situationen eftersom det är just detta som terroristerna eftersträvar och som Trump med flera försöker införa med sina exkluderingar.

Vi behöver absolut en anpassning av säkerheten på flygplatser men det skall skötas av berörd myndighet och inte av passagerarna. För oss skall det vara "business as usual". Annars riskerar vi att piska upp en hatstämning med vi och dom.

En eventuell försening är tyvärr priset vi får betala för att världen ser ut som den gör. Men smarta genvägar kan lätt bli fel.

Det beror ju på hur man anpassar sig också, och en viss del av anpassning menar jag är av godo för den enskilde.

Vad är det som kan bli fel med det jag har skrivit, menar du?

 

[mackes]

Det beror ju på hur man anpassar sig också, och en viss del av anpassning menar jag är av godo för den enskilde.

Vad är det som kan bli fel med det jag har skrivit, menar du?

Att man skall undvika att tala med okända på flygplatser tror jag kan få en effekt att folk som verkligen behöver hjälp inte får det.

Jämför med situationen i Thailand där något rykte säger att man inte skall röra folk som råkat ut för olyckor eftersom du själv kan bli anklagad.

Första gången Pen var i Sverige flög hon själv hem och skulle byta i Amsterdam. Hon var väldigt tacksam mot den gentleman bland passagerarna som hjälpte henne tillrätta. Jag behåller gärna detta sätt.

 

[suriya]

Att man skall undvika att tala med okända på flygplatser tror jag kan få en effekt att folk som verkligen behöver hjälp inte får det.

Jämför med situationen i Thailand där något rykte säger att man inte skall röra folk som råkat ut för olyckor eftersom du själv kan bli anklagad.

Första gången Pen var i Sverige flög hon själv hem och skulle byta i Amsterdam. Hon var väldigt tacksam mot den gentleman bland passagerarna som hjälpte henne tillrätta. Jag behåller gärna detta sätt.

Jag förstår, men det är ju inte det jag skriver om. Jag skrev ju "Jag vill med detta inlägg tipsa om att t. ex. era thailändska fruar/flickvänner kan minska risken att bli kontrollerade en extra gånggenom att undvika att visa samröre med eventuella nya kontakter från flygresan i området kring immigrationskontrollen". Jag försöker alltså förmedla budskapet att man kan underlätta för sig själv genom att tänka sig för lite extra men samtidigt försöker jag också tipsa om det på ett sätt som minimerar de negativa sidoeffekterna.

 

[mackes]

ok, en missuppfattning från mig

 

[suriya]

ok, en missuppfattning från mig

Bra när saker går enkelt att reda ut.

 

[Anonymius]

Vill bara skriva in detta bland Era inlägg, så det blir någon jäkla rätsida på det. Betänk innan ni bara skriver naivt om detta med kontakter på flygplatsen, att det är allas vår säkerhet vi pratar om.

Så om det kräves att jag ger fullständigt fan i att hjälpa någon att fylla i en blankett, så kanske mer den människan som inte fattar att fylla i en blankett borde stanna hemma, och inte ut och resa.

Så för vår egen skull finns dessa kontroller, och tack Gode Gud för att dom finns...

hmm, ett typexempel på när man inte förstår undertoner i ett inlägg. Mitt inlägg till exempel syftar ju på det faktum att det är ju tragiskt när man inte kan närma sig en människa, inte våga prata med en människa eller titta åt en människa utan att riskera att bli ifrågasatt, alltså vilket skitsamhälle vi fått.

Själv tycker jag givetvis också att det är bra med hög säkerhet men att det skall behöva gå så långt så att man inte längre skall kunna umgås eller prata samt hjälpa någon är ju i sanning tragiskt så här är nog ingen naiv utan vi förstår nog.

Snart kan man väl inte tilltala en arab utan att bli misstänkt för terroristanknytning.