Därför är Kinesiska turister viktigare än västerländska turister.

[Krister]

Någon matta som en LV designer gjort åt IKEA. Googla ”KEEP OFF” och IKEA så hittar du den.
Kostade 3k och folk verkar begära 15k för mattjäveln på blocket

Såna grejer brukar ta 5 minuter sen kan du köpa en exakt likadan kopia för 300

 

[andrejsdenruskige]

Såna grejer brukar ta 5 minuter sen kan du köpa en exakt likadan kopia för 300

Mmm. Kopia
De som inte är intresserade av kopior betalar lite mer för ickekopior

 

[Acke]

Kostade 3k och folk verkar begära 15k för mattjäveln på blocket

Var priset i THB eller SEK ?


IKEA x Off White "Keep Off" 200x300 Carpet by Virgil Abloh
€800.00

IKEA Ikea Keep Off Rug 133x195 CM Black/White - FW18 - StockX
https://stockx.com › streetwear › OFF-WHITE
1 139,00 US$ - ‎I lager

 

[andrejsdenruskige]

Var priset i THB eller SEK ?


IKEA x Off White "Keep Off" 200x300 Carpet by Virgil Abloh
€800.00

IKEA Ikea Keep Off Rug 133x195 CM Black/White - FW18 - StockX
https://stockx.com › streetwear › OFF-WHITE
1 139,00 US$ - ‎I lager

Svenska kr

 

[PanPan]

Läste att några hade betalt 4000kr för att folk skulle sitta i kö åt dom.

 

[flimmer]

Why the Chinese are infinitely more important than Western tourists to Thailand

Därför att de redan 'äger' landet.

 

[Anonymius]

Därför att de redan 'äger' landet.

Absolut. De är även rätt många fler och kan spendera rätt mycket mer som turister. Utöver det är de rätt mycket mer covidfria också.

 

[soysanwan]

Det kan nog stämma.
Det finns säkert en hel del kineser som lever på några billiga kineshotell också. Men vi vi svenskar ska vara så förträffliga och ekonomiskt stadda i kassan så undrar jag varför man aldrig ser svenskar utanför sunkhaken, tvåstjärniga hotell och utanför lowest possible economy class på flygen?

Vi lever fortfarande i 80-talet då vi hade det sååå gott ställt. Ingen var lika rika som oss, förutom någon enstaka tysk och jänkare.
Ekonomiskt sett så åker vi på storstryk av många nationer vad gäller spenderande av pengar.

Klassklyftorna i Sverige ökar. Även om snittinkomsterna ökar så får en ökande mängd sämre med kassa. Trots skattesänkningar får många sämre standard. I Kina är det fortfarande som så att alla ökar son standard.

 

[SatanG]

Klassklyftorna i Sverige ökar. Även om snittinkomsterna ökar så får en ökande mängd sämre med kassa. Trots skattesänkningar får många sämre standard. I Kina är det fortfarande som så att alla ökar son standard.

Vad jag förstår har köpkraften minskat för medelinkomsttagarna i hela västvärlden i decennier.

/ SatanG

 

[soysanwan]

Vad jag förstår har köpkraften minskat för medelinkomsttagarna i hela västvärlden i decennier.

/ SatanG

Nej Det är för arbetarklassen.

 

[SatanG]

Nej Det är för arbetarklassen.

Är inte arbetarna i de flesta västländer medelklassen?

/ SatanG

 

[Isan Lover]

Är inte arbetarna i de flesta västländer medelklassen?

/ SatanG

Hej

Medelklass utgör väl numera en mycket bredare grupp och innehåller både mer välbetalda arbetare samt tjänstemän av olika slag, men lönespannet är väldigt stort inom denna grupp, bara inom ett företag kan det skilja 10 000-20 000 kr i månaden lönemässigt.

Mvh isan lover

 

[andrejsdenruskige]

Klassklyftorna i Sverige ökar. Även om snittinkomsterna ökar så får en ökande mängd sämre med kassa. Trots skattesänkningar får många sämre standard. I Kina är det fortfarande som så att alla ökar son standard.

Istället för att fokusera på att några som är rika blir rikare så bör man kanske se på att färre blir fattiga

 

[apknug]

Hej

Medelklass utgör väl numera en mycket bredare grupp och innehåller både mer välbetalda arbetare samt tjänstemän av olika slag, men lönespannet är väldigt stort inom denna grupp, bara inom ett företag kan det skilja 10 000-20 000 kr i månaden lönemässigt.

Mvh isan lover

Är det företaget som definierar vad som är arbetarklass? Är inte alla som arbetar arbetarklass? Jag menar du är väl den du är, utan att någon har antecknat det.

 

[apknug]

Vad jag förstår har köpkraften minskat för medelinkomsttagarna i hela västvärlden i decennier.

/ SatanG

Jo, man behöver inte var ekonomie doktor för att se det, det är bara att öppna ögonen i Thailand. Indier, Kineser och Ryssar har tagit över.... (Kan ha missat någon folkgrupp...)

 

[apknug]

Vad jag förstår har köpkraften minskat för medelinkomsttagarna i hela västvärlden i decennier.

/ SatanG

Nej Det är för arbetarklassen.

Det var väl för väl att inte de som går på bidrag har drabbats. Jag är stolt, men inte nöjd.

 

[Isan Lover]

Istället för att fokusera på att några som är rika blir rikare så bör man kanske se på att färre blir fattiga

Hej

Helt rätt men så är det inte längre i Sverige, här ökar både andelen fattiga liksom andelen rika.

Mvh isan lover

 

[andrejsdenruskige]

Hej

Helt rätt men så är det inte längre i Sverige, här ökar både andelen fattiga liksom andelen rika.

Mvh isan lover

Ja, hur det kommer sig är väl ganska naturligt när man skapar ett bidragsberoende samhälle.

 

[Isan Lover]

Ja, hur det kommer sig är väl ganska naturligt när man skapar ett bidragsberoende samhälle.

Hej

Själv tror jag att det finns fler orsaker till att antalet fattiga och lågavlönade ökar t.ex privatisering av kommunal verksamhet, sänkta lägstalöner, upphandling som pressar priset för företagen och även pressar lönerna, möjligheten att använda sig av underbetalda utländska underleverantörer, att privata företag inom vård och omsorg anställer outbildad personal som saknar behörighet, att folk numera utförsäkras av försäkringskassan trots att dom fortfarande är för sjuka för att kunna arbeta, m.m.

Mvh isan lover

 

[apknug]

Hej

Helt rätt men så är det inte längre i Sverige, här ökar både andelen fattiga liksom andelen rika.

Mvh isan lover

Men varför har inte svetsaren fixat det på nästan 100 år vid makten?

Sorry du kan inte skylla på nån annan typ inte majoritet etc