Om nu det är paradiset där du kan få upp till 11oooo kr i böter för en selfi med en chang öl i handen.
Var det om kändisarna som hade tagit foto på sig själva med öl och lagt upp på Instagram?
Var det väl inte riktigt så oskyldigt, ett flertaltal kändisar ( Thai superstars

) lägger upp selfies ungefär samtidigt när den nya Changflaskan lanserades, där Chang-ölen ställs så etiketten på Chang-ölen syns tydligt och att det rörde sig om ett reklambrott där dom mistänkte att dom har blivit betalda av Chang för det här och alkoholreklam är förbjudet, utan varningstext.
Dom hade blivit anmälda av Health activist förening och en utredning skulle till.
Så var inte bara en oskyldig selfie, tror jag var lite för mycket slump

och även Chang skulle väl utredas för detta?
Har inte läst om det kommit upp något nytt, stod i Bangkokpost för en vecka sen om detta.
Så har dom blivit dömda, så blev böterna 110.000 kr, har inte läst det, kan man få en länk på den infon hade vart intressant att läsa?
Är inte detta förbjudt även i Sverige, hade kändisar blivit betalda för att lägga upp selfies foton med Prippsblå eller tobak på Instagram och utan varningstext så hade väl det också varit brott mot alkohol och tobak reklam?
"We ask young adults what they think about Chang Beer's alleged advertising stunt -- celebrities posting images of themselves with bottles of the brew on their Instagram accounts.
The Alcohol Control Act 2008 bans anyone from advertising alcoholic drinks and from showing the names and logos of alcoholic drinks to promote them. (Video by Chumporn Sangvilert)"
http://www.bangkokpost.com/news/general/723732/celebrity-beer-snaps-spark-fury
Själv tycker jag det är helt rätt, tycker både tobaks och alkoholreklam skall vara förbjudet, behöver inte promotas på bästa sändningstid och absolut inte där det kan påverka unga med kändisar som får det att se coolt ut.