kolla här alla klimatskeptiker

[Huahindinge]

Jag tror att vi snart kommer att uppleva att vädret successivt blir kallare och CO2- kurvan planas ut.
Om man läser denna utmärkta artikel med eftertanke så är det kanske inte så märkvärdigt.

Finns det ett samband mellan koldioxid och klimatförändringar?

Under Coronans framfart har en hel del hänt som påverkar synen på de stora miljöfrågorna, inte minst klimatet. Hur säkra är vi egentligen på att ”alla forskare” har rätt? Har något hänt som skulle kunna få dem att ändra sig? Är koldioxid den dominerande faktorn bakom klimatförändringar?

www.energinyheter.se

Du hade rätt, det blev kallare idag.

 

[Huahindinge]

Att koldioxidhalten varierar under året är helt naturligt.
Från april och fram till augusti tuggar växterna i sig stora mängder av livets gas, CO2.

I början av 2020 minskade vi utsläppen av CO2 med 25% Vad hände då?
INGENTING!
Parisavtalet kan vi således kasta i papperskorgen.
Det används enbart för att lura skjortan av folk och störa industriproduktionen.

Du får läsa på i kapitel 5 avsnitt 7 i syslöjdshandboken.

 

[Kanman]

Koldioxiden vi skickar iväg till atmosfären finns kvar i hundratals år.

Håll andan då.

 

[Fritz]

Håll andan då.

Tack för att du finns och sprider din kunskap på detta forum!

 

[gunnarg]

Tack för att du finns och sprider din kunskap på detta forum!

I motsats till dig.

 

[Kanman]

Tack för att du finns och sprider din kunskap på detta forum!

Självklar försöker man till hjälp för mindre vetande.

 

[OsoPolar]

Koldioxiden vi skickar iväg till atmosfären finns kvar i hundratals år.

Visst finns den kvar i olika former typ potatis, sallad, lingon mm.
Huvuddelen hamnar i Världshaven enligt Henry´s lag.

 

[OsoPolar]

Du får läsa på i kapitel 5 avsnitt 7 i syslöjdshandboken.

Jag läser följande: "Om utsläppen ökar 25% eller minskar 25% spelar ingen roll. Grafen ser likadan ut."
Tack för tipset!

 

[SatanG]

Jag läser följande: "Om utsläppen ökar 25% eller minskar 25% spelar ingen roll. Grafen ser likadan ut."
Tack för tipset!

EU står för ca 6,5% av världens utsläpp. Stänger de av elen helt, imorgon, kommer genomsnittstemperaturen stiga 0,16 grader till år 2100.
Skitsamma alltså, fast miljöextremisterna lyckas ju slänga iväg hundratals miljarder Euro om året på klimatåtgärder som ingen vill ha förutom dom.
Om svenskarna (och andra EU-medborgare) fattade vilket extremt dyrt självskadebeteende som styr hade de nog opponerat högre.

Det bisarra är ju att många klimatextremister samtidigt är emot kärnkraft som ger minst utsläpp, totalt hjärnsläpp.

/ SatanG

 

[gunnarg]

EU står för ca 6,5% av världens utsläpp. Stänger de av elen helt, imorgon, kommer genomsnittstemperaturen stiga 0,16 grader till år 2100.
Skitsamma alltså, fast miljöextremisterna lyckas ju slänga iväg hundratals miljarder Euro om året på klimatåtgärder som ingen vill ha förutom dom.
Om svenskarna (och andra EU-medborgare) fattade vilket extremt dyrt självskadebeteende som styr hade de nog opponerat högre.

Det bisarra är ju att många klimatextremister samtidigt är emot kärnkraft som ger minst utsläpp, totalt hjärnsläpp.

/ SatanG

Miljömupparna är faktaresistenta.

 

[OsoPolar]

KONSENSUS
Galileo Galilei insåg att teorier måste bevisas genom noggranna experiment.
Nicolaus Copernicus hade i en bok framställt teorin att det var Jorden som rörde sig i en bana kring Solen och inte tvärt om.
Galileo Galilei lyckades konstruera en kikare med 33 gångers förstoring.
Experiment med kikaren övertygade Galileo att Copernicus hade rätt och gav därför ut en bok.
Galileo utmanade därmed den Katolska kyrkan som menade att Jorden var världsalltets centrum. Galileo ställdes inför inkvisitionens domstol där det rådde KONSENSUS. Galileo fick husarrest resten av sitt liv.
Den Katolska Kyrkan upphävde domen mot Galileo först år 2000.

 

[Fritz]

Jag läser följande: "Om utsläppen ökar 25% eller minskar 25% spelar ingen roll. Grafen ser likadan ut."
Tack för tipset!

Nu skojar du väl med oss ?

 

[Fritz]

KONSENSUS
Galileo Galilei insåg att teorier måste bevisas genom noggranna experiment.
Nicolaus Copernicus hade i en bok framställt teorin att det var Jorden som rörde sig i en bana kring Solen och inte tvärt om.
Galileo Galilei lyckades konstruera en kikare med 33 gångers förstoring.
Experiment med kikaren övertygade Galileo att Copernicus hade rätt och gav därför ut en bok.
Galileo utmanade därmed den Katolska kyrkan som menade att Jorden var världsalltets centrum. Galileo ställdes inför inkvisitionens domstol där det rådde KONSENSUS. Galileo fick husarrest resten av sitt liv.
Den Katolska Kyrkan upphävde domen mot Galileo först år 2000.

Jag försöker att förstå vad den katolska kyrkans agerande för 4-500 år och deras kunskap om vårat solsystem har i denna debatt att göra ? Utvecklingen har gått framåt enormt mycket på alla områden sen dess, även astronomi.

 

[OsoPolar]

Jag försöker att förstå vad den katolska kyrkans agerande för 4-500 år och deras kunskap om vårat solsystem har i denna debatt att göra ? Utvecklingen har gått framåt enormt mycket på alla områden sen dess, även astronomi.

Rubriken var KONSENSUS, Inkvisitionsdomstolen var enig. Betyder det att om det råder KONSENSUS så är detta sanningen?
I dag säger vissa att "det råder KONSENSUS bland klimatforskare, slut med alla diskussioner!"
Det är NONSENS. Inom vetenskapen fungerar inte KONSENSUS. Om så vore fallet kan man avskeda samtliga klimatforskare, eller hur?
Svenska kyrkan står bakom det globala klimatavtalet som tecknades i Paris 2015. Svenska kyrkan har lika stor kompetens som Inkvisitionsdomstolen en gång hade, dvs INGEN ALLS!

 

[OsoPolar]

Kan AI ge svar på frågan? Deepseek svarade:
För att se en mätbar nedgång i CO2-nivåer krävs långvariga och mycket stora utsläppsminskningar (50%+. över decennier).
Min kommentar är "Mission; impossible!"

 

[soysanwan]

Ett glas rödvin per dag är bra för hjärtat säger doktorn. Men det betyder väl knappast att en hel dunk rödvin per dag är ännu bättre eller ?

Lagom är bäst. överkonsumtion har aldrig varit nyttigt.

 

[soysanwan]

Jag tror att vi snart kommer att uppleva att vädret successivt blir kallare och CO2- kurvan planas ut.
Om man läser denna utmärkta artikel med eftertanke så är det kanske inte så märkvärdigt.

Finns det ett samband mellan koldioxid och klimatförändringar?

Under Coronans framfart har en hel del hänt som påverkar synen på de stora miljöfrågorna, inte minst klimatet. Hur säkra är vi egentligen på att ”alla forskare” har rätt? Har något hänt som skulle kunna få dem att ändra sig? Är koldioxid den dominerande faktorn bakom klimatförändringar?

www.energinyheter.se

Co2 ligger på toppen av alla faktorer som påverkar.
men det är den faktor som vi kan justera.
vill vi har högre tempo än vi har idag?
vi håller på med at kasta mera bränsle på ett värmesystem som redan går på högvarv.
Sedan så skall vi inte glömma att vi inte kan stoppa hela uppvärmningsprocessen. men det kanske är dags att fundera på om det kan vara värt med en liten mindre uppvärmningstakt. Vi måste hinna med att lösa problemet med alla hundra miljoner som måste flytta på sig.
Kanske dags att tillåta bosättningar i Antarktis.

 

[SatanG]

Co2 ligger på toppen av alla faktorer som påverkar.
men det är den faktor som vi kan justera.
vill vi har högre tempo än vi har idag?
vi håller på med at kasta mera bränsle på ett värmesystem som redan går på högvarv.
Sedan så skall vi inte glömma att vi inte kan stoppa hela uppvärmningsprocessen. men det kanske är dags att fundera på om det kan vara värt med en liten mindre uppvärmningstakt. Vi måste hinna med att lösa problemet med alla hundra miljoner som måste flytta på sig.
Kanske dags att tillåta bosättningar i Antarktis.

Stänger hela EU av all emission (6,5% av all utsläpp) beräknas temperaturskillnaden bli 0.16 grader fram till 2100.
Vi kommer också garanterat tillhöra den fattigare delen av världen då.
Kina, Usa, Afrika kommer tacka och ta emot när den fd stormakten EU sjunker allt djupare ner i mörkret.

/ SatanG

 

[soysanwan]

Jag försöker att förstå vad den katolska kyrkans agerande för 4-500 år och deras kunskap om vårat solsystem har i denna debatt att göra ? Utvecklingen har gått framåt enormt mycket på alla områden sen dess, även astronomi.

Men även fenomenet med motstånd mot nya kunskaper består. Att folk som motarbetar sån kunskap som påverkar deras livsstil finns även i våra dagar. Dagens Inkvisitionsdomstol är den massiva skara av klimatskeptiker.

 

[soysanwan]

Stänger hela EU av all emission (6,5% av all utsläpp) beräknas temperaturskillnaden bli 0.16 grader fram till 2100.
Vi kommer också garanterat tillhöra den fattigare delen av världen då.
Kina, Usa, Afrika kommer tacka och ta emot när den fd stormakten EU sjunker allt djupare ner i mörkret.

/ SatanG

Ditt antagande bygger på att det enbart är EU som drar ner.
Håller med om att utan USA och Kinas medverkan så blir det enbart läpparnas bekännelse. De länderna kommer att bli ett problem tills de drabbas stenhårt av kostnaderna för att kompensera för klimateffekterna.
I USA försöker de tackla en del av problemet med att bygga vallar mot havet vid atlantkusten. Tror inte att de är medvetna om totalkostnaden för alla ombyggnader som kommer att krävas.