Sakhon
Aktiv medlem
Det tror jag inte.Hej
Hade dom med nedmontering, upparbetning och slutförvaring av avfallet i 100 000 år i den kalkylen ?
Mvh isan lover
Som sagt, det var ju politiker och deras kumpaner som drev frågan.
Men oavsett, så är ju investeringarna nu gjorda, och kostnaden för nedmonteringen kommer ju till först när man beslutar att nedmontera, då är det ju bra om man kan utnyttja investeringen så länge som möjligt.
Och just frågan om slutförvaringen var det som gjorde att jag röstade nej till kärnkraft. P.g.a. att vi har inte rätt att göra så mot kommande generationer.
Men nu när man ändå har begått detta illdåd, då skall man ju naturligtvis driva anläggningarna så länge det går. Allt annat vore ju ett fullständigt ytterligare vansinne.
