kolla här alla klimatskeptiker

[Kentha]

Så 98% av världens ledande forskare har fel anser du?

Tror att du blandar ihop saker och ting. 98% är klimatalarmister som tillåts uttala sig.

Har inte du den minsta kritik mot hur alarmister tillåts äga frågan och alla avvikande åsikter tystas.

 

[SatanG]

Tjaa 98 skrev jag ju men det var bara ett antagande helt klart är det ju att majoriteten av världens klimatforskare är eniga om att människan är boven i dramat, självklart är det också andra faktorer som påverkar som tx solens påverkan och vulkaner och där får vi nog böjja oss och bara acceptera och gilla läget

Såg en siffra på att ca. 80% av tillfrågade forskare tror att människans utsläpp påverkar klimatet.
Vad jag förstår så är IPPCs uppgift att endast arbeta och studera människans påverkan. Jämför man med naturliga orsaker blir det väl för pinsamt att påstå att människans påverkan är helt avgörande för klimatet i framtiden.
Tror jag som obildad lekman och "klimatförnekare", men det är fritt att tro vad man vill även för er känslobaserade foliehattar

/ SatanG

 

[andrejsdenruskige]

Tjaa 98 skrev jag ju men det var bara ett antagande helt klart är det ju att majoriteten av världens klimatforskare är eniga om att människan är boven i dramat, självklart är det också andra faktorer som påverkar som tx solens påverkan och vulkaner och där får vi nog böjja oss och bara acceptera och gilla läget

En annan faktor är att många forskare vill ha lön.

 

[Krister]

= thinking outside the box

 

[OsoPolar]

Fakta verkar inte längre baseras på data och vetenskap utan känslor och ideologier.
Tror du verkligen på "97% konsensus" bland världens forskare eller var det ett skämt?

/ SatanG

97% är en politisk bluff.

 

[Isan Lover]

Ja bara trams, bara att googla så står det klart och tydligt
Men det är ju en del som tror att jorden är platt och att covidvaccin innehåller datachip

Hej

Dom som resonerar så finns och det är inte mycket att göra åt, vi får väl ändå vara nöjda med att en jättestor majoritet faktiskt inser att forskarna har rätt och att vi står inför en enorm kris.

Mvh isan lover

 

[OsoPolar]

Hej

Dom som resonerar så finns och det är inte mycket att göra åt, vi får väl ändå vara nöjda med att en jättestor majoritet faktiskt inser att forskarna har rätt och att vi står inför en enorm kris.

Mvh isan lover

Hur yttrar sig krisen? Polarisarna minskar inte, isbjörnarna mår bra, haven stiger inte onormalt, önationerna översvämmas inte, orkanerna är färre än på 40 år, osv, osv osv...

 

[andrejsdenruskige]

Hur yttrar sig krisen? Polarisarna minskar inte, isbjörnarna mår bra, haven stiger inte onormalt, önationerna översvämmas inte, orkanerna är färre än på 40 år, osv, osv osv...

Där ser du!
Det går inte som tänkt, vilket är en sjuhelsikes kris

 

[Isan Lover]

Hur yttrar sig krisen? Polarisarna minskar inte, isbjörnarna mår bra, haven stiger inte onormalt, önationerna översvämmas inte, orkanerna är färre än på 40 år, osv, osv osv...

Hej

Det råder det ju delade meningar om, ser man till vetenskapen så är det ju 98% som inte håller med dig.

Mvh isan lover

 

[soysanwan]

Det är många som gör sig lustiga över uttrycket klimatförnekare.
Självklart finns det ingen som förnekar att det finns ett klimat.. det begriper nog de flesta.
Jag skulle nog tro att det menas en person som förnekar att människan har haft någon påverkan på klimatet
Tycker det är lite tramsigt att ställa frågan..när man egentligen vet vad som menas.

Samtidigt så kan det vara missvisande för de som inte är helt pålästa. Det borde finnas ett bättre ord för vad de flesta vill ha sagt med det ordet.

 

[soysanwan]

Nu tror ju jag att människans påverkan på klimatet är ganska överdrivet..så lite klimatförnekare är jag nog
Det största hotet är nog miljön med alla kemikalier och kemiska föreningar vi släpper ut i naturen.
Men det löser vi inte med att införa skatter på plastpåsar och co2 m.m. i lilla Sverige

Problemet med den här fokuseringen på CO2 är att det lätt glöms bort andra miljöproblem.

 

[soysanwan]

Elsa Widding gjorde en schematisk uppdelning av olika kategorier från Alarmister till Förnekare. De flesta naturvetenskapsmän torde hamna i en "sansad" grupp där man inte är så oroad och kritisk till många rapporterade resultat - särskilt gäller detta oberoende forskare. Nu brukar tydligen även genusvetare och allsköns "forskare" ha åsikter om klimatkatastrofen och de förefaller ha köpt iden om att jorden skall brinna upp, så det är möjligt att andelen "forskare" bland alarmisterna är väldigt hög.

Vi skall heller inte glömma att den forskare som vill ha finansiering och få vistas i klimatkyrkans värme gör bäst i att inte peka på tokigheterna i IPCCs slutsatser.

Samtidigt så har den som avviker mindre konkurens om medel. De globala oljebolagen skulle vara sanslöst galna om de inte sponsrade de som kan hjälpa dem att bromsa åtgärderna. De tjänar miljarder på varje land som inte inför co2 avgifter. Om de sedan kan fördröja stoppet av försäljning av bilar med förbränningsmotorer med tio år så har deras vinster ökat med många svenska statsbudgetar.

 

[soysanwan]

Såg en siffra på att ca. 80% av tillfrågade forskare tror att människans utsläpp påverkar klimatet.
Vad jag förstår så är IPPCs uppgift att endast arbeta och studera människans påverkan. Jämför man med naturliga orsaker blir det väl för pinsamt att påstå att människans påverkan är helt avgörande för klimatet i framtiden.
Tror jag som obildad lekman och "klimatförnekare", men det är fritt att tro vad man vill även för er känslobaserade foliehattar

/ SatanG

Var det redovisat hur många av de forskarna som tillfrågades som verkligen sysslade med klimatforskning?
Tror att svaret på den frågan blir ungefär som när det debatterades om tobak på 70-talet.

 

[soysanwan]

Hej

Dom som resonerar så finns och det är inte mycket att göra åt, vi får väl ändå vara nöjda med att en jättestor majoritet faktiskt inser att forskarna har rätt och att vi står inför en enorm kris.

Mvh isan lover

Att majoriteten av topparna i Svenska näringslivet satsar mycket på teknik för omställning är mycket talande för vad de anser blir nödvändigt. De bryr sig inte så mycket om svensk marknad som den globala.

 

[soysanwan]

Hur yttrar sig krisen? Polarisarna minskar inte, isbjörnarna mår bra, haven stiger inte onormalt, önationerna översvämmas inte, orkanerna är färre än på 40 år, osv, osv osv...

tja jämför bilder från Grönland nu och för 50 år sedan så kan du återkomma om polarisar sedan.

 

[Krister]

Var det redovisat hur många av de forskarna som tillfrågades som verkligen sysslade med klimatforskning?
Tror att svaret på den frågan blir ungefär som när det debatterades om tobak på 70-talet.

98% men ingen nämns vid namn eller meriter. Jag vet en är MP och meterolog och en annan e agronom. Men är det relevant utbildning i detta fall?

 

[OsoPolar]

tja jämför bilder från Grönland nu och för 50 år sedan så kan du återkomma om polarisar sedan.

För att förstå klimat måste man läsa historia. Går vi tillbaka till romariden fanns det ingen is överhuvudtaget. Vikingarna bosatte sig på Grönland men den tilltagande kylan gjorde att skördarna blev för dåliga. Vinland säger väl något om hur klimatet var i trakterna?

 

[Isan Lover]

För att förstå klimat måste man läsa historia. Går vi tillbaka till romariden fanns det ingen is överhuvudtaget. Vikingarna bosatte sig på Grönland men den tilltagande kylan gjorde att skördarna blev för dåliga. Vinland säger väl något om hur klimatet var i trakterna?

Hej

Vinland var ju vikingarnas namn på Amerika.

Mvh isan lover

 

[OsoPolar]

Hej

Vinland var ju vikingarnas namn på Amerika.

Mvh isan lover

Vinland är främst den del som i dag utgörs av Kanadas östkust.
Det var lättare att odla där på den tiden som Leif Eriksson anlände, omkring år 1000.

 

[Isan Lover]

Vinland är främst den del som i dag utgörs av Kanadas östkust.
Det var lättare att odla där på den tiden som Leif Eriksson anlände, omkring år 1000.

Hej

Exakt jag tolkade ditt första inlägg som om du kopplade Vinland till Grönland.

Mvh isan lover