kolla här alla klimatskeptiker

 
Hej

Hade dom med nedmontering, upparbetning och slutförvaring av avfallet i 100 000 år i den kalkylen ?

Mvh isan lover
Det tror jag inte.
Som sagt, det var ju politiker och deras kumpaner som drev frågan.
Men oavsett, så är ju investeringarna nu gjorda, och kostnaden för nedmonteringen kommer ju till först när man beslutar att nedmontera, då är det ju bra om man kan utnyttja investeringen så länge som möjligt.
Och just frågan om slutförvaringen var det som gjorde att jag röstade nej till kärnkraft. P.g.a. att vi har inte rätt att göra så mot kommande generationer.
Men nu när man ändå har begått detta illdåd, då skall man ju naturligtvis driva anläggningarna så länge det går. Allt annat vore ju ett fullständigt ytterligare vansinne.
 
Det tror jag inte.
Som sagt, det var ju politiker och deras kumpaner som drev frågan.
Men oavsett, så är ju investeringarna nu gjorda, och kostnaden för nedmonteringen kommer ju till först när man beslutar att nedmontera, då är det ju bra om man kan utnyttja investeringen så länge som möjligt.
Och just frågan om slutförvaringen var det som gjorde att jag röstade nej till kärnkraft. P.g.a. att vi har inte rätt att göra så mot kommande generationer.
Men nu när man ändå har begått detta illdåd, då skall man ju naturligtvis driva anläggningarna så länge det går. Allt annat vore ju ett fullständigt ytterligare vansinne.
Hej

Jag röstade också nej och anledningen för mig var riskerna i kombination med dom 100 000 åren i slutförvaring, att lämna över avfallet till kommande generationer känns inte alls ok, varje generation bör ta hand om och lösa dom problem dom själva orsakar.

Mvh isan lover
 
Hej

Jag röstade också nej och anledningen för mig var riskerna i kombination med dom 100 000 åren i slutförvaring, att lämna över avfallet till kommande generationer känns inte alls ok, varje generation bör ta hand om och lösa dom problem dom själva orsakar.

Mvh isan lover
Du har helt missat att detta avfall kommer återanvändas till nya moderna kärnkraftverk. Sverige sitter på en guldgruva bara att ge grönt ljus till utbyggnad
 
Du har helt missat att detta avfall kommer återanvändas till nya moderna kärnkraftverk. Sverige sitter på en guldgruva bara att ge grönt ljus till utbyggnad
Hej

Hur många gånger man än återanvänder bränslet så blir det ändå avfall till slut, detta vil förespråkarna sen lämna över till kommande 100 generationer.

Mvh isan lover
 
Hej

Hade dom med nedmontering, upparbetning och slutförvaring av avfallet i 100 000 år i den kalkylen ?

Mvh isan lover
För att finansiera omhändertagande av kärnavfall och rivning av kärnkraftverk betalar kärnkraftsindustrin avgifter till Kärnavfallsfonden. Avgiften till Kärnavfallsfonden för åren 2018-2020 höjdes med i genomsnitt 1 öre per kilowattimme producerad kärnkraftsel. Vindkraftindustrin borde betala en avgift för nedmontering och slutförvaring.
Varje betongfundamentet utgör 550 m3 plus 36 ton armeringsjärn. Det är för dyrt att avlägsna fundamentet och marken blir obrukbar för jordbruk. Vingarna grävs ner i marken i närheten. På 100 år blir det fyra fundament och 16 vingar. Det handlar således inte om att återvinning utan om att ständigt gjuta nya fundament och tillverka nya möllor. Det kallas bland vissa politiker för hållbart.
 
För att finansiera omhändertagande av kärnavfall och rivning av kärnkraftverk betalar kärnkraftsindustrin avgifter till Kärnavfallsfonden. Avgiften till Kärnavfallsfonden för åren 2018-2020 höjdes med i genomsnitt 1 öre per kilowattimme producerad kärnkraftsel. Vindkraftindustrin borde betala en avgift för nedmontering och slutförvaring.
Varje betongfundamentet utgör 550 m3 plus 36 ton armeringsjärn. Det är för dyrt att avlägsna fundamentet och marken blir obrukbar för jordbruk. Vingarna grävs ner i marken i närheten. På 100 år blir det fyra fundament och 16 vingar. Det handlar således inte om att återvinning utan om att ständigt gjuta nya fundament och tillverka nya möllor. Det kallas bland vissa politiker för hållbart.
Hej

Räcker 1 öre per kilowattimme för att ta hand om avfallet i 100 000 år ?

Mvh isan lover
 
Hej

Hur många gånger man än återanvänder bränslet så blir det ändå avfall till slut, detta vil förespråkarna sen lämna över till kommande 100 generationer.

Mvh isan lover
Mnja, nu är jag inte tillräckligt tekniskt insatt i den frågan (och har inte lust att googla om det just nu) men som jag uppfattat det så kan kommande generationer av kärnkraft återanvända kärnbränslet och få ner halveringstiden jättemycket, så att slutavfallet blir hyggligt hanterbart.
Men detta visste man ju inte 1980, även om det har kommit forskarrapporter om det fortlöpande.

Men för att ta vettiga beslut om vidareutvecklingen av kärnkraft måste ju vi alla först se till att MP röstas bort från Riksdagen. De har ju förstört så mycket för Sverige redan, på många plan, så vi måste få ett slut på vansinnet senast nästa val.
 
Hej

Räcker 1 öre per kilowattimme för att ta hand om avfallet i 100 000 år ?

Mvh isan lover
Jag kan tänka mig Aftonbladets löpsedlar. Nu har vi bara 100.000 år på oss! Om 100.000 år kommer all radioaktivitet att vara borta och vill vi kunna utnyttja det till energiutvinning måste vi vara snabba och göra det nu! Sen in med lite mer plastpåseskatter
 
Hej

Räcker 1 öre per kilowattimme för att ta hand om avfallet i 100 000 år ?

Mvh isan lover
År 2019 stod kärnkraften i Sverige för ca 40 %, 63 TWh - Tera, då fyller vi på med 12 nollor.
63.000.000.000.000 Wh
63.000.000.000 kWh
63.000.000.000 öre
630.000.000 kronor
Observera att detta var ÖKNINGEN av skatten.
Vindkraften stod 2019 för cirka 12 procent av årsproduktionen.
Elcertifikatsystemet är ett stödsystem för att öka produktionen och användningen av FÖRNYBAR EL. Producenter av förnybar el får ett elcertifikat av staten för varje MWh som producerats. Det finns olika uppgifter om hur många öre/kWh som vind- och solenergin får i bidrag. En del av stödet går nämligen till att uppföra nya produktionsanläggningarna.
 
De som inte inser hur olönsam verksamhet kan göras lönsam med subventioner kan läsa en utredning från 2013.

Marginalbidraget till solkraft varierar mellan 24 öre till 152 öre per kWh.
Marginalbidraget till vindkraft varierar mellan 24 öre till 56 öre per kWh.
Marginalbidraget till vattenkraft varierar mellan 0 öre till 56 öre per kWh.

Att elpriserna just rusar i Europa hänger samman med att de som producerar energi när det inte blåser och solen inte lyser, tvingas betala allt högre straffskatt på CO2. I slutändan är det vi konsumenter som betalar dårskapen. I vinter kan elräkningen för en eluppvärmd villa i Sverige bli tre gånger så hög som förra året.

 
Här i Thailand har vi legat på strax över 4000 thb i mån när jag varit hemma. Nu har vi "gjort om" till industritaxa (kostade 12000 baht) så elräningarna skall landa på strax över 1000 thb. Om det stämmer återstår att se. Vi håller tummarna
 
Här i Thailand har vi legat på strax över 4000 thb i mån när jag varit hemma. Nu har vi "gjort om" till industritaxa (kostade 12000 baht) så elräningarna skall landa på strax över 1000 thb. Om det stämmer återstår att se. Vi håller tummarna
Industri taxa i huset eller pratar du om affären?
Vi ligger på runt 3000-3500 hemma.
 
Thailand har både olja och gas men måste ändå importera olja. Jag misstänker att transporter är en stor del.

Skärmavbild 2021-09-17 kl. 13.57.00.webp
 
 
 
Tillbaka
Topp