Pensionen i Norge

[SatanG]

Hej

Ageing Thais put pressure on creaking pension system​

PUBLISHED : 3 NOV 2026 AT 05:39

A 92-year-old owner of a red pork rice shop near the Bangkok City Pillar Shrine continues to work to
support himself. Nearly 70% of elderly people still rely on financial support from their children or have to keep working to earn a living.

Thailand's social security system is becoming increasingly inadequate to support its rapidly ageing population, with people over 60 projected to account for a third of the population over the next 25 years, according to Kiatnakin Phatra Financial Group (KKP).

The bank's study found that people over 60 currently account for 24% of Thailand's total population. The country is moving towards becoming a fully aged society, while its income per capita remains relatively low.

Moreover, Thailand is ageing faster than its regional peers despite having a comparatively low income level.

Amid limitations in government welfare provisions, Thais need to pay greater attention to retirement planning. More than 54% of Thai workers remain outside the social security system, while the old-age allowance covers only around 7% of their living expenses. Meanwhile, the pension system and Social Security Fund reserves are facing mounting pressure from demographic changes.

"These factors show that relying solely on government welfare is insufficient to maintain a reasonable quality of life after retirement. Government social welfare benefits could also decline over the next 20 years as the financial burden continues to increase," said Pipat Luengnaruemitchai, chief economist at KKP.

According to the bank's study, as many as 86% of Thais have yet to establish a savings plan or have been unable to follow through with one. In addition, more than 80% of their savings are concentrated in bank deposits and other low-risk assets, which typically generate returns insufficient to keep pace with inflation. As a result, nearly 70% of elderly people still rely on financial support from their children or have to continue working to earn a living.

Furthermore, Thais are expected to live longer. Around 47% of people who reach the age of 60 are projected to live until at least 85. Meanwhile, Thailand's medical cost inflation is forecast to rise to 14.8% in 2026, significantly outpacing headline inflation.

Mr Pipat said the pressure is being compounded by rising healthcare costs, as health insurance policies increasingly adopt co-payment arrangements that require policyholders to shoulder a greater share of medical expenses. Consequently, investment strategies capable of generating returns above inflation while providing sufficient cash flow to support retirement living have become increasingly essential.

As part of efforts to help cope with these challenges, KKP on Monday introduced a two-stage retirement investment strategy designed to help investors accumulate wealth before retirement and generate regular income after leaving the workforce.

According to Narit Kosalathip, KKP's head of personal investment advisory, the first stage features four KKP Ready Retire funds targeting retirement in 2035 and 2045, including retirement mutual fund (RMF) options. The funds automatically adjust their investment risk levels as investors approach retirement before transitioning into retirement income funds.

The second stage comprises KKP Lifelong Income and KKP Advanced Income, which combine high-quality dividend-paying stocks with fixed-income assets to help investors combat inflation. An automatic redemption mechanism enables retirees to receive regular cash flows, supporting either long-term wealth preservation for inheritance purposes or planned withdrawals to finance their retirement lifestyles.

Ageing Thais put pressure on creaking pension system

Thailand's social security system is becoming increasingly inadequate to support its rapidly ageing population, with people over 60 projected to account for a third of the population over the next 25 years, according to Kiatnakin Phatra Financial Group (KKP).

www.bangkokpost.com

Mvh isan lover

Ja det skulle nog behöva rensas upp ordentligt i skatteträsket i Thailand.
Väldigt få som betala inkomstskatt, tror 4% var den sista siffran jag såg.
1% av skattebetalarna betalar hälften av all skatt som kommer in på inkomster.

/ SatanG

 

[Isan Lover]

Ja det skulle nog behöva rensas upp ordentligt i skatteträsket i Thailand.
Väldigt få som betala inkomstskatt, tror 4% var den sista siffran jag såg.
1% av skattebetalarna betalar hälften av all skatt som kommer in på inkomster.

/ SatanG

Hej

Ja här behöver mycket göras och det ganska fort, andelen äldre ökar och det är inte längre lika självklart som förr att barn och barnbarn tar hand om sina äldre anhöriga, när barnen lämnar byarna och startar om på någon annan plats långt bort så har dom numera oftare fullt upp med att klara sina egna utgifter för hyra, bil, mat och skola för barnen. Hur man ska kunna beskatta och öka andelen skattebetalare när lönerna för majoriteten är så låga och dessutom mycket av arbetet sker utan kontroll och fasta anställningar är svårt att förstå.

Mvh isan lover

 

[Thai Newbie]

Hej

Ja här behöver mycket göras och det ganska fort, andelen äldre ökar och det är inte längre lika självklart som förr att barn och barnbarn tar hand om sina äldre anhöriga, när barnen lämnar byarna och startar om på någon annan plats långt bort så har dom numera oftare fullt upp med att klara sina egna utgifter för hyra, bil, mat och skola för barnen. Hur man ska kunna beskatta och öka andelen skattebetalare när lönerna för majoriteten är så låga och dessutom mycket av arbetet sker utan kontroll och fasta anställningar är svårt att förstå.

Mvh isan lover

Svaret är enkelt och som alltid.

Höj skatterna.

 

[SatanG]

Hej

Ja här behöver mycket göras och det ganska fort, andelen äldre ökar och det är inte längre lika självklart som förr att barn och barnbarn tar hand om sina äldre anhöriga, när barnen lämnar byarna och startar om på någon annan plats långt bort så har dom numera oftare fullt upp med att klara sina egna utgifter för hyra, bil, mat och skola för barnen. Hur man ska kunna beskatta och öka andelen skattebetalare när lönerna för majoriteten är så låga och dessutom mycket av arbetet sker utan kontroll och fasta anställningar är svårt att förstå.

Mvh isan lover

Nej det är väl just mer kontroll som görs nu mha att alla, nästan, betalar elektroniskt.
Många utanför systemet har ju kunnat tjäna riktigt bra, utan att behöva skatta för det.
Jag är inte för att höja skatterna mer, eller minska incitamenten för eget pensionssparande.
Håller med om att det inte är lika självklart idag att alla hjälper sina föräldrar längre och det kommer definitivt minska med tiden. Inte bara för att allt blir dyrare, demografin går neråt redan. Dvs en högre andel kommer behöva hjälp medans färre kommer vara i arbete.

Fram tills idag iaf är det fantastiska avdragsmöjligheter för de som tjänar pengar och kommer in i systemet. Man kan t.ex. dra av upp till 900k thb/år för pensionssparande samt försäkringar samt för alla familjemedlemmar som inte jobbar om de står på samma adress, personligt avdrag etc.
Det borde behållas då dessa ändå skattar väldigt mycket och de får ju inte mycket tillbaka direkt på det de betalar in.
Men det blir väl som i Sverige, kläm åt de som gör rätt för sig och belöna de som inte gör det.

/ SatanG

 

[Isan Lover]

Nej det är väl just mer kontroll som görs nu mha att alla, nästan, betalar elektroniskt.
Många utanför systemet har ju kunnat tjäna riktigt bra, utan att behöva skatta för det.
Jag är inte för att höja skatterna mer, eller minska incitamenten för eget pensionssparande.
Håller med om att det inte är lika självklart idag att alla hjälper sina föräldrar längre och det kommer definitivt minska med tiden. Inte bara för att allt blir dyrare, demografin går neråt redan. Dvs en högre andel kommer behöva hjälp medans färre kommer vara i arbete.

Fram tills idag iaf är det fantastiska avdragsmöjligheter för de som tjänar pengar och kommer in i systemet. Man kan t.ex. dra av upp till 900k thb/år för pensionssparande samt försäkringar samt för alla familjemedlemmar som inte jobbar om de står på samma adress, personligt avdrag etc.
Det borde behållas då dessa ändå skattar väldigt mycket och de får ju inte mycket tillbaka direkt på det de betalar in.
Men det blir väl som i Sverige, kläm åt de som gör rätt för sig och belöna de som inte gör det.

/ SatanG

Hej

Ja det finns ett fungerande system för dom som är inne i systemet men majoriteten är ju tyvärr inte det och detta blir väl den svåra nöten att knäcka, hur ska dessa tas omhand på äldre dar, sen gäller nog inte detta bara Thailand utan är ungefär detsamma i många andra länder i regionen.

Mvh isan lover

 

[SatanG]

Hej

Ja det finns ett fungerande system för dom som är inne i systemet men majoriteten är ju tyvärr inte det och detta blir väl den svåra nöten att knäcka, hur ska dessa tas omhand på äldre dar, sen gäller nog inte detta bara Thailand utan är ungefär detsamma i många andra länder i regionen.

Mvh isan lover

För nästan alla som jobbar som anställda är med i Socialförsäkringssystemet, de har visst gjort om systemet lite så pensionen ska öka för de som jobbat i sitt liv. Sen finns det naturligtvis en mindre del som står utanför systemet, mindre egenentreprenörer, småbönder etc men den sektorn har nog redan börjat fasas ut sedan länge mot större lantbrukare, tror jag. Den förra gruppen kommer antagligen fasas in mer och mer iom att alla betalar elektroniskt numera. Så gissningsvis kommer fler komma med i systemet inom kort. Att fler kommer med i systemet betyder inte att de behöver skatta, upp till 30k/mån i lön skattar nog ingen för mha personligt avdrag (160k) samt ingen skatt på 150k och endast 5% 150k-300k.

Nu menar jag inte att socialförsäkringssystemet är tillräckligt, absolut inte, men det ger bättre vård och en viss pension baserad på sin tidigare inkomst. Har varit baserad på upp till 15k men ökas och kommer vara 20-30k de kommande åren.
Vet inte om det är ett fungerande system, fram tills nu genomrutten och det finns ju rätt många som skattar på betydligt högre löner men inte får tillbaka det i pension då det varit baserat på så låga löner.

/ SatanG

 

[Thai Newbie]

Nej det är väl just mer kontroll som görs nu mha att alla, nästan, betalar elektroniskt.
Många utanför systemet har ju kunnat tjäna riktigt bra, utan att behöva skatta för det.
Jag är inte för att höja skatterna mer, eller minska incitamenten för eget pensionssparande.
Håller med om att det inte är lika självklart idag att alla hjälper sina föräldrar längre och det kommer definitivt minska med tiden. Inte bara för att allt blir dyrare, demografin går neråt redan. Dvs en högre andel kommer behöva hjälp medans färre kommer vara i arbete.

Fram tills idag iaf är det fantastiska avdragsmöjligheter för de som tjänar pengar och kommer in i systemet. Man kan t.ex. dra av upp till 900k thb/år för pensionssparande samt försäkringar samt för alla familjemedlemmar som inte jobbar om de står på samma adress, personligt avdrag etc.
Det borde behållas då dessa ändå skattar väldigt mycket och de får ju inte mycket tillbaka direkt på det de betalar in.
Men det blir väl som i Sverige, kläm åt de som gör rätt för sig och belöna de som inte gör det.

/ SatanG

Det låter som att det finns så mycket avdrag att göra så att skatten skulle bli i princip noll.

Fast om man tjänar 900 000 baht på ett år och betalar 900 000 för ett pensionssparande så blir det inte mycket kvar att leva på.......

 

[SatanG]

Det låter som att det finns så mycket avdrag att göra så att skatten skulle bli i princip noll.

Fast om man tjänar 900 000 baht på ett år och betalar 900 000 för ett pensionssparande så blir det inte mycket kvar att leva på.......

Tror det är 15% av lönen max eller tak på de summorna som jag skrev.
Frugan utnyttjar det maximalt, finans/skatter är hennes jobb, men landar ändå på ca 50k/mån i skatt.

/ SatanG

 

[Thai Newbie]

Tror det är 15% av lönen max eller tak på de summorna.
Frugan utnyttjar det maximalt, finans/skatter är hennes jobb men landar ändå på ca 50k/mån i skatt.

/ SatanG

Exakt, därför blir det lite snett att bara skriva hur mycket man kan dra av.

Det som är intressant är hur mycket skatt man betalar och sen vad man får över i plånboken efter att ha betalat både skatt och pensionssparande.

 

[SatanG]

Exakt, därför blir det lite snett att bara skriva hur mycket man kan dra av.

Det som är intressant är hur mycket skatt man betalar och sen vad man får över i plånboken efter att ha betalat både skatt och pensionssparande.

Varför är det snett att skriva vad man kan dra av?
Hur kommer du annars fram till det du anser intressant?

/ SatanG

 

[Thai Newbie]

Varför är det snett att skriva vad man kan dra av?
Hur kommer du annars fram till det du anser viktigast?

/ SatanG

Eftersom det effektiva man får dra av inte är 900 000.

Du kan jämförda det men att dra av räntekostnader för ett svenskt huslån, där får man heller inte dra av 100% av kostnaden.

Har jag inkomst på 900 000 i Sverige och betalar 900 000 räntekostnader som blir inte skatten noll (0) kr.

Men jag var noll (0) kr kvar av min lön till att betala annat. (Exemplet något förenklat)

 

[Nam Falang]

Varför är det snett att skriva vad man kan dra av?
Hur kommer du annars fram till det du anser intressant?

/ SatanG

Han vill ju att du helst redovisar din frus exakta inkomst

 

[SatanG]

Eftersom det effektiva man får dra av inte är 900 000.

Du kan jämförda det men att dra av räntekostnader för ett svenskt huslån, där får man heller inte dra av 100% av kostnaden.

Har jag inkomst på 900 000 i Sverige och betalar 900 000 räntekostnader som blir inte skatten noll (0) kr.

Men jag var noll (0) kr kvar av min lön till att betala annat. (Exemplet något förenklat)

Ok om vi då tar det andra exemplet jag skrev ovan:
"upp till 30k/mån i lön skattar nog ingen för mha personligt avdrag (160k) samt ingen skatt på 150k och endast 5% 150k-300k."
0% skatt, ganska effektivt om man frågar mig.

Utan att veta avdragsmöjligheter hade det antagligen varit ganska svårt att få ut det "Intressanta".
Kort sagt, det är ganska blygsam skatt (i Thailand) om man inte tjänar lite högre upp.
Är man med i systemet, utan att behöva skatta, så finns det fördelar att få vilket jag tror många inte förstår.

/ SatanG