Den rekordstarka Bath:en

[Isan Lover]

Jag skriver ju varför man lånar, för det är ekonomiskt det smartaste och billigaste sättet att göra det med dagens ränta.
Är du dum eller?
Om jag har 1 miljon får 3% ränta på spara men har en utgift på 300.000 och behöver betala 0% ränta i lån.
Vad väljer jag?

Hej

Jag tror att du är lite fel ute där, att låna pengar bara för att räntan är låg och sen dela ut dessa låter inte som någon lysande ide i mina öron och jag har förståelse för att oron över ekonomin växer i Thailand.

Mvh isan lover

 

[Isan Lover]

Nu blandar du ihop det helt, vad har ett lands ekonomi med att folk har det så bra att göra?

Hej

Lånen tas ju tydligen till största delen för att kunna dela ut pengar till folk som uppges ha svårt att försörja sig.

Mvh isan lover

 

[PanPan]

Hej

Sant men dom som nu styr har tydligen gått back enda sedan 2014 och nu under pandemin ökar skuldsättningen snabbt, risken är stor att det blir en börda för kommande generationer precis som ekonomerna varnar för, att dom gick back under åren 2014-2019 utan en pandemi är väl ändå lite märkligt, det var ju relativt goda år och då borde dom väl ha kunnat åstadkomma en budget i balans. Att låna nu under pandemin är ju inte så märkligt, det gör ju dom flesta.

Mvh isan lover

Privat hushållens lån har ökat och skuldsättningen precis som i Sverige men det har väl inget med nationens ekonomi att göra, du gnäller på att dom ger bidrag för att hjälpa under pandemin, staten gör det nu lättar på skuldbördan.
Och självklart fel, staten skall inte stå för folks skulder.
Men att folket skuldsätter sig mer betyder ju inte att nationen är fattigare.
Sveriges befolkning är en av dom mest skuldsatta, regeringen betalar inte skulderna och man räknar inte en nations tillgångar på skuldsatta medborgare, då hade Sverige legat lika pyrt till som Thailand.

 

[PanPan]

Hej

Jag tror att du är lite fel ute där, att låna pengar bara för att räntan är låg och sen dela ut dessa låter inte som någon lysande ide i mina öron och jag har förståelse för att oron över ekonomin växer i Thailand.

Mvh isan lover

Det är ju dina socialist ideer, frångår du dom nu när det gäller Thailand, dom lånar för att folket skall klara sig.
Men är väl bara ok om soccarna i Sverige ger bidrag.

 

[PanPan]

Och om diu läser länkar så lånar dom till liten del av vad dom har i kassavalvet men lånar istället för att röra det.

 

[PanPan]

Fattar du att dom bidragen går till folk som blivit arbetslösa eller på något sett påverkats så dom inte har råd pga covid-19.
Det är bidrag med krav, man får registrera sig på bestämd bank (mins inte namnet) man får sen en app och ett konto fyllt med 5000 baht.
Kan bara handla hos småbutiker så dom överlever, supermarkets som Big-c, tesco, tops etc. Får inte delta.
Det gäller mat, folk som inte har pengar skall få mat och dom hål i väggen som säljer får också söka så dom har lov att sälja.
Har flera smårestauranger i området som lever på det nu.
Därför frugan stoppa med sin försäljning för hon har inget registrerat.

 

[Anonymius]

Hej

Prayut fortsätter att låna och kritiseras för att vara oansvarig eftersom det med största sannolikhet kommer att bli framtida generationer som får ärva dessa skulder, under åren 2014 till 2019 har han lånat i genomsnitt 356 miljarder per år, kanske kommer detta att påverka kursen positivt för ex.vis Svenskar.

Thailand's irresponsible runaway debt

A major lasting damage Prime Minister Prayut Chan-o-cha will eventually leave behind is his government's co-optation and capture of autonomous agencies that used to safeguard and uphold Thailand's macroeconomic well-being and political level-playing field.

www.bangkokpost.com

Mvh isan lover

Tja, allt är ju relativt. <60% debt/BNP är ändå helt ok. Finns ju länder som ligger betydligt risigare till än Thailand när det gäller belångsgrad och skulduppbyggnad.

Ser man till de infrastruktur- och kunskapsindustrisatsningar som Thailand gör så kommer det i en annan dager med. Var själv på True Digital Park hösten 2019 och kan säga att jag blev riktigt imponerad.

Känns mest som en typisk ”låt oss kasta skit på Prayut” -artikel från västorienterade Bangkok Post.

 

[Anonymius]

Allt är ju relativt…

Visualizing the Snowball of Government Debt

After an unprecedented borrowing spree in response to COVID-19, what does government debt look like around the world?

www.visualcapitalist.com

 

[PanPan]

Tja, allt är ju relativt. <60% debt/BNP är ändå helt ok. Finns ju länder som ligger betydligt risigare till än Thailand när det gäller belångsgrad och skulduppbyggnad.

Ser man till de infrastruktur- och kunskapsindustrisatsningar som Thailand gör så kommer det i en annan dager med. Var själv på True Digital Park hösten 2019 och kan säga att jag blev riktigt imponerad.

Känns mest som en typisk ”låt oss kasta skit på Prayut” -artikel från västorienterade Bangkok Post.

Thailand vet med sig att dom inte har full kunskap i allt, dem fabriker som byggs utanför här nu är Italian-Thai, dom vet att dom inte har specialkunskapen i landet och tar in den.

Kör ju förbi snabbtågsbygget varje dag nu och det går undan här nu.

 

[soysanwan]

Hej

Sant men dom som nu styr har tydligen gått back enda sedan 2014 och nu under pandemin ökar skuldsättningen snabbt, risken är stor att det blir en börda för kommande generationer precis som ekonomerna varnar för, att dom gick back under åren 2014-2019 utan en pandemi är väl ändå lite märkligt, det var ju relativt goda år och då borde dom väl ha kunnat åstadkomma en budget i balans. Att låna nu under pandemin är ju inte så märkligt, det gör ju dom flesta.

Mvh isan lover

Enn fråga är vad lånen använts till. Det finns stora planer på infrastrukturinvesteringar. Tror inte att allt använts till konsumtion.

 

[soysanwan]

Jag skriver ju varför man lånar, för det är ekonomiskt det smartaste och billigaste sättet att göra det med dagens ränta.
Är du dum eller?
Om jag har 1 miljon får 3% ränta på spara men har en utgift på 300.000 och behöver betala 0% ränta i lån.
Vad väljer jag?

visst men lånen är nog inte till nollränta. Var en artikel för något år sedan att några tyckte att kineserna krävde lite för hög ränta.

 

[Isan Lover]

Enn fråga är vad lånen använts till. Det finns stora planer på infrastrukturinvesteringar. Tror inte att allt använts till konsumtion.

Hej

Läser du vad lånen ska användas till så är det till allra största delen just kontanta gåvor, stöd till arbetslösa, subventionera livsmedel och bidrag, det är åtminstone vad regeringen själva uppger när lånen tas, det framgår dessutom tydligt när lånen diskuteras i parlamentet och när media rapporterar.
Så det råder nog ingen som helst tvekan om vad dom lånade pengarna används till.

Mvh isan lover

 

[PanPan]

Hej

Läser du vad lånen ska användas till så är det till allra största delen just kontanta gåvor, stöd till arbetslösa, subventionera livsmedel och bidrag, det är åtminstone vad regeringen själva uppger när lånen tas, det framgår dessutom tydligt när lånen diskuteras i parlamentet och när media rapporterar.
Så det råder nog ingen som helst tvekan om vad dom lånade pengarna används till.

Mvh isan lover

Kontanta gåvorna består av att man får pengar på ett konto som bara kan användas hos småhandlare, hål i väggen.
Så dom håller sig vid liv samtidigt som folket får mat.
Vi har ju flertalet av dessa små handlare runt villagen och dom överlever på det.
Man får bara handla matvaror för dom pengarna, fuskas säkerligen och någon kanske skriver en laokao som mat men så systemet funkar.
Tex kommer dom med mat leverans och man scannar qr kod mellan telefonerna för betalning, inga kontantuttag.

 

[in-ka]

Kontanta gåvorna består av att man får pengar på ett konto som bara kan användas hos småhandlare, hål i väggen.
Så dom håller sig vid liv samtidigt som folket får mat.
Vi har ju flertalet av dessa små handlare runt villagen och dom överlever på det.
Man får bara handla matvaror för dom pengarna, fuskas säkerligen och någon kanske skriver en laokao som mat men så systemet funkar.
Tex kommer dom med mat leverans och man scannar qr kod mellan telefonerna för betalning, inga kontantuttag.

Det som är så häftigt med Thailand är ju att det säkert löses för dom gamla som inte har någon smartfåne å kan skanna, fuskas säkert på något sätt å alla nöjda,

 

[Anonymius]

Hej

Läser du vad lånen ska användas till så är det till allra största delen just kontanta gåvor, stöd till arbetslösa, subventionera livsmedel och bidrag, det är åtminstone vad regeringen själva uppger när lånen tas, det framgår dessutom tydligt när lånen diskuteras i parlamentet och när media rapporterar.
Så det råder nog ingen som helst tvekan om vad dom lånade pengarna används till.

Mvh isan lover

Ungefär som i Sverige då.

 

[PanPan]

Det som är så häftigt med Thailand är ju att det säkert löses för dom gamla som inte har någon smartfåne å kan skanna, fuskas säkert på något sätt å alla nöjda,

Inte ens dom gamla går väl utan smartphone idag, kan bo i ett plåtskjul men visst finns det en smartphone, viktigaste
Thailand är det landet i världen med flest fb konton per capita.
Åkte bakom lastbil fullsmockad med arbetare som blev transporterad till arbetsplats, fattigaste yrkesgruppen men alla satt och glodde i en smartphone.

 

[PanPan]

Det som är så häftigt med Thailand är ju att det säkert löses för dom gamla som inte har någon smartfåne å kan skanna, fuskas säkert på något sätt å alla nöjda,

Här funkar det bra iaf frugan har ju fått bidrag, och hon beställer mat på Line och överföring via tel inget fusk, gör smidigt.

 

[in-ka]

Inte ens dom gamla går väl utan smartphone idag, kan bo i ett plåtskjul men visst finns det en smartphone, viktigaste
Thailand är det landet i världen med flest fb konton per capita.
Åkte bakom lastbil fullsmockad med arbetare som blev transporterad till arbetsplats, fattigaste yrkesgruppen men alla satt och glodde i en smartphone.

Mina svärföräldrar har inte smartphone, i "min" risby är det nog inte många gamlingar som har någon, möjligen en gammal mobil

 

[SatanG]

Hej

Läser du vad lånen ska användas till så är det till allra största delen just kontanta gåvor, stöd till arbetslösa, subventionera livsmedel och bidrag, det är åtminstone vad regeringen själva uppger när lånen tas, det framgår dessutom tydligt när lånen diskuteras i parlamentet och när media rapporterar.
Så det råder nog ingen som helst tvekan om vad dom lånade pengarna används till.

Mvh isan lover

Så vad klagar du på, det är ju exakt detta du propagerat för i urminnes tider?
Hade någon annan gjort det hade du jublat Halleluja!

/ SatanG

 

[PanPan]

Mina svärföräldrar har inte smartphone, i "min" risby är det nog inte många gamlingar som har någon, möjligen en gammal mobil

Är du säker nu, innan pandemin var det lika i svärföräldrarnas by.
När jag va där nu så va det både fiber och smartphones i byn.
Fast självklart finns det dom utan, det löses nog på annat sett med byhövding hjälp etc. Jag vet ju bara hur det funkar för frugan.
Hon hade ju missat att hon var berättigad till det, grannar som upplyste henne.
Men som sagt bara en bank som är godkänd enligt henne, så hon var tvungen att åka dit och öppna konto.
Sen kom pengarna dagen efter, men som sagt går inte att ta ut i kontanter och kan inte handla från stora kedjor utan bara små privatbutiker för att hålla dom vid liv.