Den rekordstarka Bath:en

[Khuntan]

Jo men det är nog rätt rimligt, SEK har trots allt elände i Sverige varit undervärderad rätt länge vs THB som varit övervärderad, så låt hoppas åtminstone 1:3,5(även om jag tror 1:3,35 är mer rimligt) under våren.
Något jag också tror kan gynna SEK är en lågkonjunktur, även om jag inte är positiv till dagens penningpolitik så är faktumet att vi har en låg statsskuld, vilket gör att vi kan låna pengar vid ev. lågkonjuktur och ta oss igenom den starka, och där hålla en stark SEK.

Dröm nummer 2 är att Ingves snarast ersätts med tex Borg, tror han är rätt man, var en väldigt duktig finansminister, ett snille med pengar!

Det är tack vare Borg vi har en svag krona. Om han får som han vill sänker han den ytterligare. Sysselsättning och skuldsättning är han mantra. Enligt mig inte fel då den som har pengar kan ju välja annan valuta föra att skydda sitt kapital eller köpa aktier. Löneslavar förblir löneslavar.

 

[SoengSang]

Det är tack vare Borg vi har en svag krona. Om han får som han vill sänker han den ytterligare. Sysselsättning och skuldsättning är han mantra. Enligt mig inte fel då den som har pengar kan ju välja annan valuta föra att skydda sitt kapital eller köpa aktier. Löneslavar förblir löneslavar.

Utan Borg hade Sverige vart totalt under isen, nu har vi i alla fall näbben över ytan, tack vare hans galanta navigation genom den förra lågkonjunkturen
Tyvärr lyckades inte S förvalta det dukade bord man fick av Borg..

 

[soysanwan]

Verkar som både SEK stigit sista 3-4 veckorna mot flera valutor inklusive euro, dollar och baht samt att de sista dagarna även bahten börjat sjunka. Riksbanken planerar ju att höja styrräntan och har nästa möte 19 december. Vi åker till Thailand i jul och det vore skönt ifall man åtminstone fick 3.35..... Jag planerar att låta borra en brunn ifall vi får 4.00 eller mer. Men det lär ju aldrig hända så fort

Och Trump har uppmanat till r5äntesänkning i USA. nästa vecka får vi veta om de lyder

 

[Khuntan]

Utan Borg hade Sverige vart totalt under isen, nu har vi i alla fall näbben över ytan, tack vare hans galanta navigation genom den förra lågkonjunkturen
Tyvärr lyckades inte S förvalta det dukade bord man fick av Borg..

Tycker Borg var hur bra som helst. Med det är ju hans ekonomiska politik som är orsaken till den svaga Svenska kronan. Det Borg gjorde med Sverige var enligt mig det bästa som hänt. Han tog helt död på det solidariska välfärdssamhället.

 

[soysanwan]

Tycker Borg var hur bra som helst. Med det är ju hans ekonomiska politik som är orsaken till den svaga Svenska kronan. Det Borg gjorde med Sverige var enligt mig det bästa som hänt. Han tog helt död på det solidariska välfärdssamhället.

Var det inte han som inte ville att pensionärer skulle ha skattesänkningar på sina pensionspengar som de arbetat ihop till. Han ansåg att pensionärer skulle behandlas som bidragstagare trots att det var pengar som de hade arbetat ihop till.

 

[Khuntan]

Var det inte han som inte ville att pensionärer skulle ha skattesänkningar på sina pensionspengar som de arbetat ihop till. Han ansåg att pensionärer skulle behandlas som bidragstagare trots att det var pengar som de hade arbetat ihop till.

Arbetat ihop till finns väl ännu inga sådan pensionärer.

 

[soysanwan]

Arbetat ihop till finns väl ännu inga sådan pensionärer.

De flesta har avsatt en del av sin lön enligt lag i en form av tvångssparande.
Räknar då inte med de som har garantipension

 

[Micke.T]

Karelin var ett monster utan dess like.

Ja fy 17on, armarna va så långa att dom släpade i backen.
Såg en dokumentär om honom för många år sedan, imponerande träningsmetoder i kylan.

 

[Isan Lover]

Det är tack vare Borg vi har en svag krona. Om han får som han vill sänker han den ytterligare. Sysselsättning och skuldsättning är han mantra. Enligt mig inte fel då den som har pengar kan ju välja annan valuta föra att skydda sitt kapital eller köpa aktier. Löneslavar förblir löneslavar.

Hej

Borg var helt ok för att vara en Borgerlig Finansminister, han skulle t.o.m platsa i en S regering på den posten, själv tror jag att han mot sin egen övertygelse var tvungen att genomföra fler och större skattesänkningar än han egentligen tyckte var sunt, sen var ju både Reinfeldt och Borg intelligenta nog att inte röra vare sig värnskatt eller arbetsrätt, men dom medverkade till ofinansierade skattesänkningar och en ökad statsskuld vilket dom ska ha kritik för.

Men nu efter två mandatperioder med S regering har vi återigen starka finanser och en statsskuld som är den lägsta sedan 70-talet så Magda gör ett bra jobb.

Mvh isan lover

 

[Tuffa Viktor]

Hej

Borg var helt ok för att vara en Borgerlig Finansminister, han skulle t.o.m platsa i en S regering på den posten, själv tror jag att han mot sin egen övertygelse var tvungen att genomföra fler och större skattesänkningar än han egentligen tyckte var sunt, sen var ju både Reinfeldt och Borg intelligenta nog att inte röra vare sig värnskatt eller arbetsrätt, men dom medverkade till ofinansierade skattesänkningar och en ökad statsskuld vilket dom ska ha kritik för.

Men nu efter två mandatperioder med S regering har vi återigen starka finanser och en statsskuld som är den lägsta sedan 70-talet så Magda gör ett bra jobb.

Mvh isan lover

Allvarligt talat! Jag blir inte klok på dig, djuplodande och genomtänkta inlägg. Sen BOOM, så är det som att få ett slag på näsan.

"har vi återigen starka finanser"

Sänka värmen för dom gammla, ingen mat. Vägar som, ja ibland tror man att man är i Afrika. Konkursmässigt och du pratar om starka finanser. I stort sätt så har ju hela landet havererat.

Skulle jag vara chef och fick reda på att dom sänkte värmen och svalt ihjäl gamlingarna. Vad var det SvD kallade det? Nära dödshjälp? Då skulle jag ringt flunk jäveln och sagt att det ska finnas mat på bordet och värme innan kvällen eller så får du de dig om efter nytt jobb

Jaja, våga inte påstå att staten finanser är bra och att det är kommunerna som har det krassligt. Förstår man inte sambandet så ska man vara försiktig när man kommenterar.

 

[Isan Lover]

Allvarligt talat! Jag blir inte klok på dig, djuplodande och genomtänkta inlägg. Sen BOOM, så är det som att få ett slag på näsan.

"har vi återigen starka finanser"

Sänka värmen för dom gammla, ingen mat. Vägar som, ja ibland tror man att man är i Afrika. Konkursmässigt och du pratar om starka finanser. I stort sätt så har ju hela landet havererat.

Skulle jag vara chef och fick reda på att dom sänkte värmen och svalt ihjäl gamlingarna. Vad var det SvD kallade det? Nära dödshjälp? Då skulle jag ringt flunk jäveln och sagt att det ska finnas mat på bordet och värme innan kvällen eller så får du de dig om efter nytt jobb

Jaja, våga inte påstå att staten finanser är bra och att det är kommunerna som har det krassligt. Förstår man inte sambandet så ska man vara försiktig när man kommenterar.

Hej

Det är vissa kommuner som har det dåligt ställt och det ska man inte blanda ihop med statens finanser som är mycket goda.

Men jag är också oroad över att vissa kommuner skär ned kraftigt p.g.a sin dåliga ekonomi, men kommunernas dåliga ekonomi har ju inte med något speciellt parti att göra, det finns både sossestyrda och borgerligt styrda kommuner som skär ned på välfärden.

Själv tror jag att det finns två stora anledningar till det kaos vi nu upplever runt om i olika kommuner som är i kris, dessa två anledningar är enligt mig 8 år i rad av stora ofinansierade skattesänkningar, lägger man sen till att fastighetsskatten, förmögenhetskatten och nu senast värnskatten är slopade så inser man ju att skatteinkomsterna har minskat rejält, minskade skatteinkomster leder till minskad välfärd så enkelt är det eftersom vår välfärd finansieras av skatter av olika slag, många har nog röstat för mer pengar i den egna plånboken utan att ha klart för sig vad följderna blir.

Sen har vi ytterligare en anledning och det är migrationen, Sverige har tagit in alldeles för mycket människor i förhållande till våra resurser och kapacitet, kommuner har både lockats ekonomiskt och tvingats mot sin vilja att ta emot flyktingar o.s.v, alla dessa 100 000 tals människor belastar sedan vårt välfärdssystem kraftigt och kostar kommunerna stora pengar, följden blir att kommunerna nu måste skära ned när pengarna inte längre räcker till.

Mvh isan lover

 

[Tuffa Viktor]

Hej

Det är vissa kommuner som har det dåligt ställt och det ska man inte blanda ihop med statens finanser som är mycket goda.

Men jag är också oroad över att vissa kommuner skär ned kraftigt p.g.a sin dåliga ekonomi, men kommunernas dåliga ekonomi har ju inte med något speciellt parti att göra, det finns både sossestyrda och borgerligt styrda kommuner som skär ned på välfärden.

Själv tror jag att det finns två stora anledningar till det kaos vi nu upplever runt om i olika kommuner som är i kris, dessa två anledningar är enligt mig 8 år i rad av stora ofinansierade skattesänkningar, lägger man sen till att fastighetsskatten, förmögenhetskatten och nu senast värnskatten är slopade så inser man ju att skatteinkomsterna har minskat rejält, minskade skatteinkomster leder till minskad välfärd så enkelt är det eftersom vår välfärd finansieras av skatter av olika slag, många har nog röstat för mer pengar i den egna plånboken utan att ha klart för sig vad följderna blir.

Sen har vi ytterligare en anledning och det är migrationen, Sverige har tagit in alldeles för mycket människor i förhållande till våra resurser och kapacitet, kommuner har både lockats ekonomiskt och tvingats mot sin vilja att ta emot flyktingar o.s.v, alla dessa 100 000 tals människor belastar sedan vårt välfärdssystem kraftigt och kostar kommunerna stora pengar, följden blir att kommunerna nu måste skära ned när pengarna inte längre räcker till.

Mvh isan lover

Du skulle ha vänt på dina TVÅ orsaker

Men glad att du inte påstår att det är för att det är för många barn och att vi blir äldre

 

[phuket]

Växlade nu i kata Beach 3:02 fick man där

 

[Raderad medlem 9445]

Hej

Det är vissa kommuner som har det dåligt ställt och det ska man inte blanda ihop med statens finanser som är mycket goda.

Men jag är också oroad över att vissa kommuner skär ned kraftigt p.g.a sin dåliga ekonomi, men kommunernas dåliga ekonomi har ju inte med något speciellt parti att göra, det finns både sossestyrda och borgerligt styrda kommuner som skär ned på välfärden.

Själv tror jag att det finns två stora anledningar till det kaos vi nu upplever runt om i olika kommuner som är i kris, dessa två anledningar är enligt mig 8 år i rad av stora ofinansierade skattesänkningar, lägger man sen till att fastighetsskatten, förmögenhetskatten och nu senast värnskatten är slopade så inser man ju att skatteinkomsterna har minskat rejält, minskade skatteinkomster leder till minskad välfärd så enkelt är det eftersom vår välfärd finansieras av skatter av olika slag, många har nog röstat för mer pengar i den egna plånboken utan att ha klart för sig vad följderna blir.

Sen har vi ytterligare en anledning och det är migrationen, Sverige har tagit in alldeles för mycket människor i förhållande till våra resurser och kapacitet, kommuner har både lockats ekonomiskt och tvingats mot sin vilja att ta emot flyktingar o.s.v, alla dessa 100 000 tals människor belastar sedan vårt välfärdssystem kraftigt och kostar kommunerna stora pengar, följden blir att kommunerna nu måste skära ned när pengarna inte längre räcker till.

Mvh isan lover

Bara vi får vårat friår så vi som arbetar och betalar skatt kan gå hem och lägga oss och smygrunka ett tag så är de ekonomiska problemen lösta

Förövrigt kunde man ju vänt på det lite... Om fler fick arbeta istället för att leva på bidrag och "sysselsättning" så hade stora utgiftsposter minskat kraftigt i budgeten och sedan kan vi även slopa allt stöd till mängder med organisationer och länder och fokusera på våra äldre som inte får mat så skulle inte heller det vara särskilt svårt att finansiera.

Tycker också att det är lite lustigt att du anser att statens ekonomi är god när staten tvingar på utgifterna på våra kommuner som sedan går under. Det är lika korkat som att jag skickar alla våra räkningar till sambon som får betala detta + mat och nöjen och sedan påstår jag att min ekonomi är riktigt god medan sambons ekonomi är katastrof...

 

[Mr.Jo]

Bara vi får vårat friår så vi som arbetar och betalar skatt kan gå hem och lägga oss och smygrunka ett tag så är de ekonomiska problemen lösta

Förövrigt kunde man ju vänt på det lite... Om fler fick arbeta istället för att leva på bidrag och "sysselsättning" så hade stora utgiftsposter minskat kraftigt i budgeten och sedan kan vi även slopa allt stöd till mängder med organisationer och länder och fokusera på våra äldre som inte får mat så skulle inte heller det vara särskilt svårt att finansiera.

Tycker också att det är lite lustigt att du anser att statens ekonomi är god när staten tvingar på utgifterna på våra kommuner som sedan går under. Det är lika korkat som att jag skickar alla våra räkningar till sambon som får betala detta + mat och nöjen och sedan påstår jag att min ekonomi är riktigt god medan sambons ekonomi är katastrof...

Ja frågan är väl att vem eller vilka är staten?
Att statsfolket är så skuldsatta har t o m fått Riksbanken att tveka och varna om räntehöjningar.
Sedan om Magda, hon är ingen finansminister utan skatteminister.
Hennes fest är slut när andras pengar är slut. Marginalskatter är världens högsta igen.

 

[ulflan]

Bara vi får vårat friår så vi som arbetar och betalar skatt kan gå hem och lägga oss och smygrunka ett tag så är de ekonomiska problemen lösta

Förövrigt kunde man ju vänt på det lite... Om fler fick arbeta istället för att leva på bidrag och "sysselsättning" så hade stora utgiftsposter minskat kraftigt i budgeten och sedan kan vi även slopa allt stöd till mängder med organisationer och länder och fokusera på våra äldre som inte får mat så skulle inte heller det vara särskilt svårt att finansiera.

Tycker också att det är lite lustigt att du anser att statens ekonomi är god när staten tvingar på utgifterna på våra kommuner som sedan går under. Det är lika korkat som att jag skickar alla våra räkningar till sambon som får betala detta + mat och nöjen och sedan påstår jag att min ekonomi är riktigt god medan sambons ekonomi är katastrof...

Trots alla skattesänkningar har finansministern lyckats amortera på statsskulden. Olof Palme lärde oss att välja är att avstå. Stefan har avstått från att kompensera kommunerna för den statligt beslutade invandringen. Stefan har också avstått från att tillräckligt effektivt bekämpa brottsligheten, satsa på skolan, skapa anständiga pensioner för alla, en bostadspolitik värd namnet etc etc. En värsting är EBO-lagen enligt min mening som visar hur regeringen profiterar på kommunerna. Ändringen av gymnasielagen för vissa invandrare är en annan av staten ofinansierad reform som drabbar kommuner, som tycker synd om ungdomarna.

Dessutom har S haft möjlighet att höja skatter. Den av många förhatliga höjningen av bensinskatten är ett exempel. Ett annat är storstadsskatten för bilar. Enligt min uppfattning är inte de redan höga skatters ett problem som gör att de måste höjas ytterligare. Höj i stället effektiviteten i den statliga sektorn och fundera över vilka delar som kan skäras bort eller minskas.

Det går också att att byta mellan t ex en professor i genuspedagogik mot en polis för brottsbekämpning eller hur?

Givetvis kan man uppfatta mitt inlägg som elakt mot regeringen men jag har ärligt försökt att beskriva kortfattat en del av problemen som landet har.

 

[Berralund]

Trots alla skattesänkningar har finansministern lyckats amortera på statsskulden. Olof Palme lärde oss att välja är att avstå. Stefan har avstått från att kompensera kommunerna för den statligt beslutade invandringen. Stefan har också avstått från att tillräckligt effektivt bekämpa brottsligheten, satsa på skolan, skapa anständiga pensioner för alla, en bostadspolitik värd namnet etc etc. En värsting är EBO-lagen enligt min mening som visar hur regeringen profiterar på kommunerna. Ändringen av gymnasielagen för vissa invandrare är en annan av staten ofinansierad reform som drabbar kommuner, som tycker synd om ungdomarna.

Dessutom har S haft möjlighet att höja skatter. Den av många förhatliga höjningen av bensinskatten är ett exempel. Ett annat är storstadsskatten för bilar. Enligt min uppfattning är inte de redan höga skatters ett problem som gör att de måste höjas ytterligare. Höj i stället effektiviteten i den statliga sektorn och fundera över vilka delar som kan skäras bort eller minskas.

Det går också att att byta mellan t ex en professor i genuspedagogik mot en polis för brottsbekämpning eller hur?

Givetvis kan man uppfatta mitt inlägg som elakt mot regeringen men jag har ärligt försökt att beskriva kortfattat en del av problemen som landet har.

Sanningen kan inte beskrivas bättre. Så Amen på ditt inlägg!

 

[Raderad medlem 9445]

Sanningen kan inte beskrivas bättre. Så Amen på ditt inlägg!

Nja, jag är övertygad om att vi i Sverige inte kan byta ut en professor i genuspedagogik mot en polis. Det handlar om värdegrund™

I övrigt ett mycket bra inlägg!

 

[soysanwan]

Du skulle ha vänt på dina TVÅ orsaker

Men glad att du inte påstår att det är för att det är för många barn och att vi blir äldre

Det är två orsaker till att komunerna har problem. invandrare och att äldre blir fler.
mägnden invandrare var det få som kunde förutse men att det skulle bli problem med äldrevården visste de alla som kunde grundläggande matematik räkna ut för 20 år sedan.
Den enda reaktionen som hände var, reformering av pensionssystemet. de andra problemen med att fler blir äldre överlämnades till nästa valperiod.
Kors så dök problemet med att vårdpersonal går i pension upp, det var det ingen som hade tänkt på eller brytt sig om. Med lite planering så hade det inte varit så stort problem, men att planera 2 mandatperioder framåt är inget som man vinner val på.
Det finns faktiskt en några glesbygdskomuner som har större problem med att det är fler pensionärer än som är i arbetsför ålder. Så att påstå att det BARA är invandringen som orsakar ekonomiska problem i glesbygdskomunerna är halvsanning. I storstadskomunerna kan jag kanske köpa sånt påstående.

 

[Isan Lover]

Bara vi får vårat friår så vi som arbetar och betalar skatt kan gå hem och lägga oss och smygrunka ett tag så är de ekonomiska problemen lösta

Förövrigt kunde man ju vänt på det lite... Om fler fick arbeta istället för att leva på bidrag och "sysselsättning" så hade stora utgiftsposter minskat kraftigt i budgeten och sedan kan vi även slopa allt stöd till mängder med organisationer och länder och fokusera på våra äldre som inte får mat så skulle inte heller det vara särskilt svårt att finansiera.

Tycker också att det är lite lustigt att du anser att statens ekonomi är god när staten tvingar på utgifterna på våra kommuner som sedan går under. Det är lika korkat som att jag skickar alla våra räkningar till sambon som får betala detta + mat och nöjen och sedan påstår jag att min ekonomi är riktigt god medan sambons ekonomi är katastrof...

Hej

Själv har jag inget emot att folk mitt i karriären kan få ledigt ifrån sitt jobb under ett år för att studera, uppdatera sig eller skaffa sig någon behörighet dom saknar i sitt nuvarande jobb, jag tror att detta kan vara positivt både för den anställde, hans arbetsgivare och den arbetslöse som får chansen att prova på dennes jobb under ett år.

Visst är det bra att fler arbetar och nu efter det att S tog över efter Reinfeldt är ca 300 000 fler i arbete under dom borgerliga åren, 100 000 fler i offentligägda sektor och 30 000 fler inom skolan vilket visade ett gott resultat i dom PISA resultat som presenterades nyligen.

Det är inte jag som anser att statens ekonomi är god, det är något våra ekonomiska experter både inom och utom landet är överens om, en del av experterna anser att ekonomin kanske t.o.m är för god och skuldsättningen för låg, men här delar jag Anders Borgs uppfattning att ett land aldrig kan bli för lågt skuldsatt även om en del påstår motsatsen.

Mvh isan lover